Форум сайта Елены Грушиной и Михаила Зеленского

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Историческое кино

Сообщений 301 страница 320 из 323

301

Автор: Мария Шарикова
Название: За всё тебя благодарю
Аннотация: Софья волей судьбы оказывается замужем за ненавистным ей человеком. Казалось, как только на пальце оказалась тяжесть венчального кольца, рухнули её мечты. Но неугомонная Соня решила взять судьбу в свои руки! Что из этого выйдет? И кем станет для неё человек, которого она так жестоко предаст?
Ссылка: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=24173
Мои отзывы:
Заинтригована, ведь едва ли не впервые уже сразу надо писать отзыв, даже первую главу без него не прочитать. Чувствую себя странно, но всё равно хочется ознакомиться с произведением. "Тернистый путь к счастью" читать буду однозначно, хоть ты, Марьяша, и отговаривала меня, утверждая, что именно это произведение, "За всё тебя благодарю", достойно самого пристального внимания. Ну что же, поживём-увидим!
Да, когда-то мне очень даже нравился сериал "Институт благородных девиц", потом ещё смотрела "Мушкетёры Екатерины". Здорово, что ты пишешь на данную тему! Будет интересно посмотреть, какая судьба ожидает выпускницу подобного учебного заведения.
Прочитала четвёртую главу! Как видишь, я читаю по главе в каждой твоей теме! Как оригинально, опекун влюбился в свою воспитанницу! Почему-то вспоминается "Бедная Настя" и Анна Платонова с Владимиром Корфом... Хотя, конечно, Вольдемар далеко не сразу стал очаровательным принцем, и тем не менее...
Прочитала пятую главу. Думаю, компромат на Соню ещё сработает в своё время, так что расслабляться не стоит.
Привет! Вот и я. Прочитала шестую главу. События развиваются стремительно. Как я и предполагала, о ночных похождениях Софьи стало известно, компромат на неё успешно "слит" нужному человеку.
Обидно, конечно, что она не любит Петра, хотя и будет вынуждена выйти за него замуж, ведь после случившегося скандала это, увы, неизбежно.
Но Владимир, я думаю, вовсе не так хорош, как кажется Софье. Я думаю, он не стоит её любви и пролитых слёз. Посмотрим, что будет дальше.
Прочитала седьмую главу. Если честно, то всё это очень банально. Он не поверил, что она невинна, решил её оскорбить и унизить, думая, что от этого будет легче. Потом, разумеется, героиня прощает своего любимого, но я бы, наверное, подобное не смогла простить никогда.
Прочитала десятую главу. Если честно, пока Пётр не вызывает у меня тёплых чувств. Обещал Софье, что не будет её трогать, что брак будет фиктивным, и тем не менее. На балу так увлёкся, что уже не смог успокоиться, пока не женился. Теперь Петру подавай детей, причём как можно скорее. Пока всё это вызывает у меня осуждение и отвращение.
Прочитала одиннадцатую главу. Всё равно не понимаю Петра, зачем он решил пойти к Жюли? Интересно, для какой цели Жюли опоила Петра? Пока я всё равно на стороне Сони, хоть она и выглядит в глазах окружающих капризной стервой.
Это опять я! Прочитала двенадцатую главу. Да уж, мать Петра ведёт себя отвратительно! Кричит на невестку, даёт пощёчину, обвиняет в болезни сына, угрожает! Владимир просто невыносим, в своей мести он, кажется, готов пойти на всё! Жюли не лучше ведёт себя, и всё равно мне почему-то её жаль. У Софьи и Петра, кажется, временное перемирие. Вот только надолго ли? Вокруг Софьи вьются обиженные и оскорблённые мужчины. Прямо-таки роковая женщина, не иначе!
Это снова я! Прочитала тринадцатую главу! Да уж, вот это поворот! Убийство Юлии (она же Жюли), неужели Владимир постарался? И теперь на Петра повесят всех собак! А ведь Софья только-только начала понимать, что муж для неё значит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Лидию я теперь презираю ещё больше. Значит, не дождалась жениха, лишила сына настоящего отца, обманывала и предавала, а теперь вот решила Петра учить жизни. Василия очень жаль, такого врагу не пожелаешь! Впрочем, сейчас девушки и год-то не могут подождать, пока их любимые из армии вернутся. Но тогда-то время другое было, слова достоинство, преданность, верность и честь отнюдь не были просто красивыми выражениями.
Прочитала четырнадцатую главу. Владимир, видимо, всё-таки не убивал Юлию, хотя я его, конечно, подозревала в первую очередь. Но Петра он всё-таки подставил, причём намеренно, чтобы ни у кого и сомнений никаких не возникло. Вот только зачем ему это нужно? Неужели из-за Софьи? Ведь он её совершенно не любит, о чём уже успел сказать! Когда Софья пришла к Владимиру, он ей ответил в ответ на признание, что не любит. Зачем, если просто хотел с ней поиграть? Лидия вызывает у меня отвращение, особенно после того, что обнаружилось в её прошлом. Кто же всё-таки убил Юлию?
Прочитала пятнадцатую главу. Поведение Лидии всё равно не одобряю, сочувствия у меня к ней по-прежнему никакого нет. Нину, похоже, ждёт судьба Софьи - замужество её окажется по-настоящему скорым, с таким-то боевым папенькой! Софья начала понимать, что Пётр для неё много значит. Кто убил Юлию, по-прежнему непонятно. Вдруг это служанка?
Прочитала шестнадцатую главу. Думаю, отношения Софьи с Петром изменятся после истории с убийством. Кто и почему убил Юлию, пока не представляется возможным понять. Может быть, это вообще кто-то посторонний, о ком пока что совершенно ничего не известно. Как я и предполагала, Нине придётся срочно выходить замуж за Матвея, которого она, по всей видимости, искренне любит. Вот только в ответ пока только холод и лёд с его стороны, ведь Матвей уверен, что это была тонкая интрига со стороны Нины и её отца. Владимир странно ведёт себя с Софьей. Ему должно быть совершенно всё равно, любит она мужа или нет, однако равнодушием тут даже не пахнет!
Прочитала семнадцатую главу. Софья ведёт себя практически идеально, особенно если учесть, что ей довелось пережить за последнее время. Пётр ревнует супругу к Владимиру, но я думаю, что те сильные чувства уже в прошлом. В какой-то степени Владимир поступил благородно, и, если бы он не подставил Петра, я могла бы сказать, что это порядочный человек. Нина удивила, сколько силы в этой хрупкой с виду девушке! Матвея влечёт к ней, но Нина-то его по-настоящему любит, поэтому и решилась на такой безумный поступок.
Марьяша, солнышко, не разгоняй читателей, они как-нибудь сами разберутся, с какими темами стоит ознакомиться в первую очередь. Твои советы мне оказались бесполезны, роман "Тернистый путь к счастью" очень понравился, а вот этот роман, хоть и не станет любимым, в отличие от того же "Мне без тебя не жить", всё равно с каждой главой нравится мне всё больше.
Прочитала восемнадцатую главу. Думаю, Василь лукавит, чтобы успокоить Лидию, Петра и Софью. Интересно, узнает ли Пётр о том, что Василь - его родной отец? Лидия, если случится чудо и ей в голову не придёт ещё какая-нибудь гневная мысль по поводу невестки, возможно, всё-таки смирится с выбором своего сына. Василь прав, Софья пока ещё сама не понимает, что больше не любит Владимира и все её мысли занимает супруг. Нина сумела уговорить Матвея не совершать необдуманных поступков. Хотя он был пьян, всё равно спас её, пальцем не тронул и даже не рассказал папеньке о происшествии. Жду, что будет дальше.
Прочитала девятнадцатую главу. Становится всё интереснее. Поймали убийцу Юлии. Я с самого начала подозревала, что служанка ко всей этой истории причастна! Лидия боится, что её сын узнает всю правду о своём настоящем отце. Софья радуется за Петра, не в силах скрыть своё истинное отношение к супругу. Нина не может дать отпор Матвею, понимая, что её любовь заметна даже невооружённым глазом. Да и Матвей, очевидно, тоже уже испытывает чувства к Нине, раз ему так важно, когда именно состоится венчание. Жду, что будет дальше!
Прочитала двадцатую главу. Софья всё отчётливее понимает, что она любит Петра. Да и её отношения со свекровью стали налаживаться после разговора Лидии с Василем. Пётр не хочет пока ничего рассказывать о прошлом Софьи. Интересно узнать, почему?
Прочитала двадцать первую главу. Соня беременна и уже не переживает из-за того, что так рано, в 18 лет, станет матерью. Хотя, помнится, автор нам обещал, что беременности не будет в ближайшее время, потому что наши герои ещё слишком юны для того, чтобы стать родителями. Пётр отреагировал на новость о яде бурно, впрочем, он всегда отличался вспыльчивостью. В результате Соня по его вине упала с лошади и, возможно, потеряет ребёнка. Лидия устала скрывать правду про шантаж, и Василь очень вовремя появился на пороге её дома. Возможно, он снова сможет помочь своему сыну.
Прочитала двадцать вторую главу. К счастью, всё обошлось, Софья сразу не потеряла ребёнка, а Пётр осознал свою ошибку. Надеюсь, ничего плохого не случится, ведь Соня уже поняла, что была не права. Несмотря на юный нежный возраст, она морально готова к тому, чтобы стать матерью. У Нины с Матвеем всё очень непросто, он её ревнует к будущим возможным поклонникам и потенциальным возлюбленным, она же не в силах этого выносить до такой степени, что готова даже дать пощёчину на публике.
Прочитала двадцать третью главу. Она целиком и полностью посвящена Нине и Матвею. После поспешного бегства из театра Нина, как и следовало ожидать, нарвалась на серьёзные неприятности. Осталось загадкой, что всё-таки случилось с теми самыми жемчужинами из ожерелья. Воры их схватили или они так и остались лежать на своём месте? Матвей ранен, и Нина просто не смогла поступить иначе, она решила помочь ему. Рану надо было промыть и перевязать, и это стало для Нины большим испытанием и потрясением. Помнится, в сериале "Бедная Настя" именно такая сцена была с бароном Владимиром Корфом и княжной Натальей Репниной. Правда, всё на этом и закончилось, никаких отношений у них не было, потому что барон влюбился в крепостную актрису Анну Платонову, а княжна - в цесаревича Александра. Вернувшийся так не вовремя Владимир решил понаблюдать за сестрой, но увидеть окончание спектакля ему было, увы, не суждено. Возможно, это и к лучшему. Жаль Оленьку, которую властная строгая мать хочет выдать замуж по расчёту за богатого старика. Очевидно, девушка влюблена в Матвея, но у неё, увы, нет никаких шансов. Однако есть надежда, что девушка ещё встретит своё счастье.
Прочитала двадцать четвёртую главу. Страсти накаляются, и Владимир уже готов опорочить честь сестры. Ему, кажется, наплевать на репутацию Нины, он готов сам лично разнести сплетни по всем салонам и гостиным. Правда, пока решительно непонятно, какая для него выгода скрывается за всем этим. Пётр узнал о том, что Софья ради него готова была даже просить императора о помиловании и освобождении. Думаю, к лучшему, что об этом ему рассказал сам Матвей. Хорошо, что он не держит зла на Софью, ведь именно из-за неё Матвей вынужден был так поспешно объявить о помолвке с Ниной. Впрочем, ему сама мысль о браке с ней не противна, вероятно, чувства к этой девушке уже начали постепенно пробуждаться в душе. Да, Матвей испытывает к Нине страсть, но она-то его по-настоящему любит, а вот ему до осознания собственных чувств, я думаю, понадобится время. Надеюсь, с Софьей всё хорошо и ребёнок всё-таки не пострадает, а значит, недолгое отсутствие Петра не приведёт к драматическим событиям.
Прочитала двадцать пятую главу. Лидия в своём репертуаре, опять подозревает Софью в обмане. Однако Пётр оказался на удивление твёрд в своей позиции относительно супружеской верности и чести. Лидия опять хочет обратиться к Василию, доверие которого она давно утратила. Очевидно, проще признаться во всём, чем раз за разом платить огромные деньги, закладывая ради очередного платежа все свои драгоценности. Тем более что шантаж никогда не прекратится, этот кошмар будет продолжаться вечно, как обычно и бывает в подобных случаях. Рада, что с Софьей и будущим ребёнком всё хорошо. И здорово, что Пётр всё-таки узнал правду о том, что происходило, когда он был в Петропавловской крепости.
Продолжение следует...

Отредактировано Кассандра (2019-07-07 01:27:58)

0

302

Автор: Мария Шарикова
Название: Но я вас всё-таки люблю
Аннотация: Как сложно порой разглядеть настоящие чувства под пеленой недоверия и лжи. Милой Леночке Ворониной довелось узнать противоречивые чувства к дерзкому Ярославу Дворжецкому. Но что же ей делать, если на жизненном пути встретился совершенно не похожий на него Илья Забельский, к которому её сердце тоже неравнодушно?
Ссылка: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=23992
Мои отзывы:
Привет! И сюда я тоже заглянула, прочла первую главу! Марьяша, прошу тебя, не бросай свои творения на полпути!
Обложки очень красивые, особенно та, которая с розой! Я очень люблю сериал "Адъютанты любви" и актрису Карину Разумовскую, которая сыграла роль бесприданницы Ольги Лопухиной! Я очень переживала и болела за них с князем Романом Монго-Столыпиным! Андрей Ильин блестяще сыграл, несмотря на всё, что он натворил, я всё равно хотела, чтобы они с Ольгой остались вместе!
И здесь тоже отписываюсь. Прочитала вторую главу. Элен меня порадовала, в отличие от других твоих героинь, она нашла в себе силы хотя бы дать пощёчину. Это что-то новенькое, хотя я сильно сомневаюсь, что данный поступок остановит героя. Посмотрим, что будет дальше. Пока у тебя этот роман самый маленький. Желаю тебе вдохновения, оно точно понадобится, чтобы завершить целых четыре произведения!
Да, хороша Леночка! Нетерпеливая, порывистая, импульсивная! Но при этом почему-то напоминает мне... Ольгу Лопухину из "Адъютантов любви"! Мне кажется, в Леночке тоже есть тот самый внутренний стержень. Это уже сейчас чувствуется, в самом начале истории.
Прочитала восьмую главу. Жаль, конечно, Леночку, она попала в очень трудную ситуацию. Думаю, ей тяжело дальше придётся в жизни. Ярослав меня разочаровал, если честно, я не очень-то верю в его любовь. Он ведь знал, что Лена может всё услышать, и тем не менее, продолжал делать вид, что ничего особенного не произошло!
Это я. У меня сейчас буквально слёзы счастья. Спасибо, что вывела этот роман из спячки! У меня так было с "Осенней сонатой", я тоже несколько глав припасла на потом, почти три месяца не могла продолжить писать, не было абсолютно никаких идей.
Прочитала одиннадцатую главу. Удивилась, что Леночка - эгоистка. Вот это точно не про неё! Наоборот, она, прислушавшись к доводам Кристины, отказала Дворжецкому, которого любит, чтобы не усложнять ему жизнь. И я считаю, что Лена поступила правильно, ведь его родные всё равно бы не приняли девушку.
Шикарная визуализация! Карина Разумовская - актриса, за судьбой которой я давно слежу, ещё с первой заметной её работы, с "Адъютантов любви". Нежно её люблю, и очень рада, что могу постоянно видеть здесь её героиню Ольгу Лопухину, в замужестве княгиню Монго-Столыпину. Если честно, очень болела и переживала за них с Романом (Андрей Ильин). Так хотелось, чтобы они всё-таки остались вместе, несмотря ни на какие трудности!
Андрей Чернышёв идеально подошёл бы на роль Дворжецкого, на мой взгляд. Вспоминаю его Петра Каульбаха из "Одной ночи любви" - прямо мурашки по коже! Хотя у него, само собой, есть и положительные роли. Отличный дуэт у них получился с Марией Куликовой ("Это моя собака", "Она сказала да!").
Я прочитала тринадцатую главу. Лену очень жаль, но я вовсе не уверена, что ей суждено быть с Ярославом. Не знаю, какая судьба её ждёт, но, скорее всего, ещё немало испытаний приготовит этой героине жизнь. Не хотелось бы думать о том, что это будет беременность, ведь, зная о гордости Лены, трудно представить её законной женой Ярослава. И я даже не уверена, что именно он - её судьба, зная, Марьяша, о том, как ты умеешь повернуть сюжет. Поэтому ожидаю неожиданных поворотов и... да, того самого молодого человека, которого Лена встретила в самые страшные мгновения своей жизни. Думаю, не стоит уточнять, о чём сейчас идёт речь.
Прочитала четырнадцатую главу. Я так понимаю, Леночка решила просить за брата. Она пойдёт к Ярославу и уговорит его забыть о долге. Неужели Лена решится на близость с Ярославом, несмотря на весь пережитый ей не так давно ужас и страх? А потом что? Это же самый настоящий позор! Замуж за Ярослава Лена наверняка не пойдёт, а вот ребёнок после этого у неё вполне может родиться. Не хочется думать, что она решит найти себе мужа как можно скорее, чтобы скрыть свой позор. Того же Илью, например, с которым познакомилась в той страшной ситуации. Всё это очень печально. Я-то думала, Леночка не такая легкомысленная, но похоже, и её ждёт незавидная участь барышни, вынужденной выходить замуж по расчёту, чтобы скрыть свой грех.
Не могу успокоиться, думаю всё время о судьбе Леночки. Марьяша, эта девушка почему-то затронула какие-то особенные струны в моей душе. Хочется, чтобы она в конце концов нашла своё счастье. Спасибо за Алису Сапегину, которая сыграла бесприданницу Софью Горчакову в сериале "Институт благородных девиц". Кстати, я его очень люблю, хотя моей любимой актрисой в итоге стала Екатерина Астахова (Татьяна Ильинская). Мне почти все институтки нравились, кроме Вари Кулаковой (Полина Беленькая). Но, конечно, особенно меня тронули Маша с Кузнечиком и Надя с Бутовым. Помню ещё, я очень жалела, что Катя Шестакова не наставила на путь истинный князя Андрея Хованского. Ася мне тоже нравилась, её энергия успеха и целеустремлённости передавалась даже через экран телевизора! Пухленькая Оксана веселила, было жаль, что она влюбилась в итальянского учителя. И конечно, как забыть Ирину Линдт - она сыграла блестяще, хотя изначально её героиня Нина Воронцова не должна была вызывать симпатии. Удивила и Лидия Соколова - дочь Валентины Талызиной очень талантливо сыграла роль начальницы ИБД! Кстати, на этих съёмках Ксения Хаирова нашла свою любовь.
Это опять я. Марьяша, если честно, перестала совершенно понимать Леночку. И она стала меня разочаровывать своим легкомыслием и ветреностью, раньше такого я за ней не замечала. Где та девушка, которая дала пощёчину? Почему она опустилась до такого положения? Не хочу, чтобы Лена выходила замуж, пытаясь скрыть свой позор. Поймала себя на мысли, что всё равно надеюсь на какое-то чудо. Хочу, чтобы они с Ярославом были вместе, вопреки всему. Я хочу для них счастливого конца. Это какое-то особенное для меня произведение у тебя, и мне даже кажется, что если Леночка останется с Ярославом, и в моей жизни тоже что-то должно наконец измениться в лучшую сторону. Жаль, что жизнь - не книга, порой она слишком непредсказуема, и тем не менее, я буду продолжать надеяться и верить в лучшее, в какие-то перемены в собственной жизни. Перемены к лучшему. Хотя, конечно, я - не Леночка, живу совсем в другое время, в другом веке, по другим правилам и понятиям. Но несмотря ни на что, чувства остаются неизменными, в каком бы времени мы не жили. Мы любим, ненавидим, ревнуем, и нет этому конца и края. Однако любовь - самая сильная мотивация для нас. И для меня. "Осенняя соната" была написана на такой вот волне особенной, хотя, конечно, в моей жизни и до этого были подобные волны, но такой силы - крайне редко. Кстати, смотрю сериал "Вольная грамота", советую тебе тоже посмотреть, там действие происходит где-то в 1830 году. Кино очень хорошее, в лучших традициях "Рабыни Изауры" и "Бедной Насти".
Перечитываю. Опять вернулась к пятнадцатой главе. Пытаюсь примириться с решением Леночки отдаться (по-другому не могу сказать, хоть это и грустно) Ярославу, чтобы помочь брату с долгом. Это так не похоже на Леночку, ведь она всегда думает в первую очередь головой... А здесь чувства взяли верх над ней... И это стало её серьёзной ошибкой... Но ничего исправить, к сожалению, уже нельзя...
Перечитала шестнадцатую и семнадцатую главы. Очень жаль, что Леночка так поспешно сбежала к бабушке. И тем не менее, Илья - достойный молодой человек, с ним девушка ещё может быть счастлива. Конечно, обидно, что им с Ярославом, видимо, не суждено быть вместе. Но, возможно, всё случившееся, казавшееся ещё недавно большой трагедией и бедой, ещё обернётся к лучшему.
Порадовало упоминание о музыке и об органе. Я очень люблю итальянский фильм "Золушка", главная героиня которого, Аврора, мечтает стать пианисткой, как её родители. Я несколько раз ходила в Москве на органные концерты, один раз даже слушала орган в сочетании с волынкой. Это было незабываемо!
И ещё я очень люблю книгу "В канун Рождества" Розамунды Пилчер. Главный герой, Оскар Бланделл, как раз работает органистом в церкви, пока в его семье не случается беда. Беда, после которой он перестаёт играть на органе...
Перечитала восемнадцатую главу. Леночка оказалась на удивление наивна, она никак не могла сама догадаться о своём "интересном положении". Илья, как и следовало ожидать, стал проявлять к Леночке особый интерес. Но мне всё равно кажется, что она должна была хотя бы попытаться бороться за Ярослава, ведь у Леночки будет ребёнок от него.
Перечитала двадцать вторую главу. Леночка решила помочь брату с долгом, но она не учла, что Ярослав откажется идти на уступки. Тогда девушка решилась предложить ему себя в качестве платы. Ярослав воспользовался слабостью Леночки, и теперь ей предстоит ещё долго расхлёбывать последствия своего поспешного рокового решения. Ярослав несколько раз пытался позвать Леночку замуж, но судя по всему, ему действительно не слишком интересно, были ли какие-то последствия у их ночи любви. Иначе бы он, вопреки логике и здравому смыслу, Леночку буквально из-под земли достал бы. Видимо, теперь ждёт Ярослава брак со Златой, впрочем, ему, кажется, всё равно уже, на ком именно жениться. Илья ни словом не обмолвился о том, при каких трагических и драматичных обстоятельствах встретился с Леночкой. Бабушка девушки произвела благоприятное впечатление, радует, что она так сильно переживает за судьбу любимой внучки. Леночка сначала хотела скрыть правду от Ильи, однако в конце концов не выдержала и рассказала ему правду о ребёнке. Хочется верить, что у них всё наладится, ведь Ярослав для Леночки теперь потерян навсегда, она сама вышла замуж, а значит, иного пути всё равно нет, кроме как пытаться построить будущее с Ильёй.
Про Леночку - конечно, жаль её, не быть ей вместе с Ярославом. Но сам он, кстати, не очень-то хочет жениться на Злате. Мне кажется, у Леночки ещё будут проблемы из-за Златы, эта девушка ещё отравит им с Ильёй жизнь. Ярослав у меня сейчас сочувствия никакого не вызывает, он сам упустил свой шанс быть рядом с любимой девушкой. А ведь он ещё не знает, что Леночка ждёт от него ребёнка. И, вероятно, он этого никогда уже не узнает.
Ярослав ведёт себя странно, он же сам отказался от Леночки, и вот теперь почему-то признаётся ей в любви. А Кристина, оказывается, влюблена в Илью. Не думаю, что он погиб, вряд ли ты выведешь из повествования главного героя.
Неожиданный поворот сюжета, тревожно как-то за Илью! Надеюсь, с ним всё будет в порядке! Думаю, Леночка уже понимает, что чувства к Ярославу остались в прошлом. Кристина удивила, не ожидала никак, что она испытывает какие-то эмоции к Илье. Думаю, от неё ещё стоит ждать больших неприятностей. А вот Злата, как не странно, вызывает симпатию, мне кажется, она догадалась о чувствах Лены и Ильи раньше, чем они сами поняли, что эти самые чувства существуют. Посмотрим, что будет дальше. Главное - чтобы Илья поправился.
Я рада, что Илья наконец-то пришёл в себя. Жаль, что Лена по-прежнему пытается себя убедить в том, что любит Ярослава. Это странно, ведь ещё недавно она собиралась оставить былые чувства в прошлом. Если честно, совсем не понимаю Леночку, её переживания по поводу Ильи - и вдруг опять воспоминания о Ярославе...
Леночка удивила всех - и читателей, и себя, Илью заодно, да и Ярослава, видимо, тоже. Не ожидал Дворжецкий, что именно при таких обстоятельствах они снова встретятся. Думаю, когда Ярослав узнает правду (а он её точно узнает), будет жестоко мстить. Мне кажется, он ничуть не лучше своей сестры Кристины. Но пока Леночка пытается сохранить свою тайну и сдержать клятву, данную Илье. И это, безусловно, достойно уважения.
Илья меня очень сильно разочаровал. Интересно, он на самом деле верил в то, что Елена признается Ярославу в неземной и космической любви к мужу? Ему, видимо, не пришло в голову, что это было невозможно в данной ситуации. Мне даже не интересно, какое именно наказание он придумал для неё. Может, и вовсе будет развлекаться теперь с Кристиной, утешая себя тем, что после услышанного разговора ему всё можно. Илья для меня упал, что называется, ниже плинтуса. Это даже хуже, чем было в прошлый раз. Разумеется, брать Лену силой он больше не станет, просто вычеркнет её из своей жизни, насколько это вообще возможно. Лена тоже странно себя ведёт - то она тянется к мужу, то понимает, что предаёт Ярослава. Думаю, не скоро ещё она разберётся в себе и своих чувствах...
Если честно, Илья меня так сильно разочаровал, что мне уже всё равно, как он дальше планирует устраивать жизнь с Еленой. Думаю, их в ближайшее время точно не ждёт ничего хорошего. Илья не верит Лене, но ведь он знал, что женился на женщине с ребёнком. Его манера всё время подслушивать за дверью ничем хорошим не заканчивается и ни к чему хорошему не приводит. Гордость не позволит всё выяснить самому. Вполне достаточно того, что он услышал. Илье даже в голову не придёт хотя бы попытаться разобраться в сложившейся ситуации. Интересно, как бы он вёл себя, если бы Елена промолчала о ребёнке? Без доверия нет ничего, а между Ильёй и Леной его вообще нет, к сожалению, даже никакого намёка на него не видно. И ничего хорошего из всего этого точно не выйдет. Лене прохода не даёт Ярослав, а в Илью влюблена Кристина. Интересно, насолит ли Злата заодно нашим "счастливым" супругам?
Прочитала новую главу. Илью я совсем не понимаю, его ревность кажется мне странной. Он думает, что Елена уже изменяет ему с Ярославом? Если это так, то у них нет и не может быть никакого будущего. Совершенно не обязательно было напоминать Елене о том, что Ярослав - её любовник, тем более что их отношения давно уже в прошлом. Илья не доверяет Лене, и очевидно, что ничего не изменится в ближайшие месяцы. Пощёчина Лены вполне объяснима, и я не удивлюсь, если Илья действительно захочет немного развлечься с Кристиной, думая, что Лена уже вовсю изменяет ему с Ярославом. В любом случае, я не верю, что Лена с Ильёй откровенно поговорят до того, как родится ребёнок. А потом уже будет не до разговоров, появятся совсем другие вопросы, тревоги и заботы. Если ребёнок будет похож на отца, слухов точно не избежать. Думаю, Ярослав рано или поздно всё равно узнает правду.
Вообще, если честно, той так полюбившейся мне истории, от которой буквально замирало сердце, давно уже нет. Она разбилась на тысячу осколков в тот самый момент, когда Елена пришла к Ярославу, чтобы тот простил долг брата. Думаю, брат Елены ещё не раз вмешается в её жизнь. Мне грустно, что так получилось, но вовсе не Илью я хотела видеть избранником Лены. К сожалению, я так и не смогла смириться с её замужеством. Хотя, конечно, это - только мои проблемы и тараканы...
Отлично описаны приготовления к Рождеству. Илья всё ещё пытается держаться подальше от Елены, а Ярослав наконец услышал что-то новое о бывшей возлюбленной из уст Златы. Надеюсь, Дворжецкий ещё долго будет думать, что Леночка ждёт ребёнка не от него, а от мужа. Лёгкая ни к чему не обязывающая интрижка не состоялась, но вообще странно, что Ярослав думал об этом. Жаль Злату, но её судьба, очевидно, предопределена, именно Ярослав в будущем станет её супругом. Надежды на чудо никакой нет, хотя так бы хотелось, чтобы свадьба не состоялась, но я думаю, что этот брак всё равно состоится, по-другому и быть не может! Надеюсь, Дворжецкий не станет делиться с Кристиной своими подозрениями относительно того, что ребёнок Елены может быть от него...
Прочитала главу. Я всегда знала, что у Елены родится сын. Это было очевидно после клятвы в церкви. Илья даже смягчился, когда понял, что Леночка вот-вот родит. Но и до этого показал себя с хорошей стороны, ведь каждый раз игнорировал доводы матери относительно своей супруги. Роды были тяжёлыми и трудными, но Леночка справилась. Думаю, Илья хоть немного должен оттаять. Невозможно же оставаться холодным и равнодушным после рождения ребёнка. Конечно, это не его сын, а Ярослава, но Илья ведь давным-давно заставил Лену поклясться, что она никому не выдаст эту тайну.
Вот и новая глава. Илья беспокоится о жене, и мне почему-то кажется, что слова Елены перед родами в какой-то степени перевернули его сознание. Радует, как он принял сына Ярослава. Хорошо, что не назвали ребёнка в честь отца. Вот тогда бы точно без слухов и сплетен не обошлось. Слишком необычное имя для русского мальчика. Кристину совершенно не жаль, она сама во всём виновата! Думаю, Ярославу она никогда не расскажет о своём разговоре с Еленой. Впрочем, сейчас это уже совершенно не важно, ведь это был её личный выбор, благодаря которому она всё решила и в судьбе брата, и в своей собственной.
Елена с Ильёй по-прежнему пытаются держать дистанцию, но, кажется, совместные заботы о маленьком Александре могут помочь им обоим увидеть вещи в ином свете. Хорошо, что Злата узнала правду до свадьбы. Вот только жаль, что она не решилась рассказать отцу правду об истинном положении вещей. Да, у него слабое здоровье, но ведь жить-то с нелюбимым предстоит Злате. Это её судьба, и брак без взаимной любви, вероятно, последнее, о чём она мечтает.
Глава получилась эмоционально насыщенной. Елена привыкает постепенно к роли матери, и у неё, кажется, неплохо получается справляться со своими обязанностями. Илья, кажется, тоже привязывается к маленькому Александру, несмотря на то, что он не родной ему по крови. Приезд Константина, друга Ярослава, сильно настораживает. Как бы не случилось новой беды. С Марией, насколько я помню, Леночка давно не виделась. Они вместе гадали, хотя пока непонятно, правду сказало то гадание или всё-таки нет.
Константин предвзято относится к Леночке. Очень неприятно, что его мнение основано не на собственных выводах, а на рассказе Ярослава. Радует, что хотя бы на людях Илья старается обращать внимание на супругу. Очень хорошо поговорили Мария с Леночкой. Особенно хочу отметить хорошо описанную обстановку и сам разговор двух подруг. Не очень верю, что Лена не помнит, как выглядит Ярослав. Не так уж давно они виделись! Странно, что Лена боялась быть подслушанной. Она переживала, что разговор услышит Илья или Константин? Скоро и Мария тоже станет матерью. Вряд ли Илья что-то поймёт в ближайшее время. Детей можно планировать, но не всё от нас зависит. Что-то мне подсказывает, что пока общего ребёнка у Лены с Ильёй не будет. Неужели на охоте случится трагедия? Не хочется даже думать об этом!
...Свежесть весеннего утра, аромат прекрасных цветов и двое людей, которые никак не могут нормально поговорить...
...Вот и объяснились наконец-то Илья с Леночкой. Впрочем, Забельский снова себе на уме, слышит, как всегда, не то, что нужно. Интересно, надолго ли его хватит на этот раз? Как скоро он снова усомнится в своей супруге?
У наших героев сейчас всё хорошо, но впереди, я так понимаю, Леночку с Ильёй ждут суровые и тяжёлые испытания, а также искушения судьбы. Не думаю, что Ярослав и Кристина так просто оставят их в покое... Думаю, нам ещё предстоит как следует поволноваться за их счастливое будущее...
Главу прочитала. Не нравится мне поведение Ярослава, как бы не отнял в пылу праведного гнева ребёнка у Елены. Думаю, с его фантазией и связями у него это даже может получиться. Прощание Лены с Марией получилось очень трогательным. Жаль, что Илье придётся уехать в Польшу. Что-то мне подсказывает, что он может до места не добраться целым и невредимым. Наверняка именно по дороге случится что-то очень страшное. Не зря Леночка так волнуется и переживает. Думаю, что-то нехорошее назревает, и уже совсем скоро. Возможно, скоро Лена узнает о том, что у них с Ильёй будет общий ребёнок. Главное, чтобы в таком случае будущие переживания не сказались сильно на её здоровье...
Думаю, Злата всё равно выйдет замуж за Ярослава. Вообще уже непонятно, зачем она отложила свадьбу, если всё равно хочет быть с ним, хотя Дворжецкий её не любит.
Ярослав обязательно узнает правду и пойдёт на всё, чтобы отнять у Елены ребёнка. Думаю, в этой ситуации он пойдёт до конца, иначе зачем ему угрожать чужой жене? Сын Елены родился в законном браке, и это обстоятельство, видимо, не даёт покоя Ярославу ни днём, ни ночью.
Интересно, Злата поделится своими соображениями с Ярославом? Не хочется думать о ней плохо, но такую вероятность нельзя исключать. Теперь ей, безусловно, будет трудно смириться с тем, что у Елены и Ярослава есть общий сын. Если Злата расскажет об этой тайне, намеренно или же случайно, случится большая беда.
Если честно, с огромным трудом представляю себе, как Ярослав будет отнимать у Леночки ребёнка. Думаю, Дворжецкий скоро женится на Злате, и в браке у них родятся общие дети. И что же, Ярослав отнимет у бывшей возлюбленной сына и приедет с маленьким Сашенькой к законной супруге? Или он надёжно спрячет ребёнка, чтобы его никто и никогда больше не нашёл?
Думаю, теперь Злата постарается свести на нет общение с Еленой и Ильёй. Хоть Забельский и не чужой ей человек, но я не думаю, что она сможет общаться с ним и его женой после того, что узнала.
Писала об этом уже и сейчас опять повторю. Не очень понимаю, как Ярослав собирается отнять ребёнка у бывшей возлюбленной. Тем более если Александр уже подрастёт немного. Ведь события в Польше случатся в 1830 году. Не совсем понимаю, что собирается предпринять Дворжецкий. Он планирует отвезти сына домой, к Злате? К тому времени уже они сыграют свадьбу и у них наверняка родится несколько детей. Или спрячет ребёнка от всех, чтобы его никто и никогда не смог найти?
В любом случае, оба варианта кажутся мне чем-то фантастическим, ведь это уже не бессловесный младенец будет... Он уже будет знать, что у него есть мама и папа. И убедить Сашеньку в том, что только Ярослав важен для него, боюсь, окажется задачей невыполнимой. Или Ярославу на это наплевать, главное - похитить сына, лишь бы насолить Елене любой ценой?
Описания достопримечательностей замечательные! Ярослав ничуть не изменился, по-прежнему пытается хоть как-то насолить Леночке. Жаль, что Злата всё-таки вышла замуж за Дворжецкого. Вот что я подумала: а вдруг в этом браке без обоюдной любви не будет детей? Тогда желание Ярослава и его отца любой ценой получить наследника легко объяснимо... Думаю, пока Лене с Ильёй ничего не угрожает. Но, конечно, лучше бы она не волновала мужа и сразу рассказала правду о беременности...
Я так понимаю, Ярослав уже вынашивает план мести Елене и хочет во что бы то ни стало сделать Александра своим настоящим сыном. По сути, он и так всё уже знает, и мнение Златы на этот счёт совершенно не важно.
Если честно, сама Злата разочаровала меня окончательно и бесповоротно. Мало того, что она, несмотря на то, что узнала правду о Ярославе и Елене, всё-таки вышла замуж, так ещё и не может сдержаться, всячески намекая на общее прошлое между своим теперь уже мужем и женой кузена. Мне уже не важно совершенно, как дальше поведёт себя Злата.
По сути, с ней уже всё окончательно понятно. Мне её поведение кажется лицемерным, наверное, именно это слово здесь подойдёт. Да, она больше жизни любит Ярослава, к тому же, этот брак выгоден для её семьи.
Однако всё равно мне не нравится то, как Злата себя ведёт. И для меня странно, что после свадьбы она всё ещё питает какие-то иллюзии, ведь давно уже могла понять, что Ярослав не любит её...
Думаю, впереди Леночку ждут серьёзные проблемы и трудности. Неизвестно, как отреагирует Илья, когда узнает, что она так долго скрывала своё "интересное положение". Надеюсь, ребёнок родится здоровым и крепким, но пока беременность Лены протекает не слишком благополучно.
Всё больше убеждаюсь в том, что у Златы и Ярослава, видимо, не будет совместных детей. И практически уверена, что дуэли между Ильёй и Ярославом не удастся избежать. Слишком уж много позволяет себе Дворжецкий, и добром это точно не кончится, поэтому я понимаю опасения Елены...
Хорошо будет, если Илья не станет думать о том, что будущий ребёнок Леночки от Ярослава. В принципе, он может заподозрить неладное, ведь жена ничего не рассказала про Дворжецкого. Хочется верить, что этого не случится, и что Забельский всё-таки здравомыслящий человек.
Очевидно, впереди нас ждёт дуэль, и зря Лена сразу не рассказала о своей беременности. Если бы Илья знал о своём будущем отцовстве, возможно, не стал бы так сильно рисковать. В любом случае, сейчас он на взводе и легко может наделать глупостей.
Очень сильная глава получилась, буквально на разрыв.
Жаль, что Леночка потеряла ребёнка. Но и так было сразу понятно, что дело кончится дуэлью. Ярослав вызывает сейчас только недоумение и раздражение. Думаю, в данный момент он доволен собой и тем, что всё именно так обернулось. И думаю, от Лены с Ильёй Дворжецкий точно не отстанет, будет и дальше отравлять им жизнь. Хотя, кажется, жизнь Забельских и так уже теперь будет невыносима из-за случившейся трагедии...
Очень проникновенная сцена дуэли. Радует, что, по всей видимости, Ярослав стрелял именно в Елену не специально, а случайно в неё попал. Остаётся надеться, что в ближайшее время новой дуэли не случится. Илья боится за Елену и поэтому не говорит ей о том, что больше у них уже никогда не будет детей. Но жизнь мужа для неё, очевидно, важнее даже жизни ребёнка, которого она потеряла... 
Всё равно хочется верить в чудо, в то, что у Леночки с Ильёй ещё будет общий ребёнок. Зная упрямство Леночки, можно не сомневаться в том, что никакие врачи ей не указ и свои мечты о том, чтобы подарить Илье ребёнка, она точно не оставит.
Надеюсь, после случившейся трагедии Ярослав хотя бы на некоторое время даст супругам передышку и не будет доставать Забельских своим обществом. Было бы здорово, если бы всё своё пристальное внимание он направил на Злату. Однако что-то мне подсказывает, что супруга его совершенно не интересует и переступать через себя Дворжецкий не станет.
P.S. Если честно, я не верю сейчас уже в любовь Ярослава к Леночке. Если бы он её любил, ни за что на свете не позволил бы их отношениям зайти настолько далеко. Ну ладно Лена, на неё нахлынули чувства после разговора с подругой, и ей захотелось узнать, каково это - быть с человеком, которого любишь. После трагедии, которая с ней случилась, это вполне естественно и объяснимо. Особенно неприятно, что Ярослав, зная обо всём случившемся, всё равно пошёл на такой шаг! Как не странно, эта близость не принесла ему ничего хорошего. Да, у них с Леной будет ребёнок, который теперь свяжет их навечно. И, вполне вероятно, Ярослав даже пойдёт на крайние меры, когда узнает, что это именно его ребёнок. Тем более зная характер его сестры Кристины, которая вполне способна идти по головам для достижения своих целей. Вот эта девушка точно не остановится ни перед какими преградами и препятствиями. В общем, не сдержались оба: Лена по неопытности, Ярослав из-за желания привязать её к себе как можно крепче. Но всё это, к сожалению, мало помогло, Лена отказала Ярославу во второй раз. Конечно, гордость и предубеждение - ключевые слова в данной ситуации. Илья же поступил в данной ситуации благородно и порядочно.
Время бежит неумолимо. Прошло уже больше пяти лет с начала событий, навсегда перевернувших жизнь Леночки. Очень интересно узнать, как поживают её родители, жива ли бабушка. О них давно уже ничего не было слышно. Надеюсь, им с Ильёй удастся всё-таки исполнить заветную мечту о совместном ребёнке. Леночка же не может умереть при родах, всё-таки она - главная героиня этой истории... Интересно, как поживают Ярослав и Злата. Возможно, у них уже родился ребёнок или он вскоре появится?
Продолжение следует...

Отредактировано Кассандра (2019-08-15 17:34:40)

0

303

Автор: Мария Шарикова
Название: Наперекор судьбе или Подари мне надежду
Аннотация: Что делать барышне, которую насильно хотят выдать замуж? Прислушаться к голосу сердца или послушно выполнить свой долг? Судьба порой бывает щедра на подарки, но и злой рок не дремлет...
Юная Наденька Манина, бедная родственница, из жалости принятая в семью своей тётушки, влюблена в блистательного графа Хованского. Она мечтала о счастье с любимым, но оказалось, что у алчных родственников на неё совсем другие планы...
Ссылка: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=24250
Мои отзывы:
Я, конечно, обязательно буду читать! Плюс-минус один роман - уже роли никакой не играет! Всё очень легко читается, точнее, буквально глотается.
Прочитала пролог! У тебя, как обычно, множество идей и планов! Всё очень здорово, лёгкий слог, хорошие описания, интересный сюжет тоже, я думаю, будет присутствовать. Но всё-таки не забывай про другие свои произведения!
Прочитала четвёртую главу. Илья ведёт себя нагло, судя по всему, он сам балдеет от собственной неотразимости. Впрочем, уже сейчас понятно, что Егор, скорее всего, не является тем человеком, за которого Надя выйдет замуж. Её судьба - это, видимо, Илья, но она пойдёт наперекор, пытаясь избежать брака с ним.
Прочитала пятую главу. Хорошо, что Егор вовремя взял себя в руки! А Наденька-то Егора и не любит совсем, я так думаю. Её судьба - это Илья, и ей от него не уйти! Идти судьбе наперекор, конечно, можно, но спорить с ней бесполезно и бессмысленно! Всё равно Надя станет женой Ильи! И это - дело решённое! По-другому и быть не может!
Ну и что, Соня в романе "За всё тебя благодарю" тоже вышла замуж за Петра, которого, как она думала, ненавидит лютой ненавистью. Вряд ли Надя останется с Егором, я так думаю. Ты же сама сказала, что идти судьбе наперекор бесполезно. Значит, браку с Ильёй - быть!
Это снова я. Прочитала шестую главу. И всё равно мне кажется, что не быть Наде женой Егора. Даже если они попытаются переспорить судьбу, всё равно быть ей супругой Ильи. Не могу никак отделаться от этого ощущения. Пока, правда, не знаю, радоваться или огорчаться по этому поводу.
Да, Марьяша у нас, конечно, большая молодец, пишет очень хорошо! Внимания заслуживают все её романы, пока их шесть. Она дарит своим читателям по-настоящему солнечное настроение! Я учусь чему-то у неё, а она, может быть, у меня. Да, ведь я тоже пытаюсь писать исторические (и не только) вещи, правда, с мелодрамами у меня пока не густо, в основном детективы.
Прочитала седьмую главу. Всё сильнее сомневаюсь в чувствах Нади к Егору. Думаю, ей стоит отказаться от отношений, которые больше напоминают дружбу, и выйти замуж за Илью. Так будет правильно. Хотя, конечно, сама Надя придерживается совершенно другого мнения.
Ну вот, я же говорила! Значит, выйдет Надя замуж за Илью. Именно он - её судьба. А там пойдут дети, не до мыслей о Егоре уже станет... Илья, я думаю, это дело просто так не оставит! Ему наследники нужны! Вряд ли он будет ждать у моря погоды. Хоть Надя и против, но её мнение, как всегда, никому не интересно. Так что о Егоре можно навсегда забыть.
Ну вот и прочитала я роковую во всех смыслах девятую главу. Да уж, ясно как день, что в шампанском было снотворное. Но почему оно не могло быть в лимонаде? Вряд ли Надя уснула просто от того, что выпила немного шампанского, явно что-то подмешали. А судя по скорости появления "сплетниц", можно предположить, что они с восторгом расскажут об увиденном в беседке буквально всем и каждому.
Прочитала десятую главу. Да уж, постарались тётушка с матерью Егора, ничего не скажешь! От всей души постарались, преследуя свои корыстные цели! Маменька, понятное дело, хочет видеть Егора рядом с богатой титулованной наследницей, а тётушка желает получить как можно больше выгоды в связи с удачным браком бесприданницы. Не хочу, чтобы Надя изменяла Илье с Егором, ведь, как я понимаю, ничто теперь не спасёт её от вынужденного брака. Пусть Егор найдёт себе другую достойную невесту! Я против их горячих ночей любви с Надей, против того, чтобы у них родился общий ребёнок. Пусть Надя родит ребёнка от Ильи, если уж ей суждено стать в ближайшее время матерью. Не хочу и дуэли Ильи с Егором, пусть они оба будут благородными рыцарями, чтобы можно было самостоятельно выбрать объект симпатии для нас, читателей.
Прочитала одиннадцатую главу. Наде, конечно, даже в голову не придёт подозревать тётушку в чём-то дурном против неё. Она просит о помощи кузена, но я думаю, он сделает ситуацию ещё хуже. Видимо, разрешение на брак Егора и Нади сильно запоздало, быть ей женой Ильи!
Марьяша, умоляю, не надо жарких ночей Нади с Егором, измены, детей совместных и дуэли! Дорогая, это не украсит твою героиню, да и я вряд ли смогу осилить подобное. Хочется, чтобы Егор остался благородным рыцарем, а то будет как в "Тернистом пути к счастью", а как славно всё начиналось, Алексей ведь подавал такие надежды! Да и Николас в "Мне без тебя не жить" тоже до дуэли не вызывал у меня ненависти, даже несмотря на пари. Тебе, конечно, виднее, но в случае, если ты решила использовать весь этот набор сюрпризов, я вряд ли смогу дочитать роман до конца. Прости, что говорю так откровенно и прямо, но я хочу быть с тобой честной.
Привет, это снова я. Прости, если мои слова тебя задели. Досталось тебе, бедной, на орехи. Но я не единственная, кто указал тебе на то, что в 19 веке люди вели себя иначе. Сейчас, конечно, всё совершенно по-другому. Я смотрела сериал "Двойная сплошная", там героиня Евгении Добровольской вообще жила на две семьи. Но и в наше время подобное вызывает недоумение. Кстати, в моём любимом фильме "Блюз опадающих листьев" я не смогла оправдать главную героиню, там тоже была измена, хотя они на тот момент с мужем уже жили каждый своей жизнью. Помню сериал "Кармелита", у цыган и сейчас всё очень строго, поэтому Миро отказался от Кармелиты после её ночи с Максимом. Иначе это был бы самый настоящий позор!
Боюсь представить, что ещё ждёт героев, если весь букет, перечисленный мной, гарантирован. Разве что гибель на дуэли одного из мужчин, Ильи или Егора. Может, только тогда Надя и поймёт, каких же дров она наломала. Это будет очень даже неожиданно, особенно если она останется одна с ребёнком на руках, или даже с двумя.
Прочитала двенадцатую главу. Слабо верится, что Надя так сильно изменится и опустится до положения любовницы Егора. Я так понимаю, несмотря на то, что Егор поверил Наде, их свадьба всё равно никогда не состоится. Честно говоря, я пока не вижу у Нади сильных чувств к Илье, хотя многие читатели видят их буквально в каждой фразе, в каждом предложении. Хотя, конечно, насчёт Надиного сна у меня есть некоторые мысли. Со мной такое было только однажды, и тем не менее. Обычно мне мог снится тот, к кому я испытываю сильные чувства. Но было и так, что человек не только снился, я не только улавливала его хорошее и даже плохое настроение, у меня было ощущение его присутствия рядом, и я даже знала, когда у него были проблемы со здоровьем. Но самое главное, что я действительно засыпала и просыпалась с его именем на устах, даже плакала во сне, что всё так грустно складывается. Марьяша, ты читаешь "Осеннюю сонату", поэтому знаешь, что имя у этого человека очень красивое, и не только имя, но и фамилия с отчеством. Я рано поняла, что люблю его, но судьба мне тоже идёт наперекор, а может, просто испытывает на прочность, чтобы потом вознаградить за долгое терпение и ожидание. Недаром же мне выпала именно руна судьбы, и сон я снова недавно необычный видела. Так что имя, которое шептала Надя во сне, уже доказывает, что с Ильёй всё не так просто.
Прочитала тринадцатую главу. Да уж, кузен Надежды, как я и подозревала, искренне желая помочь, только усугубил ситуацию. Как говорится, благими намерениями... Теперь от брака с Ильёй Наде точно не отвертеться, Егор для неё скоро будет потерян навсегда. Неужели никто никогда так и не узнает о том, какую блестящую во всех отношениях интригу провернули тётушка Нади и мать Егора? Любопытно узнать, что же на самом деле случилось с Аннет. Это было самоубийство из-за несчастной любви и вдребезги разбитого сердца?
Прочитала четырнадцатую главу. Надя в упор не замечает, что уже полюбила Илью, продолжая грезить о браке с Егором. Правда, свадьба с другом детства уже никогда не состоится, и это, возможно, к лучшему.
Если честно, я расстроена тем, что Егор непременно должен стать любовником Нади. Сначала предполагалось, что девушка сама пойдёт на это, но теперь, как я понимаю, её нравственное падение оказалось завёрнуто в более благородную (если можно так сказать) обёртку. Но измена от этого не перестаёт быть таковой, и мне жаль, что Егора непременно нужно было выставить в неприглядном свете, чтобы мы окончательно поняли, насколько хорош Илья. Не лучше ли было оставить двух положительных во всех отношениях героев?
Прочитала пятнадцатую главу. Надя в упор не замечает своих истинных чувств к Илье, продолжая мечтать о свадьбе с Егором. Тем не менее, ей всё равно придётся выйти замуж за человека, которого для неё выбрал император. Как известно, его приказы и даже просьбы не подлежат обсуждению, тем более что характер у Николая Павловича был явно непростым. Илья уже начал понимать, какая необычная девушка ему досталась в невесты. Но я думаю, будущий брак не будет безоблачным, ведь оба они совершенно не готовы к серьёзным отношениям. Интересно, что же всё-таки случилось с Аннет?
Прочитала шестнадцатую главу. Мать Егора ведёт себя предсказуемо, хотя я почему-то думала, что она, буквально кипя от праведного гнева, просто-напросто порвёт письмо, адресованное несостоявшейся невесте и супруге её сына. Надя ничего не знает о том, почему Егор не предпринимает никаких шагов в интересующем её направлении. Видимо, он вернётся не скоро, когда Надя уже станет женой Ильи. Для разбогатевшего Егора это, конечно, будет большим ударом. Интересно, за что его мать так ненавидит несостоявшуюся невестку? Между тем, Наде предстоит в компании тётушки встретиться с родителями Ильи. Интересно, девушка когда-нибудь узнает, кто именно заварил всю эту кашу?
Прочитала семнадцатую главу. Надя пережила знакомство с родителями Ильи. Девушке даже удалось увидеть в своём женихе и будущем супруге что-то хорошее. Радостно, что Надя поняла: Илья - тоже жертва обстоятельств, как и она сама. Также радует, что Илья защитил Надю от разгневанной светской сплетницы. Конечно, родители Ильи, похоже, давно уже не любят друг друга, сохраняя лишь видимость брака. Возможно, когда-то любовь и была, но сейчас осталась одна только привычка. Очевидно, в окружении Нади всё было иначе, она росла в любящей семье. Для Ильи и Нади тот осенний день явно выдался трудным и тяжёлым.
Прочитала восемнадцатую главу. Надя наконец получила и прочла письмо Егора, который уехал за щедрым наследством в далёкую холодную Сибирь. Незаметно осень с её опавшими разноцветными листьями сменилась зимой с её белоснежными сугробами. Надя потерялась по пути к модистке, благодаря чему встретила Илью и попала в пекарню. Будет жаль, если после свадьбы Надя по-прежнему будет мечтать о Егоре. Пора бы ей уже взяться за ум и перестать строить воздушные замки.
Прочитала девятнадцатую главу. Надя пыталась устроить побег, пыталась отсрочить неизбежную навязанную свадьбу, но тётушка уже мысленно хлопала в ладоши от той удачи, которая позволила ей избавиться от племянницы с большой выгодой для себя. К тому же, отец Ильи принял выбор сына (пусть навязанный, но всё-таки это был его выбор) и пожелал, чтобы свадьба состоялась как можно скорее в связи с состоянием здоровья почтенного родителя. Егор для Нади теперь потерян навсегда, ей предстоит много страстных ночей с Ильёй, однако пока невеста не выглядит счастливой и не готова пережить даже самую первую ночь любви, что уж говорить о будущем...  Впрочем, все её уловки оказались напрасны, всё равно близость уже случилась, хотя Надя всячески её избегала.
Пребываю в полном шоке от такого поворота сюжета. Сбивающего с ног буквально поворота. Егор не мог так поступить, просто не мог! Он же не взял Надю силой раньше, когда она ещё считала его своим будущим супругом! Как бы ни был обижен Егор, он не мог так опуститься, даже если был пьян. Понимаю, Илью надо было выставить в максимально выигрышном и выгодном свете, но не такой же ценой! Надя теперь, скорее всего, будет беременна, и не поймёт даже, от кого именно будет у неё ребёнок. И придётся рассказать Илье правду, но поверит ли он, простит ли? Один раз уже ведь громко хлопнул дверью и ушёл по-английски...
Думаю, Надя не сможет вечно скрывать от Ильи правду. Егор вряд ли сможет воспитывать ребёнка, и это очень грустно. Правду Наде всё равно придётся рассказать. Не знаю, что будет дальше, но думаю, что Илья её оставит. А Егор женится на другой, и про своё будущее отцовство, вероятно, так никогда и не узнает. Илья может, конечно, вызвать Егора на дуэль, но ничем хорошим это кончиться не может по определению! Друг прав, пока Илья не готов к серьёзным поступкам, и не любовь у него, а страсть, как и у Нади. Я не удивлюсь, если она ни Егора, ни Илью на самом деле не любит. Может, ей вообще нужен кто-то другой. Надеюсь, ребёнка Надя не потеряет, ведь это - её единственный шанс стать матерью! Илья узнает правду, но сможет ли он смириться с тем, что отцом никогда не станет и жена родит ребёнка от другого? Думаю, нет, к такому испытанию Илья не готов, скорее он обвинит во всём жену и уедет искать утешения куда-нибудь подальше от Нади.   
Про Надю - мне жаль её, мать Егора вообще с ума сошла! Сама сделала всё, чтобы разлучить её с Егором, а теперь ещё и обвинениями беспочвенными бросается! Егора мне всё равно жаль, тем более что он нетрезвый был, когда всё случилось... И, видимо, он тоже никогда не узнает про ребёнка... Это тоже очень грустно...   
Продолжение следует...

Отредактировано Кассандра (2019-08-15 18:03:57)

0

304

Автор: Мария Шарикова
Название: Сердце не обмануть
Аннотация: Жизнь юной Татьяны Захаровой кардинально изменилась, когда она узнала о том, что её брат проиграл в карты огромную сумму. Водоворот событий, последовавших за этим, не предвещал девушке ничего хорошего. Но сердце не переставало твердить о том, что её счастье где-то рядом!
Ссылка: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=24078

Автор: Мария Шарикова
Название: Alexandra. Роковая любовь
Аннотация: Юную Александру Игнатьеву мучил вопрос: можно ли исцелить разбитое сердце? Девушка прекрасно знала, что ей никогда не быть с тем, кого она полюбила: граф Кирилл Зотов уже помолвлен с её кузиной. Не помышляя о браке, своенравная Саша попала в щекотливую ситуацию, обещающую разрушить её репутацию...
Что же она выберет?
Ведь для князя Павла Шафрова это не только очередное увлечение и возможность поправить пошатнувшееся финансовое положение, но и сильное чувство, способное толкнуть на любое безумство! Чем же закончится союз, который приведёт героев из роскошных гостиных Петербурга в маленький городок на другом конце света? 
Ссылка: https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=24302

Автор: Мария Шарикова
Название: Заставь меня любить
Аннотация:
Любовь или расчёт? Долг или чувства? Прощение или ненависть? Трудный выбор предстоит сделать юной дебютантке, начавшей делать первые шаги в свете. Любое решение чревато ошибкой, цена которой может быть слишком высока...
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic … 35#6304735

Мария Шарикова
Отзывы читателей. Часть первая
Роман "Тернистый путь к счастью"
Lenca

Марьяша, добрый день! Прочитала я эту историю. В комментариях прочитала, что это творение было твоим первым романом. Я в восторге от твоего мастерства. На мой взгляд, это достойное начало. И сейчас, читая другие твои романы, Марьяша, не считаю его, как говорят, "первый блин комом". Сюжет меня заинтересовал сразу, с первой главы. Очень реалистично переданы отношения мужчин и женщин той эпохи, обычаи и традиции общества. Интересно было наблюдать за любовным треугольником на протяжении всего романа. Татьяна поначалу меня немного раздражала. Не могла понять её чувств. Александр, несмотря на свои поступки до брака с Татьяной, у меня всегда вызывал чувство доверия и благородства. А Алексей был тёмной лошадкой. Почему-то я никогда не верила в его чувства. Думаю, что противостояние между Александром и Алексеем из-за прошлого подтолкнуло Татьяну в объятия последнего. Мужчины, каждый по-своему, хотели одержать победу в получении в качестве выигрыша Татьяны. И, конечно, молодая неопытная девушка увлеклась Алексеем, который открыто ею восхищался и говорил красивые слова. Её необдуманный поступок пойти поговорить с Алексеем в последнюю ночь перед отъездом в деревню стал для неё непоправимой ошибкой. Думаю, Александр всё равно бы женился на Татьяне, зная всю правду о её поступке и его последствиях. Ведь он в какой-то мере чувствовал себя ответственным за то, что случилось с Татьяной. Интересно было наблюдать, как развивались их отношения в браке, долгое неверие Александра в действительность чувств Татьяны и долгожданное осознание Татьяной, каким человеком является её муж. Поразил меня в конце романа "повзрослевший" Езерский, когда он наконец-то понял все свои ошибки в отношениях с Татьяной и благородно отступился. И даже помог примирению Александра и Татьяны. Эпилогом ты сильно меня порадовала, всё удачно сложилось у всех героев, все счастливы и любимы. Спасибо за полученные эмоции от прочтения.
Роман "Сердце не обмануть"
ayrin

Не знаю, какими будут герои в этой версии романа. Возможно кто-то разочарует, а другой наоборот вызовет симпатию. Но сейчас я сужу героев еще по первым главам, которые не сильно отличаются от "Тернистого пути к счастью", поэтому и впечатления от героев пока очень схожи.
Александр мне понравился практически сразу. Да, он не доверяет женщинам, но для этого у него есть весьма веские причины. Каролина своими кознями мало того, что подорвала его веру в женщин, так еще и разрушила его дружбу с Сергеем. А первое его впечатление о Татьяне было явно не слишком лестным. Но согласись Тата весьма легкомысленная особа. И возможно сцена в беседке дала толчок для ее взросления. Поумнеть пора, конечно.
По поводу сцены в беседке. Александр не прав, что ударил женщину и простить такое невозможно. Не факт, что такое не повторится. Но Тата тоже "хороша". Во время встречи у реки она целуется с ним, отвечает на его поцелуи, он говорит, что любит ее и что будет просить ее руки у брата, а вечером он слышит объявление о ее помолвке с другим. Да еще и с человеком, которого он считает своим врагом. И что ему тут думать? Только о предательстве. Если бы она ему сразу все рассказала там у реки, то, конечно, все было бы по-другому. И это ее ошибка, только ее. И то как опрометчиво она пришла на свидание в беседку в одном пеньюаре. она явно думала не головой. А Александр был зол, ему было больно, вот все и вылилось в такой опрометчивый поступок. Но я считаю, что в этой ситуации виноваты они оба. Просто Тата не любит признаваться своих ошибок. Да и кого винить, всегда легче. Но я прекрасно понимаю, что Александру было больно. Мужчинам ведь тоже бывает больно, просто нам женщинам ее легче выплеснуть, легче показать свои переживания. Ударит женщина мужчину, так это считается нормальным, а наоборот - уже нет. Хотя соглашусь, что иногда и я так думаю. Я один раз в своей жизни ударила любимого человека и очень жалела об этом, ведь в той ситуации я была не права, но в силу молодости считала, что всегда, даже если он прав, прощение должен просить мужчина, а не женщина. Но в любых отношениях вина есть на каждом. Возможно, если бы эта ситуация произошла в реальной жизни, я была бы на стороне жертвы, но это все-таки роман. Роман о 19 веке. Не поверю, что тогда все мужчины-дворяне были в сплошь и рядом благородными. Разное было. А что творилось за закрытыми дверями спальни можно только догадываться. Извините, но прав у женщин тогда было не так уж и много.
И об Алексее. Не знаю, каким он будет в этой версии, но в "Тернистом пути к счастью" о его благородстве вообще и речи быть не может. Вот у него благородством и не пахнет. Обесчестить невесту другого, лишь бы только отомстить. Это, конечно, верх благородства.
Не знаю, каким будет мое отношение к героям в этой версии, может еще мнение кардинально поменяется, не хочу загадывать, потому что мы только в начале истории и я думаю, что постепенно герои наберутся ума-разума.
natallisha
Наконец-то прочитала все выложенные главы. История очень интересная и непредсказуемая. Образ Александра далеко не однозначен, с одной стороны, он подходит Татьяне больше, чем Алексей, жизнь с ним будет яркой и полыхающей, если Таня впустит его обратно в свою душу... Мне кажется, что её любовь - именно Александр, и бабушка тут права. Но... очень настораживают его вспышки ярости, что поднял на любимую женщину руку, это сложно понимать и прощать. Становится как-то тревожно за ребёнка, Саша приходит в такой гнев при упоминании даже имени соперника, что же будет, когда он узнает правду? Узнает, что его снова обманули, причём на сей раз куда как серьёзнее. И хватит ли тогда его любви, ведь он добивался своего счастья, совершенно не выбирая средств, порой идя на подлость, а тут нужно смириться, пожертвовать самолюбием и гордостью ради жены, не бросить её в трудный момент... Надеюсь, что он окажется на это способен. Очень хочется светлого будущего именно Саша+Таня, хоть и порой возникает желание его хорошенько отшлёпать. Татьяна пока не знает, чего хочет сама, придётся делать окончательный выбор, чтобы мужчине рядом с ней не приходилось сидеть, как на раскалённых углях, поминутно ожидая предательства, конечно, во многом то, что случилось, её вина, но на самые большие неверные шаги Александр толкнул её сам, напугав своими вспышками ревности. Алексей кажется мне слишком лёгким, да, он нежный, романтичный, красиво ухаживает, но, по-моему, на него нельзя особо полагаться, его размышления по поводу детей только это подтверждают. Однако думаю, что у него достанет смелости вновь вмешаться в жизнь Тани и всё осложнить. Рада, что всё налаживается у Каролины. За Полин и Владимира тоже. А Ангелине неплохо бы подобреть.
Вот как-то так.
Немного критики
Багира

Добрый вечер. Честно говоря, не хотела писать, но после одного поста и реакции на него автора не могу молчать.
Уважаемый автор, одна из Ваших читательниц назвала ваш роман сказкой, и на это вы очень обиделись. Вы даже не отреагировали на её извинения, хотя извиняться ей перед вами было не в чем.
Вы считаете ваш роман по-настоящему историческим? Тогда позвольте вам указать на некоторую несогласованность вашего сюжета с историческими реалиями. Вы пишете, что героиня приехала в дом к жениху. Вы может себе такое представить в 19 веке? Когда барышня должна была даже видеться с женихом в присутствии матери, а уж жить в его доме... Это ни в какие ворота. В Петербурге она могла остановиться у родственников, у хороших знакомых, но только не в доме жениха. Мне было весьма странно читать, как граф Игнатьев отозвался о Татьяне Езерскому, назвав её "шлюхой" в присутствии посторонних, а потом на ней женился. Да такие слова ставили крест на репутации на только девушки, но и её будущих детей. Выходит, Игнатьев, обозвав Татьяну, женился на шлюхе и поставил под угрозу репутацию всей своей семьи? Вопрос: Он что, идиот?
Далее: мадам Колокольцева никак не могла явиться на бал незваной, поскольку все получали именные пригласительные. Без приглашения прийти не мог никто, а списки очень тщательно составлялись и проверялись хозяевами, ведь балы играли большую роль в жизни представителей бомонда. Опять возвращаемся к вопросу, который я задала выше.
Пусть это несущественно, но флигель-адъютанты Его Императорского Величества никогда не носили голубых мундиров, они были одеты в мундиры своих полков. А голубые мундиры - ведомство графа Бенкендорфа.
Как видите, ваш роман совсем не соответствует исторической правде, поэтому либо тщательно изучайте время, о котором пишете, либо в начале романа нужно делать аннотацию: "Часть сюжета - вымысел автора, и не имеет ничего общего с исторической реальностью".
Отдельно хотелось бы написать о стилистике и орфографии вашего романа. В глаза бросаются очень грубые ошибки. Ладно бы сложные речевые обороты, но когда в обращении одного героя к другому вы пишете местоимение "Вы" с маленькой буквы... Не забывайте - вы пишете не современный роман, а исторический, и писать это местоимение надо с большой буквы. Нужно с уважением относиться к родному языку и своему произведению. Стилистика некоторых предложений тоже весьма корявая: "она встрепенула плотно сомкнутыми очами". Автор, прочтите эту фразу! Вы слышите, как она звучит?! И таких огрехов довольно много.
И ещё: будьте осторожны с незнакомыми вам словами. Вот некоторые из них: бурсак (это не верхняя женская одежда, а учащийся семинарии), агенда (это расписание католических молитв). Если не знаете значение слова, лучше не используйте его в тексте.
Мой вам добрый совет: найдите себе хорошую бету и работайте с ней.
Повторюсь - я не хотела этого писать, и не писала бы, если бы не ваш литературный снобизм.
Теперь по сюжету: это, конечно, моё мнение, но почему вы так жёстко обвиняете героиню и превращаете графа Игнатьева в пострадавшего? Насколько я поняла из сюжета, он прилюдно опорочил Татьяну, кроме того, она вынуждена была выйти за него замуж против своей воли. За человека, который её избил, которого она боялась, от которого не ждала ничего хорошего для себя и своего ребёнка. И что ей оставалось делать в таком положении? Если бы не подлая выходка графа, она вполне могла быть счастлива с любимым человеком, а Игнатьев со своим эгоистичным желанием разрушить её брак с Езерским поломал ей жизнь. Спрашивается, кого надо жалеть: мужчину, подлостью заполучившего желаемое, или молоденькую девушку, почти ребёнка, ставшую разменной монетой в борьбе двух соперников.
В общем, как-то так. Совсем не хотела и не хочу вас обидеть, но могу молчать, когда вижу такое отношение к читателям. Поверьте, оно убавляет количество желающих прочесть ваш роман.
Alexandra. Роковая любовь
Magica

Дамы, приветствую!
Вот чего не люблю в 19 веке - это договорных браков. Когда желания и чувства детей родителями в расчёт не берутся, а потом - несчастные судьбы, безумные поступки, погубленная репутация. Как я понимаю, Саша и Кирилл испытывают друг к другу некие чувства. Но он обручён с другой. Не знаю, была ли необходимость в этом. Почему не подождал, ведь он ещё довольно молод. И в отличие от женщины, у мужчины нет "возраста", когда надо срочно жениться, иначе больше никто в мужья не возьмёт. Мужчина всю свою жизнь жених. А тут, стоило подождать чуток, и не было бы разочарованной Лидии, которая, кстати, не виновата, что ему живчика подавай. Скучно Кириллу, видите ли, с ней. Нет, не скучно, просто мысли в другую сторону направлены, и, разумеется, любая девушка сравнивается с Александрой. И любая проиграет, даже будь она семи пядей во лбу. Потому, претензии Кирилла на счёт Лидии я не принимаю.
Ну а Павел... нормальный чувак. Живёт по правилам общества. Ищет богатую невесту и о любви не заморачивается. Героев жаль. В этом квартете будет не просто. Подавлять свои чувства... А всего-то надо было Кириллу потерпеть немного.... Что же... Как-то не воспылала я симпатией к мужской половине романа. 
Ну что сказать... Мужчины по-прежнему меня "удивляют". Логика у обоих, должна сказать, просто чудо как хороша. Один целует и в любви признаётся, но жениться не может. Прямо как Эшли Уилкс. Но свою порцию сливок утянуть не против. (Кстати, никогда не понимала этого псевдоблагородства Уилкса) Что до Кирилла, то "я вас люблю, но..." На репутацию девушки ему, видимо, плевать. Не маленький, чай, должен понимать... Но куда там...
Павел. Его я тоже не понимаю. Чувства к Александре имеются, только какого свойства? Ну подумаешь, девушка не оценила ни его красоты неземной, ни его подкатов к ней. Обиделся и решил, что эту крепость он завоюет непременно. А, ну ему ещё бы и жениться на ней надо, потому как проблемы с финансами. И нет бы завоевать хотя бы её уважение на первых парах, с родителями знакомство более тесное свести, а он сразу её сердит да теперь ещё и подло шантажирует увиденным. Ну просто истинно джентльменский поступок. Но, видимо, на терпеливые ухаживания времени нет совсем (потому что как таковых соперников у него нет. По факту за Александрой никто не ухаживает, её никому не обещали и претендента на горизонте вроде нет), да родители могут не позволить Саше выйти замуж за человека с финансовыми проблемами. Значит, пойдём другим путем... Не знаю, правда, как в этой ситуации убедить строгого Сашиного папеньку выдать её замуж за Шафрова. Он же по-прежнему в долгах... Видимо, придётся изображать перед родителями неземную любовь, дабы поверили в искренность этого союза.
Как итог
На мужчин здесь я бы не рассчитывала. Никто из них по-мужски себя не ведёт. Что будет дальше - время покажет...
Дамы, приветствую!
Пропустила несколько глав, теперь вот, наконец, догнала.
Сколько событий произошло! Шафров, вместо того, чтобы завоевать доверие девушки, испортил всё окончательно. Вообще странно рассуждать о рабстве, когда оно вообще-то свойственно двум странам. И США, и Российской Империи. И хотя в России крепостничество, два года как отменено, но думаю, что прошло слишком мало времени, чтобы можно было о нём забыть. Да и Александре о рабстве в родной стране прекрасно известно. Но я не об этом... Шафров в своём репертуаре - делает всё, чтобы отвратить девушку от себя, и кажется, у него это получается. Реакция отца Саши вызвала недоумение. То есть, известие о том, что жених, мало того, что не нравится дочери (да и вообще, никто даже скорее всего и не понял ещё, что там какие-то попытки ухаживания), так ещё и с долгами. Не скрывает, что ищет состоятельную невесту... Не, не, не... я в шоке. А как же "выгодный" жених? В общем, поспешил Игнатьев дать своё благословение, не поговорив сначала с дочерью. Жених так себе при его сегодняшних проблемах, а в свете того, что дочь его на дух не переносит - так и вовсе... С чего он согласился, понять не могу. Ладно бы Саша убедила отца, что "люблю его не могу и без денег", так нет же... Так что... Папа накосячил. Однозначно.
Однако самый большой косяк сделала Александра. Сбежать из дома? Ну это уже за гранью добра и зла. Совсем не думать о репутации семьи. А за ней ведь ещё две или три младшие сестры, брат... Скандал отразится на них. Кто захочет породниться с таким семейством? Поступок в высшей степени глупый, необдуманный, опасный и наивный. Ещё и доверилась первой попавшейся тётке. Кстати, а с чего вдруг Саша решила, что она сделает карьеру актрисы? У неё есть к этому способности? И талантливым, кто посвятил свою жизнь театру, пробиться непросто, в основном заканчивают жизнь бесславно, если не приобретают покровителя. И опять же, актриса - не самый уважаемый персонаж в обществе. Красота Саше стать актрисой не поможет, а петь в гостиной и петь на сцене - совершенно разные вещи. Так что... как бы в ещё большую беду она не попала с этой Элен.
А вот Лидия порадовала. Девушка неглупая и рассудительная. Правильно, что разорвала помолвку, она достойна лучшего, чем муж, который будет всю жизнь вздыхать о её кузине. И что же станет делать Кирилл? Вот точно могу сказать, что после выходки Александры с побегом, он никогда на ней не женится. Наверняка репутация для него важнее любви. Это Шафров может гоняться за ней, потому что приданное отец в любом случае даст за дочерью, да ещё и желание укротить красотку сильно...
Что же... посмотрим, к чему приведёт неразумный поступок Саши и каким образом ей удастся стать счастливой. Пока что будущее её видится весьма и весьма безрадостным. Боюсь, она уничтожила не только себя, но и свою семью. А всего-то и надо было, что откровенно поговорить с отцом.
Дамы, приветствую!
Ну вот и первые трудности. Однако совершенно умиляет реакция на них Сашу. Значит, в её бедах виноват Шафров? Мило, очень мило. Героиня несколько поблекла в моих глазах. Отнюдь не вредный Павел виновен в её глупости. Очень удобно, кстати, свалить всю вину на кого-то другого, вместо того, чтобы открыто признать - сваляла дурочку именно она. Погубила себя и свою семью. Значит, с отцом поговорить гордость не позволяла, а сбежать неизвестно куда и жить неизвестно где - нормально. Сашу слишком баловали, а, видимо, надо было быть с ней по строже. Ответственности перед семьёй её не научили. Думать, прежде чем поддаваться эмоциям - тоже. Капризы и гордыня - налицо. С такими взглядами и мыслями она хлебнёт горюшка. Впрочем, Саша уже не раз и сама пожалела о своей выходке, но назад дороги нет. Хотя, наверно, ещё можно было бы вернуться домой и всё объяснить родителям. Вместе они могли бы придумать правдоподобную историю о её исчезновении, но девушка по-прежнему, мне кажется, не сделала выводов и какой-то заносчивый болван страшит её больше, чем потеря репутации всей семьи. Прискорбно.
А впереди ещё и какой-то Строганов... В общем, попала девица в переплёт.
Дамы, приветствую!
Немного приоткрылось прошлое Павла и теперь многие его поступки становятся более понятными. Хотя, я по-прежнему считаю, что с Александрой можно было найти и другой путь общения, и другие слова. Но получилось как получилось. Собственно, откуда ему знать о любви, если в его жизни её никогда не было? Тем более волнительно за Сашу, поскольку она-то выросла в любви и неге, сможет ли она когда-нибудь переменить мнение Павла и о любви, и о женщинах в целом. Не только девушке предстоит работа над собой, но и Павлу. Ему, может быть, даже в бОльшей степени. Иначе с его холодностью, презрительным отношением к женщинам и браку, их ждёт не самое счастливое будущее.
А Кирилл решил лично проследить, дабы Шафров не причинил нового зла Александре? Мило. Своих дел, я так понимаю, у него теперь нет, как и, собственно, невесты. Может, начать поиски новой? Или он намерен посоревноваться за сердце Александры с Шафровым?
Дамы, приветствую!
Итак, нашлась пропажа. Да ещё так интересно. На сцене. Что же теперь будет делать наш бравый кавалер...
А у Александры проблемы только множатся и на смену одним - приходят другие. И сдаётся мне, что со Строгановым не будет всё так просто и легко, как с Шафровым. Это пока Сашу поставили в известность и дали время подумать, но спустя время, барон возьмёт своё не задумываясь. Это ей не великосветская гостиная, где настойчивого ухажёра можно осадить парой презрительных слов.
Дамы, приветствую!
Ну вот и первые трудности. Однако совершенно умиляет реакция на них Сашу. Значит, в ее бедах виноват Шафров? Мило, очень мило. Героиня несколько поблекла в моих глазах. Отнюдь не вредный Павел виновен в её глупости. Очень удобно, кстати, свалить всю вину на кого-то другого, вместо того, чтобы открыто признать - сваляла дурочку именно она. Погубила себя и свою семью. Значит, с отцом поговорить гордость не позволяла, а сбежать неизвестно куда и жить неизвестно где - нормально. Сашу слишком баловали, а, видимо, надо было быть с ней по строже. Ответственности перед семьёй её не научили. Думать, прежде чем поддаваться эмоциям - тоже. Капризы и гордыня - налицо. С такими взглядами и мыслями она хлебнёт горюшка. Впрочем, Саша уже не раз и сама пожалела о своей выходке, но назад дороги нет. Хотя, наверно, ещё можно было бы вернуться домой и всё объяснить родителям. Вместе они могли бы придумать правдоподобную историю о её исчезновении, но девушка по-прежнему, мне кажется, не сделала выводов и какой-то заносчивый болван страшит её больше, чем потеря репутации всей семьи. Прискорбно.
А впереди ещё и какой-то Строганов... В общем, попала девица в переплёт.
Дамы, приветствую!
Ну что сказать... Герои ведут себя,... немного удивительно, если мягко говорить.
Александра что, всерьёз думает, что её побег - это "уехала девочка к бабушке в деревню" и всё осталось как прежде? Даже если представить на секунду, что Павел не выдумал всего этого, то ведь, в общем-то, он абсолютно прав. Бесследно в любом случае побег девушки для семьи не прошёл. Сколько её родителям работы, чтобы замять скандал и ликвидировать слухи...
Павел... Угу, играет он. По-прежнему играет. Злит, доводит её до белого каления, вызывает неприязнь и даже вполне искреннее чувство благодарности от неё испоганил. Профукал, можно сказать, такой шанс наладить с ней нормальные отношения. Всё же благодарность - отличный мостик на пути других более серьёзных чувств... Но увы, идёт по своим же следам который круг. И сменить маршрут он никак не пытается. Прискорбно. Ну что же, получай то, что сам и сеешь: выйдет замуж, ненавидя, и превратит вашу совместную жизнь в ад. Кстати, в этом обещании Саши тоже не вижу ничего доброго. Снова девица не думает о том, как отразятся её поступки на окружающих. Хорошо, если она устроит ему ад при закрытых дверях и исключительно в стенах их дома и их семьи. А если это выйдет за пределы их личного, то позорить она уже будет свою новую семью. Надеюсь всё же, что она извлекла урок из своего побега и впредь будет осмотрительней. Думать надо не только о себе.
А Павел пока ничем не радует. Косяк на косяке и косяком погоняет. Пожалуй, я согласна, чтобы Саша его "немного повоспитала"... Может, что-то и дойдёт до него. 
Дамы, приветствую!
Итак, состоялась свадьба. Тайная, скромная, и унизительная для Александры. Ни гостей, ни родителей, ни подвенечного платья... Павел по-прежнему придерживается выбранной линии поведения - доводить девушку до белого каления. Даже брачная ночь вышла ужасной для Саши. Ну что же он так-то, а? Ну ладно днём они враждуют, но ведь первая брачная ночь - очень важное событие в жизни любой девушки, а он не проявил ни такта, ни нежности, ни заботы... Разочарована им. И что он пытается ей доказать? Дрессирует, как собачонку, что ли? Неудивительно, что Александра бунтует. Впрочем, некоторые и её поступки выглядят детскими и глупыми. Назло ему обрезала волосы... И кому хуже сделала? Снова, как с побегом, не подумала о последствиях. В те времена короткие волосы вызывали подозрения. То ли монашка, сбежавшая из монастыря, то ли каторжанка...
В общем, странное начало семейной жизни. И это ещё родители не в курсе. Вот они "обрадуются"... И мачеха Павла слишком уж заинтересованное лицо, и где-то Кирилл болтается... И сами молодожёны здравым смыслом не отягощены. Упрямые, вредные, глупые... Надеюсь, ребятёнок появится в этом семействе нескоро. Рано им ещё детей заводить, сами что дети малые, им бы повзрослеть. И научиться себя вести соответственно своему положению и воспитанию.
Дамы, приветствую! 
Семейная жизнь, с одной стороны, вроде как, налаживается, а с другой - один шаг вперёд и снова пять назад... Шафров мучается, что Саша не улыбается ему, не нежна с ним, равнодушно смотрит... Ну, друг мой, а что же вы хотели после ваших "подвигов"? Сперва настроили девицу против себя, насильно женились на ней, вечно придираетесь, ревнуете, а потом хотите нормального отношения? Теперь строить вам и строить семейное гнёздышко. Так просто крепость на сдастся. Да ещё ревновать её к каждому столбу, а после выговаривать...
В общем, Павел и сам не знает, как вести себя с женой. Штормит его. Как флюгер - то в одну сторону, то в другую.
Дамы, приветствую!
Пропустила несколько глав, но постараюсь в нескольких словах охватить события, что уже произошли.
Во-первых, козни Ирины и её последующее наказание-изгнание - весьма ожидаемы. То, что женщина будет добиваться своего, было ясно всегда. То, что Павел повёл себя в этой ситуации несколько легкомысленно, очевидно. Вообще, для меня странно, что он привёл жену в дом мачехи. Нет, я понимаю, что по факту и по закону - дом принадлежит ему, но в этом доме живёт другая хозяйка. И привести сюда Сашу и при этом показать Ирине, что жена для него - пустое место, тем самым позволить вдове питать надежды, что его можно использовать в своих целях... Странно это, короче. Для Александры это унижение однозначно.
То, что Ирина в конце концов изгнана, хорошо, но хороша ложка к обеду. Трещина в зарождающихся нормальных отношениях супругов (а ведь был шанс, что Саша смягчится и смирится со своим замужеством) стала ещё глубже, и теперь начинать надо всё сначала. Хотя, честно, поведение героев непоследовательное. Павел прямо на глазах превращается в этакого мямлю, который готов ковриком стелиться у ног жены, лишь бы увидеть её ласковый взгляд. То он даже мнения её не спрашивает, то уже готов подписать капитуляцию и смотрит на неё больными глазами. Саша тоже не лучше. То она его не выносит, ненавидит, презирает, то вдруг ревнует и обижается, что он ушёл из спальни. Так ты же сама решила, что в спальне сделаешь всё, чтобы он ушёл из неё. Когда он ушёл, она обиделась за него ещё и на то, что, оказывается, теперь он оттуда ушёл... Прямо "я вся такая противоречивая..."
Глава про болезнь Павла и реакция Саши... Ну что сказать... удивила девица. Поступок и мысли как раз в духе Скарлетт О`Хара.
Но вообще, Александра несколько эгоистичная девушка, как я уже писала когда-то. Она по-прежнему упрямо топает ножкой, когда всё происходит не так, как ей бы хотелось, при этом забывая, что не столь давно дел она натворила отнюдь не маленьких, и самое главное - статус её вообще-то изменился. Она уже не папина-мамина дочка, а замужняя женщина. Да, против воли, да, не так, как хотела, но изменить ничего нельзя, значит, надо жить исходя из ситуации. Тем более сейчас на ней осталась и маленькая девочка, воспитанием которой надо заниматься. Не Павел же это будет делать. Хотя... О чём это я... Мужчина-то не показал, что привёз в дом хозяйку...
Пока что оптимизма для Павла и Саши у меня мало. Посмотрим, что дальше будет...
Дамы, приветствую!
Итак, Павел поправился. Болезнь позволила ему взглянуть на себя, свою жизнь и свои поступки с другой стороны, пережитые страдания заставили всё переосмыслить. Можно сказать, что из горнила смертельного недуга родился совершенно новый человек. Хочется верить, что эти изменения в нём уже навсегда. За это время и Саша многое смогла обдумать, для неё болезнь мужа тоже явилась своеобразным рубежом, отделившим прежнюю Сашу с её мечтами, обидами, гневом и неприязнью и новой Александрой, которая готова дать шанс не только своему мужу и их семейной жизни, но и себе самой. Позволить полюбить Шафрова. Создать с ним настоящую семью.
Появление Ирины неприятно поразило, но, в общем-то, не особо удивило. Новость, что Шафров при смерти, не могла не обрадовать её. Представляю, каким разочарованием для неё явилось его выздоровление. Наследство снова уплыло из рук.
Также немного напрягают Астаховы. Радует только, что Наталья вроде не претендует на Павла, в отличие от её матушки, но кто знает, что может прийти в голову этим дамам.
Ну а между Сашей и Павлом наконец наступили мир и счастье. Не абсолютное, конечно, всё только зарождается, оно ещё такое трепетное, нежное, хрупкое, но первый шаг сделан. Хочется надеяться, что это хрупкое ещё счастье никто не разобьёт. Потому что желающих вбить клин между супругами, как я понимаю, немало. Вокруг кружат, как вороньё, Кирилл, Ирина, да с Астаховыми не всё ясно.
Дамы, приветствую вас!
Долго я не отмечалась в теме, столько событий произошло...
Итак, по-порядку:
Отношения Саши и Павла стали меняться в лучшую сторону. В них появились нежность, любовь. Павел поведал жене о своей семье и тем самым стал намного понятнее Саше, сам же Шафров был благосклонно принят роднёй Саши. И вроде всё хорошо, всё стало налаживаться, но две вещи не дают паре быть совершенно счастливыми: беременность Александры, которая никак не может наступить, и ревность Павла, с которой он никак не силах справиться.
Для уныния в первом случае повода особого нет, всему своё время, а вот во втором случае... Павел непоследователен. Он везёт жену в Петербург, он вывозит её в свет, позволяет заказать новые красивые платья и... ведёт себя грубо, ревнует её... Когда она сама не горела желанием ехать в Петербург и даже просила его остаться в деревне. Но ведь сам повёз. Чего теперь показывать своё недовольство? В чём её-то вина? Ну надо было мешок из-под картошки на неё напялить или паранджу, чтобы и смотреть никто не смел... В общем, если Павел не обуздает свою беспричинную ревность - быть беде. Причем случится она по его вине. Зотов закусил удила, отказа он не ожидал, тем более, после тех авансов, что усмотрел в поведении и словах Александры в прошлую их встречу. Теперь она дала ему от ворот поворот, и он ей этого не простит. Хотя честно, не понимаю, зачем она ему нужна? То есть нормально склонять замужнюю женщину к измене? А то, что она отказала ему в её ухаживаниях - это смертельная обида для него? И там ещё Ирина затаилась... И Павел сходит с ума и совершает ошибки... В общем, тревожно мне за девушку. Только начала чувствовать себя счастливой, только начала строить новую жизнь, только призналась мужу в любви, а уже над ней тучи сошлись грозовые... И прольётся дождь... Хорошо бы, что только дождь, а не кровь...
sagdin
То, что касается поведения Павла - тут я его не пойму. Александра ему не должна ничего, она сразу дала понять, что Павел её не привлекает. Почему он оскорблён и обижен, и ведёт себя, как мелкий шкода и шантажист, не пойму. Если он хочет добиться своего, то как раз-таки хладнокровная расчётливость и некоторое безразличие были бы понятны, а тут необоснованная обида, как будто у него конфету в садике отобрали. О любви речи нет, так как поводов для её возникновения не было. В красоту можно влюбиться, но не полюбить.
Почему Павел должен обижаться на Кирилла? Только потому, что открыл ему тайну чувств к Саше? Так эти чувства у Кирилла к Александре намного раньше возникли, и его поцелуй уже можно оправдать этим самым временем, общением.
И еще ИМХО - человек не меняется никогда. Меняются обстоятельства, взгляды, чувства, но корневые черты характера - жадность/щедрость души, трусость/смелость поступков, грязь/чистота мыслей - они есть всегда, их можно только замаскировать и скрыть от других, чем большая часть человечества и занимается большую часть жизни. "Жизнь - игра, а люди в ней - актёры".
sizdana
Пока все герои разочаровали. Павел конченый эгоист, вроде и влюблён, но при этом пытается шантажировать Сашу, как он сможет в дальнейшем убедить её в искренности своих чувств, ведь он разорён и нуждается в деньгах. Кроме того, строгий папа узнает о его финансовом положении, правда, он князь и притом дипломат, что, конечно, говорит в его пользу. К тому же, к разорению семьи привёл его отец, а не он. Что касается Кирилла, то здесь всё просто, он впервые влюбился и убедился в ответном чувстве Саши. В их случае лучше всего поговорить с Лидией и расторгнуть помолвку. Помолвка - не свадьба, и в конце 19 века это не было редкостью. Но для этого ему нужно рассказать о своих чувствах Лидии, но он, как собака на сене, начал действовать, только когда узнал, что Павел хочет жениться на Саше. Но самое интересное для меня, что Саша - единственная героиня автора, которая мне нравится с первых страниц романа. Такая искренняя, не взбалмошная, с открытыми чувствами, никакого кокетства, такая вряд ли будет лгать мужчине, которого полюбит. Что касается вопроса, сможет ли она полюбить Павла, ведь она его не ненавидит, а просто безразлична. Всё в дальнейшем будет зависеть от Павла, но пока он ведёт себя не лучшим образом.
natallisha
Павел совершил классическую ошибку, пойдя на поводу у ревности и злости. Сашенька ничего ему не должна, и совершенно справедливо заметила, что его этот разговор не касается. Однако Шафров ведёт себя, по меньшей мере, как обманутый любовник. Понятное дело, Александра, желая дать пощёчину, поступила на эмоциях, но это как раз говорит о явном неравнодушии. А вот реакция Павла настораживает, получается, он вполне способен поднять руку на женщину, это ощутимый минус, для любого мужчины. Плюс эти намёки на шантаж, неужели таким образом он устроит свой брак? Решив финансовые проблемы. В любом случае, сладкой жизни он с разгневанной Сашей не получит, и тем интереснее будет наблюдать, как повеса и эгоист, постепенно взрослея, научится уму-разуму.
Настя дала Сашеньке очень верный совет, но, как часто бывает, никто не хочет признаваться в совершённых ошибках. Возможно, родители могли бы помочь, по крайней мере, Таня правильно волнуется. А вот граф слишком спокоен, боюсь, позже ему не избежать беспокойства за детей. Павел, к сожалению, снова разочаровал, его идея с шантажом крайне - неудачная затея. Он не только теряет все шансы в глазах Сашеньки, он проявляет, в первую очередь, неуважение к самому себе. Получается, другим способом добиться расположения женщины Шафров не может, по крайней мере, так это выглядит. Где уж там приложить усилия, очаровывать, всё же он из вполне приличной семьи, дворянин, и тут такой низкий способ достижения цели. Будем надеяться, что со временем он поймёт недопустимость такого поведения. Сашеньку жалко, по сути, вина за произошедшее на Кирилле, а расплачиваться ей одной.
Роман "Верни мне любовь"
Lenca

Маша, добрый день! Прочитала я все 25 глав, не могла остановиться. Поначалу я тоже поверила в чувства Сергея и Насти. Переживала вместе с ней, когда он вроде бы от неё отказался добровольно после первой ночи. Не хотелось в это верить, хотя, судя по его прошлой жизни, всё было возможно. Понятно, что Настя не могла распознать сначала разницу между её чувствами к Сергею и к Арсению. С Сергеем она начала испытывать неведомые ей ранее чувства, которых у неё не было с Андреем. Поэтому она так быстро поддалась этим чувствам и пошла на близость с Сергеем. И в Петербург она убежала по своей неопытности и молодости, не задумываясь, каким это может стать опасным приключением. Появление на её пути Арсения спасло её от ужасных последствий её поступка. Ведь неизвестно, как бы она продержалась бы до прихода Сергея в этот дом во время её поисков. С первых минут, когда Арсений забрал Настю из этого дома, я сразу прониклась к нему с симпатией и почувствовала в нём защиту для Насти. То, что произошло между ними в эту же ночь, это вполне объяснимо и не пошло, как могло показаться на первый взгляд. И последующие действия Арсения и предложение руки и сердца доказали мои догадки, что этот мужчина действительно по-настоящему полюбил Настю, а не лишь воспользовался безвыходной ситуацией девушки. Редко встретишь, чтобы мужчина, зная о похождениях его жены, так внешне спокойно реагировал. Думаю, это только сила любви на это способна. За сцены их близости, Маша, особое спасибо, одновременно нежность и жаркая страсть. Рада за Настю, что она вовремя осознала, что сильно любит своего мужа и дорожит их отношениями. А эти её встречи с Сергеем тоже можно понять. В душе Насти ещё теплилась надежда, что она сможет воссоединиться с любимым. Она ранее так сильно этого желала, что это стало её несбыточной мечтой. И этот брак Настя тоже считала преградой на своём пути к счастью с Сергеем. Поэтому и бежала на эти встречи, чтобы ощутить опять эйфорию от тех первых юношеских чувств. Прочитав последнюю главу, уже переживаю о том, что задумал оскорблённый Сергей, если он даже на выстрел решился? Какие ещё испытания ждут наших героев? Жду продолжения!

Отредактировано Кассандра (2019-10-28 12:22:43)

0

305

Мария Шарикова
Отзывы читателей. Часть вторая
Роман "Мне без тебя не жить"
Lenca

Марьяша, привет! Сегодня я прочитала и этот твой роман. С самого начала Катя произвела на меня неприятное впечатление. Дочь такого семейства, должна бы знать о последствиях близости с мужчиной. На мой взгляд, она вела себя, как неразумное дитя, согласившись на близость с Николасом. Какие бы она чувства не испытывала к нему, не зная толком человека, эту грань не надо было переходить. Николас же не силой её взял. Понятное дело, что он воспользовался её наивностью и чувствами. Конечно, узнав о споре, Катя сделала для себя свои выводы о Николасе. Испытывая вроде сильные чувства к мужчине, не дала возможности ему объясниться по поводу этой ситуации. У неё были все возможности и время для объяснений с Николасом. Но гордость юной девушки, как всегда, победила. И случилось то, что случилось. И поведение её по приезде в Петербург, когда она за короткий срок выбрала себе мужа и вышла замуж, надеясь, авось пронесёт и сложится как надо. Не думая о чувствах Михаила, пыталась использовать его в своём обмане и скрыть всю правду даже после близости с ним. Она обошлась с Михаилом так же мерзко, как и Николас с ней. В этот момент она ничем не отличалась от него. И даже мысли о будущем её ребёнка не оправдывают её в этом поступке. Ей крупно повезло, что Михаил, несмотря на свою материальную выгоду этого брака, полюбил её. Конечно же, он долго не мог забыть, что она намеренно хотела убить его ребёнка. И даже несмотря на это и другие её поступки, он продолжал её любить. И то, что после очередного скандала он ей изменил, я считаю закономерностью. Я ни в коем случае не оправдываю его поступок. Наоборот, считаю его слабостью. Естественно, что, не найдя именно морального удовлетворения, он пытался найти именно его. Рада, что со временем они смогли разрешить все свои недопонимания. Катя повзрослела и осознала наконец-то, что именно мужа она искренне любит. Михаил после измены понял, что ни одна женщина не заменит ему Катю и каким счастье бывает хрупким. Николас же, желая победить в споре, упустил женщину, которую полюбил и не смог забыть за долгое время. То, что Николас и Михаил оказались кузенами, было интересным поворотом в романе. Но грустно, что это выяснилось при грустных обстоятельствах. Марьяша, как же ты красиво закончила роман. Это так завораживающе, что последние слова и эмоции героев сплелись с названием романа. Спасибо тебе, Марьяша, за эту историю.
ayrin
Начала сегодня читать этот роман. Пока прочитала только пролог и три главы.
Но уже есть что сказать. Очень возмущена поведением двух английских джентльменов, которые вовсе и не джентльмены.
Уж слишком это цинично - заключить пари, которое навсегда испортит репутацию молодой девушки.
И даже личные трагедии в прошлом тому не оправдание.
Николас, вроде бы, на первый взгляд, и симпатичный герой, этакий английский повеса, традиционный для большинства романов.
Но перевоспитается ли он в будущем, сказать тяжело. Особенно учитывая то, что нас ждёт любовный треугольник.
Возможно, что главный герой и судьба Катерины вовсе не он.
Николас, в отличии от своего друга, добился желаемого и пари выиграл.
И думаю, что в следующей главе граф Росс откроет Кате на это глаза.
В общем, не повезло Кате, что на её пути встретились эти два мужчины, для которых она просто развлечение.
Читаю дальше. Посмотрим, что будет.
Прочитала ещё три главы.
Мужчины, конечно, ещё те мерзавцы. Но Катя тоже глупая влюблённая дурочка.
Ладно один раз пошла к Николасу, но второй... Зря она это сделала.
А Дэрик решил не теряться и сразу открыл глаза Кате на своего друга.
Интересно, он сам действительно женился бы на девушке, несмотря на то, что она была близка с Николасом?
Катя вернулась в Петербург и сразу встретила ещё одного мужчину, который её взволновал.
Попыталась играть с ним, но Михаил сразу разглядел её неискренность.
И Катя решила действовать другими способами.
В том, что Михаил согласился на предложение Кати, нет ничего плохого.
Ему нужно решить финансовые вопросы, ей - вопросы репутации.
Возможно, из этого брака и получится что-то хорошее. Посмотрим.
А Николас ещё появится в романе?
Он вроде бы и признался сам себе, что Катя ему не безразлична, но...
Прочитала ещё три главы.
Свадьба состоялась, но Кате не удалось обвести супруга вокруг пальца.
Он разозлился, узнав, что не первый у жены.
А будучи человеком неглупым, быстро понял, что к чему.
Кому понравится быть обманутым?
Возможно, Кате стоило сразу сказать правду?
И зачем нужно было пытаться убежать?
Судя по всему, Катя потеряет ребёнка. Я такого поворота не ожидала.
Прочитала ещё три главы.
Не ожидала прочитать о Николасе. Действительно ли он влюблён?
Наверное, да, раз поехал аж в Петербург. Вот только раньше думать нужно было.
И тянуть кота за хвост. Сразу действовать нужно было, а он несколько месяцев ждал.
Очень жаль, что Катя потеряла ребёнка. Вот только в этом виновата и она, а не только Михаил.
Просто ей проще винить только его и срывать свою злость на муже.
Пьяная Катя не смогла контролировать свои желания, но, может, это и к лучшему.
Возможно, что ночь, проведённая с мужем, будет иметь последствия.
Вот только как Катя на ребёнка от Михаила отреагирует?
Прочитала ещё три главы.
Ох, Катя... Катя... Творит одну глупость за другой.
Сначала пыталась сбежать от мужа в Петербург, но он успел её остановить.
А дальше... Кстати, зря Анна Ивановна написала дочери о приезде Николаса.
Лучше бы Катя этого не знала. Может, и глупостей было бы меньше.
Я правильно думала, что ночь окажется с последствиями.
Но то, что Катя попыталась избавиться от ребёнка, это, конечно, жестоко.
Неужели она не понимала, что это и её ребенок?
И хорошо, что Михаил успел вовремя, ведь она могла не только осуществить задуманное, но и себе шею свернуть.
Даже не знаю, как они будут налаживать свои отношения, потому что Катя довела Михаила до предела.
Прочитала ещё три главы.
Катя и Михаил так и не могут найти общий язык. Только всё больше отдаляются.
Михаил уехал в Киев, и действительно как бы он там чего не натворил.
Но радует то, что Катя осознала, какую глупость она чуть не совершила.
Она уже полюбила этого ребёнка, да и к мужу неравнодушна.
Прочитала ещё три главы.
Мне уже хочется убить Михаила. Жена беременна, а он вместо того, чтобы быть рядом с ней, по бабам шляется.
Да, Катя вспылила, приревновала, но в её состоянии смена настроения очень даже понятна.
Да радоваться нужно, что она ревнует, значит, он не безразличен жене. А он берёт и уезжает.
Катя попыталась помириться, вот только сделала себе ещё больнее.
Были, правда, моменты, когда герои были почти счастливы, но...
Прочитала ещё три главы.
Признаюсь честно, Михаил разочаровал. Даже приворот его не оправдывает в моих глазах.
Не знаю, как его будет прощать Катя. Измена - это серьезно.
И Михаил, несмотря на то, что прекрасно знал, что жена беременна, даже не поинтересовался, как она.
Обиду Кати понять можно. Вот она и не сообщила ему о рождении дочек и уехать хотела.
Со временем отношения супругов потеплели, но что будет дальше, не наломают ли они дров.
И судя по всему, Михаил и Николас - двоюродные братья.
Прочитала ещё три главы.
Наконец-то Катя с Михаилом разобрались в своих чувствах. Признания прозвучали.
Супруги счастливы, но как долго это будет продолжаться, ведь на горизонте появился Николас.
И непонятно, как он будет себя вести, решив, что они с Катей должны быть вместе.
Ой, чувствую, Миша сейчас как приревнует.
Кстати, как неожиданно было прочитать, что брак Андрея был недолгим.
Может, сестра Михаила его судьба, и со временем он её разглядит.
Прочитала финальные главы и эпилог.
Михаил сразу догадался, кто такой Николас, но Катя своими словами и поцелуями смогла убедить его в том, что герцог больше ничего для неё не значит.
Сейчас между супругами полное взаимопонимание и доверие, так что думаю, что их счастью уже ничто не помешает.
Николас, желая отомстить Кате, спровоцировал Михаила на дуэль. И это хорошо, что всё обошлось. Хотя Николас мог и убить соперника.
И оказывается, что Михаил и Николас действительно двоюродные братья. Мир тесен.
Кстати, не совсем поняла момент с матерью героини. Она не знала, что дочь потеряла ребёнка?
Эпилог порадовал. Это хорошо, когда все счастливы.
У Кати с Мишей родился сынок, маленькая копия папы. У них вообще все дети на Михаила похожи.
Елена с Павлом тоже пополнения в семье ждут. Мари и Андрей тоже вместе и счастливы.
И даже бывшая любовница Михаила нашла своё счастье.
Роман "Но я вас всё-таки люблю"
Lenca

Марьяша, привет! Прочитала я все главы. Не устаю восхищаться твоим пером. Как же всё точно и ясно, описана та эпоха с балами и с жуткими традициями. Этот роман очень легко читался, конечно же, до трагичного случая с Леночкой. Её знакомство с Ярославом, её смешная злость на его выходки и слова - очень трогательно. Интересно было наблюдать за Ярославом, как он менялся с каждым днём после их знакомства. Конечно же, неопытность в отношениях и сильные эмоции сыграли с Леной злую шутку. За один вечер все её мечты и надежды о счастливой жизни разрушил пьяный и агрессивный незнакомец. Я до последнего надеялась, что кто-то обязательно успеет и спасёт её. Ты, Марьяша, права - это реальная жизнь, а не сказка. И в ней надо отвечать за свои поступки. Вот и Лена жестоко поплатилась за свои эмоции на разговор Ярослава и его бывшей. Теперь для неё закрыты двери во все благородные семейства. Закончилась беззаботная жизнь. Людская молва сделала своё дело. Да, жестокие обычаи, на мой взгляд. Для общества нет разницы, при каких обстоятельствах это случилось. Даже если в случившемся нет вины девушки. Всё равно она становится изгоем общества. Братец последним проигрышем в карты не оставил выбора перед отцом. Теперь, если папа умрёт, ей придётся согласиться на любое предложение о браке для спасения своей семьи от полного разорения. Как ни противно и жестоко это звучит. Интересно, что придумает Лена и чем закончится её встреча с Ярославом? Жду продолжения этой истории!
В который раз Леночку подвела её импульсивность и несдержанность. Ведь если бы она переждала хотя бы один день, всё могло сложиться иначе и с долгом брата, и с Ярославом. И, конечно же, очутившись наедине с Ярославом после разговора с подругой и нахлынувших чувств, она поддалась желанию и страсти. Я удивлена, что Леночка не знала о последствиях связи мужчины и женщины. А Ярослав тоже хорош, не совладал со своими чувствами. Тем более она озвучила, зачем пришла. Раз любит, так мог бы и отказать ей в её порыве. Он-то должен был осознавать, чем эта связь может закончиться, ведь уже далеко не юнец. Наверное, в тот момент надеялся, что, если она решилась на такой шаг, то на этот раз точно согласится выйти за него замуж. Елена продолжает совершать легкомысленные поступки. Уехала к бабушке, тоже неожиданно и наспех. Конечно, очень хорошо, что бабушка всё поняла и приняла внучку с радостью. И даже узнав, что она беременна, не осуждает её в случившемся, а только переживает за последствия её лжи. Несмотря на увещевания бабушки и подруги, ради ребёнка Леночка хочет пойти на обман. Тем самым ещё больше рискует погрязнуть в своих душевных муках. Илья с самого начала их знакомства в Смоленске проявил благородство и заботу о ней, поэтому неприятно, что такого человека обманывают.
Nata G
Давненько я не читала ИЛР. И теперь с удовольствием погрузилась в мир балов, целомудренных дев, благородных и не очень юношей... и, конечно же, жестокого осуждения общества даже за поступки, в которых ты - лишь жертва обстоятельств. Не считаю Лену виновной в изнасиловании - девушка юна и импульсивна. Да к тому же влюблена. Подслушанный ею разговор буквально разбил ей сердце, и она, сама не ведая, рванула, куда глаза глядят... И, на её несчастье, повстречала свою беду. О да. Непорочность в те времена была главней чуть ли не приданного... И если бы удалось скрыть сей факт, может, и был бы шанс устроить свою жизнь по-другому. Но для общества девушка стала изгоем, но не сломалась. Повезло, что рядом есть любящие родители, которые поддержали девчонку, и даже будучи в плачевном финансовом состоянии, отец не отдал её насильно замуж. Отец не отдал, а Елена, так сказать, сама себя отдала, спасая будущее ребёнка.
Мне очень нравятся оба героя - и Ярослав, и Илья. Оба благородны, хоть у них и разное прошлое - Ярослав прожигатель жизни, Илья - добивался всего сам... Но и тот, и другой готовы сделать немыслимые по тому времени поступки - Ярослав отказаться от наследства... ну а Илья... Илья, зная, что пережила девушка - запросто женился на ней. И известие о том, что девушка беременна от другого, перенёс как-то спокойно. Нет, он, конечно, был очень зол... Но чувства к девушке не дали ему совершить какой-то гадкий поступок. А то, что он заставил Элен дать клятву... Так это вообще неслыханно. Подумать только, если только предположить, что будут они жить долго и счастливо, он, по сути, в случае рождения мальчика, отдаёт титул и что там у них положено, НЕ РОДНОМУ ребёнку. Не каждый бы так смог. Конечно, меня немного покоробила последняя сцена близости. Как не крути - насилие есть насилие. НО. Во-первых, Елена, можно сказать, его сама довела. Во-вторых - не скажу, что ей это было неприятно, а скорее наоборот. Ну а в третьих - всё-таки надо вспомнить, в каком времени происходят эти события. Тогда-то и по любви очень редко выходили замуж/женились. И уж совсем не обязательно мужьям было заботиться об удовольствии жены. ЕЁ удел - рожать детей.
Ярослав, в какой-то степени, смалодушничал. Не хватило ему упрямства, да и гордость не позволила предпринять что-то ещё ради того, чтобы любимая была рядом. И очень интересно, как сейчас произойдёт их встреча, и что он будет делать, когда узнает (а он ведь узнает?), что это его ребёнок. Пока не буду ни за кого из юношей болеть, посмотрю, как дальше они себя проявят.
Magica
Начала читать. Пока, скажу честно, герои ведут себя, как дети малые. Ну или как не очень воспитанные люди. Леночка - особа решительная и дерзкая. С одной стороны - это не плохо, но вот озадачивает её некоторая грубость, что ли, по отношению к Дворжецкому, которого она, по сути, не очень хорошо знает, но уже относится с предубеждением. Не иначе любовь с первого взгляда. Её поступок с лошадью Ярослава на прогулке - верх безрассудства и, опять же, вздорного характера. Поступок скорее детский, но закончиться всё могло гораздо хуже. Поразили рассуждения и мысли Елены по поводу замужества. Опечалили они меня. Молодая симпатичная девушка не о любви мечтает, а о комфортной богатой жизни. Неужто семья настолько бедна, что ей приходится во всём себе отказывать? Вроде и по балам ездят, и даже платья заказывают. Нет, подобные мысли когда-то озвучивала другая героиня - Шарлотта Лукас (Гордость и предубеждение), но той и похвастаться нечем было. Двадцать восемь лет, не особо красивая, за спиной выводок младшеньких, тут за любого Коллинза выйдешь, лишь бы не умереть с клеймом "старой девы". Но Елене эти мысли не идут. Она совсем другая и имеет все шансы на брак не только по материальным соображениям, но и по любви.
Ярослав. Ох, очень уж смел. Прямо до безрассудства. Говорить такие смелые речи молодой девице при первой встрече, да и вообще вести себя неподобающим образом. Одно хорошо, в отличие от Элен, он довольно быстро осознал, что она его привлекает, и теперь даже готов жениться на ней. Но, видимо, не суждено этому случиться. Папенька его, как я понимаю, костьми ляжет, но брака этого не допустит. А жаль... Хорошая пара была бы. Они друг друга стоят. 
В общем, на данном этапе прочтения, прихожу к выводу, что ждёт Елену немало испытаний. И её дерзкому и решительному характеру предстоит закалиться. Возможно, напротив, со временем она станет мягче, уступчивее, не будет так категорично и поспешно делать выводы. Ну и пересмотрит свои взгляды на семейную жизнь. Материальные блага - это, конечно, хорошо, но красивые платья и драгоценности не дают тепла. И чтобы прожить всю жизнь с человеком, не испытывая при этом чувства разочарования и ненависти, надо питать к нему что-то большее, чем признательность за то, что избавил от финансовых затруднений. А я не верю, что Леночка в душе не романтичная особа, которая на самом деле мечтает о большой и светлой любви. Она просто ещё слишком молода и потому так решительно настроена. Жизнь, увы, а может, и к счастью, расставит всё по местам.
А пока.... читаю дальше...
Итак, догнала по главам.
Герои не понимают друг друга, мучают, страдают, сомневаются, ревнуют, ссорятся... В общем, всё как обычно в таких случаях.
У Илья плохая привычка: подслушивать и делать после поспешные и как правило - неправильные выводы. Впрочем, его супруга Элен тоже грешит этим недостатком.
Как итог - ревность и недоверие. Масло в пламя подливают ещё и Дворжецкие. Ярослав всё больше и больше вызывает во мне неприязнь. Совершенное неумение смириться с потерей девушки, желчное поведение, стремление во чтобы то ни стало осложнить ей жизнь. И после этого он будет утверждать, что любил её? Да, она, возможно, обидела его чем-то, но сводить с ней счёты, тем более рушить все её попытки наладить отношения с мужем - недостойно мужчины. Три раза ФУ! Тем более, даже при самом лучшем раскладе, будущего у них нет. Будем смотреть правде в лицо. Если уж папенька не позволил ему жениться на простой русской девушке, то связать жизнь с разведённой русской, за которой будет шлейф скандала - не допустит тем более. Стало быть, Ярослав желает для любимой женщины - путь любовницы? Весьма благородно, ничего не скажешь.
Во-вторых, милая пани Кристина, та ещё су*** стервочка... С чего вдруг столько желчи? Сама уже и забыла, что влезла в дела брата и сыграла в них главную роль? Если бы не она, не её поход к Елене, всё могло быть иначе. Ярослав мог уговорить девушку, она бы не приняла поспешных решений, которые так или иначе отразились на всех действующих лицах. И, кстати, тот же Илья был бы свободен. Так что благодарить Кристина должна только себя. Но мне думается, от этой особы ещё жди беды. Парочка брат и сестра - всё ниже падают в моих глазах. И в связи с чем мне искренне жаль Злату. Остаётся надеяться лишь на то, что со временем у Ярослава появятся мозги, он поумнеет, подобреет и успокоится. И станет Злате хорошим мужем.
А вот на рождение ребёнка не очень надеюсь. В том плане, как бы всё не осложнилось ещё больше. Для Ильи это станет новым испытанием.
Итак, родился мальчик... Конечно, лучше бы девочка, но у судьбы всегда свои планы. Уже понятно, что ребёнок (во всяком случае глазами) будет похож на Ярослава, а значит, Илье будет всё же не так просто, несмотря на то, что вроде бы принял ребёнка. Правда, пока я всё же настороженно отношусь ко всем этим его и её эмоциям. Потому что это именно эмоции. Её страхи родов, боязнь смерти, его какие-то свои страхи и самый главный, что не сможет принять ребёнка. То, что там обещалось в церкви, какие обещания он брал с самой Елены - на самом деле ерунда. Потому что слова, даже произнесённые в святом месте, очень сильно отличаются от настоящего положения вещей. А ситуация всё же такова, что Елена родила ребёнка от другого мужчины, и этого мужчину она всё ещё любит (обратных утверждений даже от самой Лены не было. Она пытается его забыть, но сами понимаем, что серьёзное чувство не испаряется в один миг, а тем более когда ждёшь ребёнка от этого самого любимого), ребёнок, так или иначе, будет походить на родного отца, мать, так или иначе, будет видеть в нём своего возлюбленного и тд, и тп. И как бы Илья не пытался, путь будет сложным и длинным. И ещё над ними, мне кажется, будет всегда довлеть страх, что Дворжецкий рано или поздно всё узнает и тем самым сильно осложнит их жизнь. Но пока между супругами шаткое перемирие, первые робкие шаги к взаимопониманию. Насколько долго это продлится и трансформируется ли во что-то более глубокое, крепкое и сильное - покажет время. Сейчас же главным персонажем станет ребёнок, и мир будет вертеться вокруг него. Ну и супругам, наверное, надо будет научиться смотреть на маленького Сашу, как именно на своего ребёнка и пытаться забыть, чей он сын на самом деле, не пытаться исподволь выискивать в нём чьи-то другие черты, а это трудно.
Кристине и правда пора замуж. Я бы, конечно, пожелала ей красавца, влюблённого в неё, дабы он затмил собой Илью и она перестала мечтать о невозможном, но честно - не хочется. Кристина - злобная, завистливая, недобрая девица. К тому же очень трусливая. А трусы, как правило, способны на любую подлость. Она же, прекрасно осознавая, что во многом создавшаяся ситуация - дело её рук, тем не менее, столь же трусливо и подло предпочитает винить в своих неудачах Елену, совершенно не имея к тому никаких оснований. Потому как та ничего у Кристины не отняла, не посягнула на принадлежащее той, а напротив, оказалась перед непростым выбором, который и перевернул всё с ног на голову, лишил Ярослава не только любимой девушки, но и родного сына. Впрочем, вряд ли Кристина когда-либо признается, что во многом из-за её похода к Елене та отказала Ярославу и вышла замуж за Илью.
Супруги понемногу выстраивают свой семейный мир, пока ещё очень хрупкий, но лиха беда начало. Помогает им в этом маленький мальчик, который не может никого оставить равнодушным. Илья оттаивает, хотя ещё совсем не верит, что Элен сможет его полюбить. Но кажется, на данном этапе, её хорошее отношение к нему - для него даже важнее любви. Во всяком случае, лучше дружба, чем вражда. А вот Елена и правда начинает смотреть на мужа другими глазами, открывать в нём какие-то новые черты и грани. Но первый шаг к сближению ей придётся делать самой. Понимаю, что девушка она скромная и, может, даже не уверенная в успехе, но, увы, убедить Илью в своих чувствах может только она.
Решение Златы не могло не порадовать. С одной стороны, плохо, что Ярослав пока свободен и у него нет никаких связывающих его нитей, что даёт ему возможность в дальнейшем изрядно осложнить жизнь Забельских, но за Злату я спокойна. Девушка с головой, себя уважает и не цепляется за мужчину. Есть в ней чувство собственного достоинства. Вот честно, не хочу для неё брака с Дворжецким. Хотелось бы надеяться, что он изменится, оценит девушку, но вряд ли. Он зациклен на Елене, и пройдёт ещё много времени, пока он этим переболеет, а в своём состоянии он может натворить дел. Поэтому желаю Злате встретить нового кавалера. А всему семейству Забельских и всем их родственникам держаться подальше от Дворжецких. Уж больно неприятные люди.
Ну что сказать... В отношениях Елены и Ильи наметился не просто прогресс, а началось то самое долгожданное счастье. Потому вдвойне тревожно, что Ярослав по-прежнему одержим Элен и не желает всё оставить как есть. Не очень понимаю его настойчивости. Вот сейчас она как раз и лишняя. На что он надеется и рассчитывает? Елена в браке, ребёнок законнорожденный, носит фамилию отца, а если Дворжецкий станет настаивать на своём, то скандала избежать не удастся. Об этом он не думал? Он готов провести когда-то любимую женщину сквозь круги ада? На её репутацию, душевное спокойствие ему, я так понимаю, наплевать... Впрочем, в его любовь к Елене я никогда особенно не верила. Любовь в другом заключается, в способности отпустить дорогого человека, пожелать ему счастья, даже в ущерб своего.
"...Я не хочу печалить вас ничем..." "...Так дай вам бог любимой быть другим..." Примерно так. Но увы, это всё не про Ярослава. Эгоистичный, упрямый, жестокосердный человек. Так же мало он, на самом деле, задумывается о судьбе ребёнка. Что будет с ним во всей этой вакханалии? Хотелось бы надеяться, что Ярославом движут добрые намерения в отношении сына, но увы, памятуя о том, что он всегда делает как пожелает его левая пятка и столь мало задумывается о последствиях своих поступков...
С тревогой ожидаю его дальнейших шагов. Он не смирился с ответом Константина. Кабы не вышло беды. А ведь между Еленой и Ильёй всё только начало налаживаться. Она уже и дочку планирует родить... Эх, на свою беду повстречала Элен Дворжецкого. Конечно, без него не было бы маленького Сашеньки, но как бы цена не оказалась слишком высокой.
Итак, Злата узнала тайну Елены. Девушка оказалась в двусмысленном положении: с одной стороны, она собирается замуж за отца этого ребёнка, а с другой - может невольно послужить причиной новых испытаний для семьи Забельских.
Что до Ярослава, то я по-прежнему против его брака со Златой. Не знаю, мне кажется, такая милая девушка вряд ли сможет и увлечь его, и удержать. Теперь ещё она может испытать негативные чувства по отношению к Елене.
Я вот о чём думала, пока читала, вспоминая всю историю в целом. В том, что произошло, в равной степени виноваты Елена и Ярослав. Она напрасно не открылась ему, когда узнала о беременности, её побег, затем замужество с Ильёй - не самый разумный её поступок. Возможно, Ярослав поступил бы как полагается в такой ситуации и женился на ней. Почему она этого не захотела, тем более, что любила его на тот момент - не понимаю. Дворжецкий же мог быть настойчивее. Он - не мальчик, прекрасно понимает, что после таких ночей бывают последствия, но он, вместо того, чтобы тащить девицу к алтарю, изображал оскорблённую гордость, а теперь чего-то от неё требует. Не поздновато ли? А может, ему просто была удобна эта позиция? И отказ отца дать своё благословение - всего лишь отговорка? Хотел бы быть с Еленой, сделал бы для этого всё возможное. И что теперь даст ему правда? Назвать своим Сашу ему никто не позволит. И в первую очередь отец Ярослава. Да и строго говоря - зачем ему ребёнок? Если он женится на Злате, будут дети от неё, и в каком положении окажется Саша? 
Lidusa
Марьяша! Коллажи к главам превосходны! Подарки - восхитительны! Девочки-дизайнеры - очень талантливы! Стихотворения органично вписались в роман! Историческая достоверность в романе играет большую роль, и всё же, главное - это антураж (простите за определение), в который волею автора вписаны фантазии, истории, придуманные им. Я (ничего не пишу) просто читаю роман о судьбе неоднозначных, многогранных личностей с сильным внутренним миром. Обрадовало, что читатели, сами пишущие ИР, так бескорыстно и добровольно делятся своими обширными знаниями с тобой, Марьяша, искренне желая помочь. Восхищена! Читала, что в те времена балы были важным событием в жизни общества. Понравилось описание бала и сборов Элен на него. Поведение героев на балу позволило узнать их ближе. Ярослав - нагл, напорист, не привыкший к отказам, введённый в заблуждение глупыми шутками товарищей об Элен, ведёт себя дерзко с ней и получает достойный отпор. Элен - эгоистична, избалованна, но искреннее и непринуждённое поведение говорит о том, что она ещё ребёнок. Интересно читать о зарождении чувств героев друг к другу. Элен ненавидит Ярослава, хочет, чтобы он оставил её в покое, но ревнует и обижается за невнимание к ней. Ненависть - такое же сильное чувство, как и любовь. Нельзя ненавидеть того, к кому равнодушен. Ненависть - это либо зарождение любви (как у Элен), либо её конец. У кого как. Элен пугают возникшие чувства, она влюбилась в Ярослава, но даже себе боится признаться в этом. Ярослав влюблён, хочет жениться на Элен, но понимает, что завоевать упрямую строптивицу будет трудно. Отец его, люто ненавидящий русских, согласия на брак не даст. Да и реакция Элен на предложение неизвестна.
Роман "Наперекор судьбе или Подари мне надежду"
Lidusa

Пролог - нежный, светлый, но настораживает возможность несчастья. Случилось. Надя теперь под опекой тети. Надя - дерзкая, своенравная. Идя на свидание с Егором, попадает в неприятность, спасает Илья и предлагает помощь. Она грубит и отказывается. Она заинтересовала его. Надя любит Егора, они знакомы с детства. У него мягкий нрав и не любить его нельзя. Илья - другой, его поведение связано со скандалами. Он носит, как бы, маску, скрывая истинное лицо. Он не так плох, как о нём говорят. Ему понравилась Надя и запала ему в душу, он думает о ней. Точно и ненавязчиво переданы его эмоции. С Егором Наде хорошо и спокойно. Илья вызывает совсем другие мысли, и это её пугает. Она не понимает, почему он её так волнует. Когда Егор делает ей предложение, она думает об Илье, да и во сне она произносит не имя Егора. Мама Егора и тётя Нади объединились и плетут интриги. Они хотят, чтобы Надя вышла замуж за Илью. Надя тянет время, ожидая Егора. Подлая тётка опаивает Надю, пишет записку, приглашая Илью в беседку, где спит Надя, а затем вместе с хозяйкой дома приходит туда. Илья сразу понял, что это подстава, но уйти не успел. Его отец тоже желает женить сына и находит ему невесту. Сомневаюсь, что Илья позволит кому-либо манипулировать собой. Да и Надя не смирится с такой судьбой (название романа). Что же будет? Мне кажется, нас ожидает противостояние героев, их характеров.
Милая Марьяша! Спасибо тебе за такой прекрасный подарок! Я, к сожалению, плохо разбираюсь в тонкостях интернета (по ряду причин мне уже нет смысла вникать) и поэтому могу выразить только словами свою искреннюю благодарность за внимание. Мне очень приятно! Я тронута!!! Не могу успокоиться, какая же мразь тётка Нади. Не постеснялась испортить репутацию родной племяннице, лишь бы не лишиться её наследства. А если Илья откажется жениться, что она будет делать? Мамаша Егора - такая же. Теперь соврёт с три короба Егору, и он, конечно, не поверит Наде, что бы она не сказала в свою защиту. Ну и ладно. Мне Егор не очень нравится. Что касается скандала, то Аннет ведь знала, что Илья - повеса, да и не обещал он ей жениться. Неужели брат не знал о сестре того, что знал весь город? Дуэли ему мало, и он теперь продолжает мстить Илье. Илью, безусловно, ждут большие неприятности: уехать без позволения императора - это серьёзно. Мне его жаль. Да ещё из-за алчности тётки Нади и мамаши Егора (тоже ведь хочет богатую невесту) ему придётся жениться на Наде. Что сделает Надя, трудно представить. Ещё раз моя благодарность тебе, Марьяша. С нетерпением жду продолжение.
Хорошо, что Егор не поверил матери, а решил сначала поговорить с Надей. То, что Надя "подурнела" - естественно в её обстоятельствах. Встреча и разговор Егора с Надей состоялся, несмотря на запрет тётки. Егор поверил Наде, хотя какие-то моменты в поведении Нади его смущали. То, что Егор не отказался от Нади, успокоило её. Им ещё придётся столкнуться со сплетнями, так как их распускает сама мать Егора. Меня смущает, что Егор не сказал Наде о полученном разрешении. Неужели передумает? Надя винит во всём Илью, а меня он порадовал. Будучи не виновным в произошедшем, он задумывается о том, как помочь Наде. Сомневаюсь, что Сене удастся помочь Наде. Спасибо за такое большое чувственное и эмоциональное продолжение. С нетерпением жду дальнейшего развития событий.
Глава интересная: и о месте встречи молодых дворян Петербурга, и о командире Измайловского полка, где служит Урусов, и о той роли, которую он уже сыграл и ещё сыграет теперь. Ну я так и предполагала, что Сеня навредит Наде (ну, по крайней мере, на данный момент это - медвежья услуга). Надо же было встретить Сене Воронцова, который люто ненавидит Илью. Теперь, с подачи Козлова, император заставит Илью жениться. Бедной Наде придётся выйти за Илью замуж. Спасибо за продолжение. Жду с нетерпением новую главу.
Хороший совет дал другу князь Чернышёв. Да и, на самом деле, Урусов не такой, каким хочет казаться. О женитьбе он не помышлял, ибо считал, что будет плохим мужем. Но, коли это будет приказ императора, деваться ему будет некуда, как бы его не возмущало, что им манипулируют. Прося Семёна помочь, Надя и не предполагала, чем для неё обернётся его помощь. Егор же так и не сказал, что разрешение уже получил на женитьбу, а его просьба подождать мне показалась странной. Любовь Егора больше похожа на уважение, давнюю дружбу и глубокую привязанность. Женившись на ней сразу по приезде, он положил бы конец всем сплетням, а пустое ожидание - не поможет. Князю Урусову Надя нравится, она его волнует и он думает о ней. Её он тоже заинтересовал, даже Егор заметил, что её поведение меняется в присутствии князя. Хотя Надя не признаётся даже себе в этом. Предложение Ильи удивило, её реакцию, когда она узнает, что оно сделано не по своей воле, трудно предугадать. Поцелуй Ильи застал её врасплох, но, однако, она ответила, а не дала пощёчину и не оттолкнула. Думаю, что не так уж всё будет плохо. И, всё же, противостояние их характеров будет нешуточным. Жду с нетерпением продолжение.
Быстрое согласие Нади на брак насторожило Илью, он теперь не выпустит её из виду. Надя понимает, что оспорить решение императора невозможно. Мне кажется, что где-то в глубине души она расположена к Илье. После поцелуя досадует на себя за то, что "не испытывала отвращения. Скорее наоборот". Пытаясь успокоить Надю, Илья предлагает ей "попытаться смириться с тем, что уготовила нам судьба". Надя не хочет становиться жертвой такого опытного соблазнителя, как Илья, но ей не дали право выбора, и она не готова смиряться. Надежда её, что Егор что-либо предпримет, по-моему, тщетна. Он уже упустил свой шанс, да и уже не стремится жениться на ней, наверное. Наде пора прислушаться к своему сердцу и понять, что Егор - не её судьба. Но, наверное, много чего ещё должно до этого произойти. Родители Ильи не в восторге от такого известия, и у них свои планы. Интрига растёт и ширится! С нетерпением буду ждать дальнейшего развития событий.
Марьяша, милая! Спасибо за внимание и прекрасные подарки! Мне так приятно, аж до слёз! Прости, родная, что умею отвечать только словами. Поверь, они из глубины моего, к сожалению, неизлечимо больного сердца. Ты такая умничка и умелица! Читала роман "Ноктюрн. Забытая мелодия любви" Ирины Сахаровой и увидела твои коллажи. Стало так радостно, как будто встретилась с дорогим человеком! Они восхитительны, как и всё к каждой главе твоей темы. Они вызывают радость от того, что удалось познакомиться с творчеством такого замечательного и душевного человека! У тебя всё прекрасно: и роман, и его оформление, а то, что ты делишься своим талантом с другими, доставляя, как и мне, огромное удовольствие, просто чудо! Хочется бессчётное количество раз сказать тебе, милая, спасибо и пожелать исполнения всех-всех желаний, и конечно, здоровья.
Я ошиблась относительно чувств Егора к Наде и, все же, считаю, что он зря не сказал ей о разрешении на брак, она бы тогда не дала согласия на брак Илье, хотя с императором не спорят. Отъезд Егора ещё больше отдалит их друг от друга. Егору предстоит трудный выбор, ибо условием получения наследства станет, вероятно, женитьба его на воспитаннице дяди. Любовь или наследство, априори - наследство. Жаль его - коварная мать и дядя решили всё за него, не считаясь с его чувствами. Надя едет к Урусовым, желая выставить себя в неприглядном свете, но родители и так не желают видеть её невесткой. Слышала притчу "что не делается - всё к лучшему". Вот я надеюсь, что, со временем, брак с Ильёй станет именно этим лучшим для Нади, и она поймёт это и будет счастлива. А пока она всеми силами будет бороться с обстоятельствами и даже с судьбой.
Хорошо, что Надя изменила свои планы относительно поведения у Урусовых. Молодец Илья! Защитил Надю и очень правильно вёл себя в разговоре с отцом. Взгляд Нади на Илью меняется, она смогла увидеть, что он не так уж и плох. Это радует и даёт надежду, что она не поступит с ним вероломно.
Как прекрасно, что Надя с Ильёй встретились. Мне кажется, что Илья влюбился в Надю и рад тому, что она будет его женой, несмотря на то, что произойдёт это по воле императора. Надюша же ещё думает о Егоре, но уже и благосклонна к Илье.
Бедная, бедная Надя! Как неожиданно быстро всё произошло. Разве о такой свадьбе мечтала Надя? Но увы... Егор для неё теперь потерян окончательно. Хорошо, что Надя понравилась отцу Ильи, да и Илья влюблён в неё. Жаль его, много придётся ему вытерпеть её капризов. Хоть он и законный муж, но придётся долго ждать ему брачной ночи, ибо Надя уже придумала, как её избежать.
Марьяша! Спасибо за главу и шикарный коллаж! На нём Надя такая довольная. Уверена, что всё получится, но не учла, милая, что наступит утро и случится то, чего она так хотела избежать. Получается, перехитрила саму себя. Теперь она, по-настоящему, жена Ильи, и разорвать брак, чтобы выйти за Егора, уже не сможет.
Милая Марьяша! Ты меня так балуешь! Спасибо огромное! Мне так тепло и радостно от твоего внимания! Спасибо за такое волнующее продолжение! Плохо, что в первый же день в доме мужа Надя услышала болтовню служанок о свободном поведении его. Очень эмоциональная, порывистая и решительная, Надя сделала для себя неутешительный вывод, что Илья станет ей изменять. Ну раз так, то и она имеет право делать то же самое. Илья любит свою молодую жену, заботится, старается порадовать. Не думаю, что он станет ей изменять. Наде нравится близость с Ильёй, чувства, которые она испытывает, но думает она о Егоре. Неужели решится на глупый поступок - измену, оправдывая себя услышанным? Как не хочется в это верить! Неужели сам Егор пойдёт на это, не подумав о последствиях такого поступка? Надя не может смириться с тем, что выдали её замуж не за того, о ком мечтала, и будет, несмотря ни на что, идти к своей цели. Всех благ, милая! Жду продолжение.
Марьяша! Спасибо за прекрасный коллаж и продолжение! Мне так жаль Илью. Он все силы прилагает, чтобы завоевать её сердце, а Надя хитрюга. Она ищет любой повод, чтобы "придраться к мужу", научилась "извлекать для себя выгоду" из своего положения замужней женщины. Илья многому научил её: она перестала комплексовать, стала дерзкой и, хотя сама жаждала его ласк, в мыслях её был Егор. Надя научилась ловко манипулировать мужем, а он,"очарованный и влюблённый", так и не понял этого. Егор собирается домой вместе с Лизой и мечтает о Наде. Хорошо, что дядя не взял с него обещания жениться на Лизе, но мать его будет способствовать этому. Узнав, что Надя вышла за Илью замуж, пойдёт ли Егор на поводу у Нади, которая готова на измену? Жду продолжение.
Марьяша, здравствуй! Спасибо за такое эмоциональное продолжение! Коллаж, как всегда, супер! Какая ушлая девка оказалась. Я думаю, она таким образом решила отомстить Наде. Надя должна была выслушать мужа. То, что она произнесла имя Егора, как мне кажется, это её желание причинить боль Илье за свою боль: увидеть на шее мужа другую женщину, хоть и прислугу, больно. Кроме того, после приезда Егора Надя ещё больше думает о нём. Жаль,что так получилось. Смысл слов Ильи, что они "квиты" - это, думаю, о боли, причинённой друг другу. Что последует за этой размолвкой, Марьяша, ты нам расскажешь.
Добрый вечер, Марьяша! Спасибо за продолжение. Очень понравился коллаж от Евы, ну и, конечно, твой к главе всегда супер! Прекрасно переданы мысли героев. Жаль, что Илья так поздно понял, что Надя использовала его влюблённость в своих целях. Он не прав, думая, что Надя такая страстная и ласковая потому, что представляла на его месте Егора. Наде нравилась близость с Ильёй и те "непонятные чувства", которые она испытывала. Зря Илья уехал, оставив её одну, надо было прежде объясниться. В искренность Нади слабо верится. Ведь мысли о встрече с Егором не покидают её, а то, что "она не сомневалась, что её пребывание в уезде отныне будет приятным", говорит о её желании изменять мужу, будучи уверенной, что он вернулся к своей прежней жизни. Только мне не верится, что Егор пойдёт на связь с замужней женщиной.
Марьяша, привет! Вот и встретились Надя и Егор. Надя пыталась объяснить Егору своё замужество, но он не стал её слушать. Он очень обижен. Надя не ожидала такого отношения. Но дело в том, что она сама в сомнении, не знает, что хочет, и Егор почувствовал это. Он молодец, что не стал компрометировать Надю и уехал. Коллаж, как всегда, великолепен! Спасибо за продолжение.
Добрый вечер, Марьяша! Какой красивый коллаж к главе! Молодец Надя, что смогла, наконец, резко осадить княжну! Надя скучает замужем. Илья, успевший уже немного узнать свою жену, понял, что "в душе она ещё ребёнок" и обижаться на неё не стоило, а тем более уезжать. Он решил вернуться и попросить прощения. Наде мысли о том, "что Егор так и не захотел её выслушать", не дают покоя. Она делает глупость, думаю, - пишет письмо с просьбой о личной встрече. Она хочет объяснить ему ситуацию, что она его не предавала. Согласится ли Егор на встречу с Надей Урусовой? Какая встреча ожидает Илью по приезде? Спасибо за прекрасный коллаж от Леси. Жду продолжение.
Марьяша, доброй ночи! Спасибо за продолжение. Егор напился для храбрости и так жестоко поступил с ней. Она такого не ожидала от него. Ох, Надя! А если забеременеет и знать не будет, от кого? Хорошо, что исповедовалась. Вернулся Илья и они помирились, и ночь была открытием, "возвращая Наде веру в то, что всё ещё будет хорошо". Коллажи - супер! Марьяша! Возвращайся скорее и всего тебе наилучшего!

Отредактировано Кассандра (2019-08-01 11:59:17)

0

306

Виктория Воронина
Роковая дуэль
Защищая честь своей сестры Елены, молодой ротмистр Михаил Тренев погибает на дуэльном поединке. Оказавшись после смерти брата в затруднительном положении, Елена принимает брачное предложение от нелюбимого мужчины. Будущее Елены обеспечено, но тень трагической дуэли, отнявшей у неё близкого родственника, продолжает неотступно следовать за ней. Молодой женщине предстоит решить, сможет ли она ответить взаимностью человеку, который стал причиной смерти Михаила или остаться верной памяти брата.
Сюжет романа основан на истории реальной дуэли, которая имела ещё более трагические последствия – оба её участника погибли.

Девочки, я решила произвести эксперимент в этом романе – впрячь тигра и трепетную лань в одну упряжку, сочетать революционную тематику с русским салонным романом. Насколько удалось мне решение этой задачи, решать вам.
Понимаю, что тема Русской революции неоднозначна, но надеюсь, дискуссии не будут переходить на личности. А если очень захочется сказать, что должен сочинять автор и куда ему идти, то можно высказаться в личном сообщении.
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=23501

Мои отзывы:
Баннер в подписи автора видела давно, но решилась начать читать только вчера. ИЛР - вещь, конечно, очень специфическая. На мой взгляд, в этом Марьяше (Мария Шарикова) просто нет равных, и мне было тяжело решиться выбрать что-то ещё на данную тему. Потому что мне как-то больше по душе историческое с элементами детектива, как у Анастасии Логиновой и у Ирины Сахаровой. Но тема, конечно, очень интересная, к тому же, я неоднократно ходила в театр на спектакль "От первого лица" (по роману М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"). И вот там сцена дуэли Печорина и Грушницкого обыграна очень интересно, много напряжения и безысходности, как и должно быть в идеале. От признания в любви Мэри у меня всегда мурашки, поражает встреча Веры и Печорина в гроте после долгой разлуки. А когда Вера читает прощальное письмо Печорину, меня вообще пробивает до слёз! Нравится мне также сериал "Печорин" с Игорем Петренко, Юрием Колокольниковым, Евгенией Лозой, Эльвирой Болговой, Ириной Алфёровой. Кстати, я была в московском музее Лермонтова на "Кропоткинской". Так что для меня тема дуэли сейчас очень близка и понятна. Пока что я прочитала, правда, только первую главу. Мне понравилось, лёгкий, воздушный и невесомый слог, хотя, конечно, тема очень тяжёлая. Не вижу ничего страшного в теме революции, сама писала про это в "Ключах от сентября", там действие происходит в 1911-1912 годах, и ласточки грядущих перемен уже витают в воздухе...
Вот и я. Прочитала вторую главу. Понимаю Елену, хотя, если честно, меня вот, например, ровесники никогда не интересовали. Я всегда почему-то "западала" на тех, кто постарше. Правда, мне почему-то всегда везло: выглядели они просто отлично, никакой лысины и пивного брюшка явно не просматривалось. Если серьёзно, то стихи "Склонность к дождю" посвящены человеку, который был практически ровесником моих родителей. Но меня никогда не интересовало, что он был настолько сильно старше меня, к тому же, я тогда ещё училась в школе и поэтому сильно ни о чём не задумывалась. Я тогда грезила мечтой об океанологии, и он очень сильно в меня верил. Жаль, но я поняла, что люблю его, только в тот момент, когда случилось непоправимое. История первой любви тоже была у меня довольно оригинальной и неожиданной. Мне было 7 лет, а ему - уже 20. Но в душе он оставался ребёнком, играл в компьютерные игры, чем совершенно меня очаровал и покорил. В институте я влюбилась в преподавателя математического программирования экономических задач (факультет международных экономических отношений), он грезил своим предметом и никого буквально в упор не замечал. Ему тоже было тогда явно за 40. Именно благодаря ему я стала писать стихи (их даже печатали в журналах), а потом начала вести дневник в интернете, чтобы поведать буквально всем и каждому, какой он замечательный и необыкновенный. Далее была Российская Государственная Детская Библиотека, где я писала рецензии на книги. И снова любовь свалилась на меня неожиданно, без всякого предупреждения. Ему тоже уже было почти 40, но при этом выглядел он так, будто только вчера у него отгремел выпускной. Он был очень увлечён своим делом, любил фантастику, читал книги буквально взахлёб! Это не могло пройти бесследно, и главный редактор сайта "Библиогид" быстро меня покорил. Я долго не могла его забыть, пока прошлым холодным летом не встретила человека, которому посвятила "Осеннюю сонату". И снова это был буквально удар молнии, причём буквально с первого взгляда! В его присутствии я забывала обо всём, мне было наплевать на всё окружающее, для меня никого, кроме него, просто-напросто не существовало! Я и сейчас испытываю к нему сильные чувства, но пока всё слишком сложно и запутано. Ему слегка за 50, но какое это имеет значение? Вот такие дела. Просто захотелось поделиться. Буду читать дальше!
Я так понимаю, положение было безвыходное у её семьи, поэтому пришлось пожертвовать собой. Но в любом случае, это её выбор. И непонятно вообще, как после такого у неё могут возникнуть чувства к тому второму дуэлянту. Ведь, как я поняла, именно по его милости всё именно так сложилось. Конечно, от ненависти до любви - один шаг, и всё равно пока мне сложно это понять и принять. Убийство есть убийство, как его не назови. Впрочем, я тоже буду писать роман про то, как девушка полюбила человека, который стал случайным виновником гибели её тёти. Но, во-первых, она ничего не знала о том, из-за кого это произошло, и, во-вторых, это действительно была случайность, стечение обстоятельств. Этот человек когда-то работал дальнобойщиком и в тот день из-за усталости заснул за рулём.
Прочитала третью главу. Язык такой лёгкий, воздушный, но при этом чувствуется настоящий дух эпохи. Я так понимаю, Сергей, с которым Михаил подружился, и есть тот самый будущий серьёзный враг, из-за которого случится трагедия с дуэлью. Леночку жаль, всеми силами пытается избежать ненавистного брака, но всё равно вынуждена будет выйти замуж за старика.
Прочитала четвёртую главу. Да, выражение "музыка нас связала" определённо имеет право на существование! Елена покорила Сергея игрой на фортепиано. У меня, помнится, был поклонник (к слову, у него рыжие волосы), который бегал за мной повсюду после того, как я спела несколько романсов. Да, Леночка настроена решительно, она намерена строить светлое будущее, хотя её планам, увы, не суждено сбыться. Ждёт Леночку брак по расчёту со скучным стариком, но зато идеи революции её перестанут беспокоить, хотя бы на время. Как известно, ничем хорошим подобные мысли обычно не заканчивались. Если честно, читая про роман Чернышевского "Что делать", поразилась тому, что там и впрямь заложены какие-то глубокие мысли. Хотя в старших классах школы у меня был просто блестящий (без всякой иронии!) преподаватель, даже с ним понять это произведение, увы, я так и не смогла.
Прочитала пятую главу. Леночка меня пугает своими прогрессивными взглядами. Правда, благодаря им она впервые влюбилась. И тем не менее, страшно представить, что с ней могло бы произойти, если бы не та самая роковая дуэль. Обычно революционеры плохо заканчивали, и не хотелось бы, чтобы Леночка пополнила ряды таких людей без какого-либо будущего. Мне очень симпатична Ольга, супруга Михаила. Видно, что к Леночке она очень хорошо относится. Хорошо, что Ольга ничего не знает о том, чем на самом деле Леночка занимается на курсах... Думаю, замужество с Сомовым для Леночки всё-таки предпочтительнее, чем революционные волнения. Хоть это и звучит странно, всё равно брак по расчёту лучше, чем ссылка и возможная гибель из-за прогрессивных взглядов...
Прочитала шестую главу. Елену очень жаль, ей при любом раскладе придётся выйти замуж за нелюбимого человека. Сергея она в данный конкретный момент совершенно не любит, скорее, Васильцев её раздражает своими привычками, вкусами, манерами и взглядами на жизнь. А с Дмитрием ей быть вместе, увы, не суждено, слишком уж они разные люди. Она - нежный хрупкий цветок из оранжереи, он - закалённый в боях с властью за свои и чужие права человек. Но я думаю, что Лена всё равно сможет полюбить Сергея, пусть не сейчас, но со временем её отношение к нему ещё изменится в лучшую сторону. Думаю, даже та самая роковая дуэль этому не помешает, ведь часто любят не за что-то, а просто так, и бывает даже, что вопреки всем возможным препятствиям, обстоятельствам и доводам разума. Грустно, конечно, что ей придётся всё-таки выйти замуж по расчёту, тем более за богатого старика. Но, видимо, такова Ленина судьба. Мне нравятся описания, очень ярко, вкусно, сочно, образно, со всеми возможными подробностями и погружением в эпоху, но при этом без лишних деталей, загружающих ненужной и неважной информацией. Особенно понравилось читать про чаек и волны, сразу вспомнился Финский залив и Санкт-Петербург, где когда-то жил дорогой мне человек, которого, к сожалению, уже нет на свете.
Прочитала седьмую главу. Леночка только сейчас начала понимать, как ей на самом деле повезло. В самом деле, жили Треневы всегда небогато и скромно. Это если учесть, что Ольга ещё пыталась как-то помочь сестре своего мужа и просто хорошей подруге, чтобы Леночка могла оплачивать свои курсы машинописи. Сергей Васильцев оказался весьма достойным женихом. Он хорош собой, богат, имеет титул аристократа и безупречные манеры. К тому же, искренне влюблён в свою невесту и будущую супругу. Но что-то подсказывает мне, что посещение роскошного и шикарного дворца не пройдёт бесследно для Леночки. Она умная девушка, поэтому сразу поняла, что гордость и предубеждение - не пустые слова для этой семьи. Сестра Лиза приняла гостей настороженно, а мать так вообще откажется от этого брака и во что бы то ни стало попытается склонить сына к разрыву помолвки. Как слабохарактерный человек, Сергей, скорее всего, прислушается к доводам матери и сестры. Мне кажется, именно расторжение помолвки должно стать причиной дуэли с Михаилом. Конечно, радует, что брата так сильно волнует честь любимой сестры, но всё-таки у него тоже есть обязательства перед семьёй - женой и детьми. Если честно, я никогда не понимала, зачем добровольно подставляться под пулю, оставляя супругу вдовой, а детей сиротами.   
Прочитала восьмую главу. Как я и предполагала, Сергей оказался слабым человеком, не способным сдержать данное слово. Его мать убедила сына в том, что помолвку необходимо расторгнуть как можно скорее. Но не её слова убедили Васильцева, а тот факт, что его перестали с распростёртыми объятиями принимать в обществе. Именно поэтому он решился поговорить с Еленой о том, что ему нужна более родовитая, знатная и богатая невеста. Возможно, со временем Елена даже смогла бы полюбить Сергея, ведь она уже была очарована им, его поведением и манерами. Однако теперь вся её симпатия растаяла, как с белых яблонь дым. Если бы Васильцев напрямую сразу поговорил с Михаилом, скорее всего, вызов на дуэль оказался бы мгновенной неизбежной реакцией. Но всё равно этот роковой исход - лишь вопрос времени. Елене приснился вещий сон о брате, однако она всё равно собрала вещи и оставила родной дом, чтобы самой зарабатывать себе на жизнь и ни от кого не зависеть. Возможно, это было её роковой ошибкой и действительно нужно было по совету Ольги дождаться возвращения главы семьи. Но для Михаила честь не пустой звук, поэтому он всё равно не отступится и вызовет Сергея на дуэль. Так что трагедия в любом случае неизбежно случится, раньше или позже.
Прочитала роковую во всех смыслах и отношениях девятую главу. Если честно, я даже не знаю, что сказать. Конечно, можно понять и Михаила Тренева, и Сергея Васильцева. Михаил пытался защитить честь любимой сестры, но я лично не могу не осуждать его за то, насколько безразлично ему было, как семья без него останется жить дальше. Не думал он ни о сестре, которой придётся выйти замуж за первого встречного богатого самодура, лишь бы родственники не умерли с голоду. Не думал он ни о жене, которая станет вдовой, ни о детях, которые останутся сиротами. Я не могу сказать, что поступок Михаила вызвал у меня какое-то восхищение. Эта ситуация очень напоминает ту, в которую попал А.С. Пушкин, вся эта история очень хорошо показана в фильме Натальи Бондарчук "Пушкин: Последняя дуэль", где сыграли Анна Снаткина, Сергей Безруков, Андрей Ильин, Виктор Сухоруков. Кстати, там показан и М.Ю. Лермонтов, впоследствии тоже закончивший свои дни из-за роковой дуэли с лучшим другом. Когда смотрела сериал "Печорин" и спектакль "От первого лица" по мотивам "Героя нашего времени", всё равно невольно сочувствовала именно Григорию Печорину. Вот и сейчас я невольно сочувствовала Сергею Васильцеву. Изначально я была настроена резко против него, однако теперь, после прочтения этой тяжёлой во всех отношениях главы, моё мнение изменилось. Конечно, он был сильно не прав, и со временем обязательно поймёт, что Леночка на самом деле значила для него гораздо больше, чем все предыдущие барышни, которыми он увлекался. Но между простым увлечением и настоящей любовью всё-таки есть большая разница. Мать Васильцева повела себя ужасно, её гордость и предубеждение в данном конкретном случае совершенно неуместны! Ей наплевать, что она своими собственными руками сломала жизнь единственного сына, заставив его пролить кровь и стать причиной страдания многих людей. Михаил разочаровал ещё и тем, как он повёл себя в ситуации с убийством крестьянки. Что называется, невольно отделался малой кровью. Я не считаю, что к нему слишком быстро прилетел ответный бумеранг судьбы, скорее, эту ситуацию он спровоцировал сам. У меня даже создалось впечатление, что ему хочется разом со всем покончить, хотя конкретную причину для таких мыслей я, к сожалению, так и не смогла увидеть. Жаль, ведь у Треневых с доходами всё было благополучно, и если бы глава семьи думал в первую очередь о том, каково будет его жене, детям, тётушке и сестре без средств к существованию, меня бы это порадовало гораздо больше. На самом деле, в дуэлях нет ничего романтичного, хоть это и не убийство в чистом виде, не хладнокровные выстрелы за спиной у врага.
Прочитала десятую главу. Анна Матвеевна вызывает у меня сильнейшую неприязнь. Она осознанно толкнула Леночку на брак с пожилым Сомовым, видимо, всерьёз сравнивая барышню с дорогой вещью, которую нужно срочно реализовать на аукционе по самой выгодной цене. Понятно, что эта дама привыкла к определённому комфорту, и любой ценой будет добиваться поддержания прежних благополучных и благоприятных условий жизни. Леночка будет теперь вечно винить себя в случившемся, ей будет трудно теперь смотреть в глаза Ольге и своим осиротевшим маленьким племянникам. Михаил вызывает у меня неприязнь, ему было абсолютно наплевать на сестру, жену и детей. Ведь жениха для Леночки он нашёл сам, и навязал ей этот неравный изначально брак тоже он сам. Ему было наплевать на её чувства, как и Анне Матвеевне, которой абсолютно всё равно, что с бедной бесприданницей будет дальше. Очевидно, сама она тоже вышла замуж по расчёту, продавшись подороже первому встречному с большим кошельком и полезными связями. А ведь у Леночки только всё стало в жизни налаживаться, она научилась готовить и даже нашла достойную работу с перспективой роста. Очевидно, Леночка не любит Сергея Васильцева, и я не могу никак поверить в то, что они будут вместе, что у них родятся дети. Конечно, есть вероятность, что Леночка даже изменит мужу и родит ребёнка от Васильцева, но мне и думать не хочется ни о её будущем браке, ни тем более о внебрачной связи с убийцей собственного брата. Пока в её сердце по-прежнему Дмитрий Утёсов, и несмотря на то, что он является революционером, я всё равно искренне восхищаюсь им. Он тоже любит Леночку, но, в отличие от остальных окружающих её людей, в первую очередь беспокоился о её будущем. Именно поэтому не признался ей в любви, предпочёл остаться верным и преданным другом, светлым образом из прошлой жизни, призрачной дымкой первой настоящей любви. Утёсов - человек с внутренним стержнем, и хотя он должен вызывать осуждение из-за своей деятельности, я всё равно не могу не восхищаться им. Сила, мужество и благородство этого молодого человека меня просто покорили. Никогда прежде к Леночке не относились с таким уважением, симпатией и заботой. И я думаю, что в будущем подобного отношения она тоже не увидит. Конечно, Сергей Васильцев не виноват напрямую в том, что произошло, и всё равно он в моих глазах значительно проигрывает Дмитрию Утёсову, которого Леночка, вероятно, никогда больше не увидит. И тем не менее, он навсегда оставил свой неизгладимый след в её сердце и душе.
Прочитала одиннадцатую главу. Вероятно, многословности в этот раз не получится. Мне очень жаль Леночку, даже её тётушка Анна Матвеевна немного смутилась тем, какое большое "счастье" выпало на долю юной девушки. Описание свадьбы выше всяких похвал! Брачная ночь и всё последующее вызывает у меня чувство отвращения. Думаю, цыганка сказала правду. Вот только вряд ли у Леночки родится сын от Дмитрия Утёсова, скорее уж от Сергея Васильцева. Извиняюсь за такой короткий отзыв, но сил комментировать подробно нет никаких. Слишком всё это грустно.
Прочитала двенадцатую главу и добралась до конца первой части. Не знаю, что сказать. Жизнерадостность этой главы резко контрастирует с трагизмом нескольких предыдущих. Думаю, теперь ещё долгое время Леночка будет испытывать отвращение ко всем возможным проявлениям физической любви, что практически неизбежно после такого короткого, но насыщенного периода полноценной семейной жизни. Случайная встреча с Сергеем Васильцевым вновь разбередила раны в её душе, ведь из-за этого человека она лишилась брата и возможности хоть что-то решать в собственной судьбе, к тому же, чувство вины за несостоявшийся брак с богатым знатным женихом всегда будет отравлять Леночке жизнь. Пока не могу перебороть своё отвращение к тому, как Сомов принуждал юную супругу к исполнению супружеского долга. С трудом могу представить себе, как можно после этого ещё мечтать о ком-то, даже о том же Дмитрии Утёсове. Из отзывов поняла, что он скоро объявится и принесёт Леночке большие проблемы. Анна Матвеевна, как я понимаю, скоро оставит своих родственников. Не знаю, что сказать на это, я особой симпатии к ней никогда не испытывала.
Пока ничего больше не читала, только бегло просмотрела новые главы - больно любопытно, что там дальше. И всё равно пребываю в сильном шоке. Я так поняла, Елена родит скоро ребёнка от Сергея. Интересно, что скажет на это её супруг? Сергей в любой момент может сдать Елену со всеми потрохами, отдав письмо её мужу. Скорее всего, именно так он и поступит в итоге. Появление Дмитрия стало неожиданностью, но могу сказать, что он по-прежнему вызывает у меня восхищение. Подробные отзывы будут позже.
Какие тут кипят страсти! Понятно, что Сергей теперь может брать Елену силой столько раз, сколько захочет и когда захочет, раз у него письмо на руках, которое он никогда не отдаст, пока не насладится сполна прелестями, которые этот несчастный клочок бумаги ему даёт. Думаю, выбора у Елены всё равно нет, ей теперь придётся до изнеможения любить своего врага, ведь он в любой момент может захотеть её, и она не сможет отказать, иначе Сомов обо всём узнает. Пока я тоже не представляю вообще, как буду читать все эти сцены о том, как Сергей мечтает в очередной раз уложить Елену в постель.
Пробежалась быстро по тексту. Написано отлично, но штампов, увы, целый вагон и маленькая тележка. Сергей сейчас вызывает у меня тошноту и отвращение, и уже даже не интересно вообще, как великая любовь к нему поможет Леночке всё понять, принять и простить.
Немного сейчас поясню. Когда я говорила о штампах, то имела в виду: 1) насилие, 2) шантаж, 3) обман законного супруга. Остановлюсь, пожалуй, на теме насилия. Что сейчас мне вспоминается? Например, Татьяна Корсакова и самые нелюбимые мной у неё романы - "Судьба №5", "Волчья кровь". Также из ЛР вспоминается Джоанна Линдсей и её роман о Гавайях - "Первозданный рай". Единственный автор, в совершенстве владеющий психологией, это Патриция Мэтьюз, мне у неё очень понравилось "Безумное обещание". Да, Сару имели всё, кому не лень - сначала капитан корабля, потом компаньон в её странствиях, затем она попала в рабство. Но психология в книге соблюдается от и до. Этот роман даже вошёл в список моих любимых. На Леди, очень сильная сцена насилия у Оксаны Семык, автора романа "Небесная механика". Настолько сильная была сцена насилия в публичном доме, что я долго не могла прийти в себя и заставить себя читать роман дальше. И до сих пор не хочу видеть этого самого героя, совершившего такое, счастливым человеком. Наоборот, хочу, чтобы он получил по заслугам.
Прочитала тринадцатую главу целиком. Анну Матвеевну, конечно, очень жаль, но я никогда особенно ей не симпатизировала, если честно, мне поведение этой дамы не очень нравилось. Именно из-за её комментариев и нравоучений Леночка вышла замуж за Сомова. По крайней мере, именно такое мнение на этот счёт сложилось у меня. Конечно, возвращение Дмитрия Утёсова меня порадовало, но вот обстоятельства, при которых мы снова о нём слышим, нельзя назвать радостными. Конечно, Леночка поможет ему сбежать, иначе и быть не может! А Тоню он обязательно полюбит, по-другому невозможно, они же теперь супруги, и вечно страдать по Леночке просто бессмысленно! Благодаря "Роковой дуэли" я снова решила перечитать два романа по историческому сериалу "Грехи отцов" (автор - Валерия Вербинина). Никак меня не отпускает этот сюжет, я даже фанфик "Ключи от сентября" написала по его мотивам...
Прочитала четырнадцатую главу. Жаль, что Леночке пришлось проститься с Дмитрием Утёсовым, ведь она до сих пор его любит, да и он её тоже. Увы, но им, к сожалению, не суждено быть вместе. Понравились описания природы, и мне тоже передалась тоска Дмитрия по родине, с которой совсем скоро придётся попрощаться. Конечно, Елена поддалась эмоциям, но её можно понять. Увы, но они с Утёсовым точно уже никогда не увидятся, и ему придётся уживаться как-то с Тоней, а Леночке - стойко выносить все жизненные испытания, которые судьба ей приготовила. К сожалению, мне показались немного сухими моменты, связанные именно с описанием чувств Елены и Дмитрия. Но это - исключительно моё собственное мнение. Я ни в коем случае не хочу обидеть автора.
Я прочитала пятнадцатую главу. Главное, что хочу сказать, пока не забыла: конечно, роман во многом грустный, драматичный и трагический, но при этом от него всё равно идёт какой-то необъяснимый свет. Теперь по прочитанной главе. Конечно, тот факт, что злополучное роковое письмо окажется в конце концов у Сергея Васильцева, стал весьма неожиданным поворотом сюжета. Жаль только, что Сергею даже в голову не придёт бескорыстно и добровольно отдать этот документ Елене. Ведь таким нехитрым способом Васильцев гораздо быстрее смог бы заслужить её благосклонность. Она бы, вероятно, смогла в конце концов оценить сей благородный порыв. Увы, но в конечном итоге всё получилось совершенно иначе...
Прочитала шестнадцатую главу. Написано, как всегда, легко, но при этом я очень долго откладывала чтение оставшихся до финала глав. Если честно, для меня искренняя огромная любовь после такого - это всё равно что-то за гранью, и я с трудом могу себе представить, что после случившегося Елена и Сергей будут вместе, обвенчаются и станут отличными родителями. Конечно, в жизни, как всем известно, даже невозможное может быть. И тем не менее, я не думаю, что после таких поступков кто-то будет мечтать о браке с человеком, совершившим над тобой насилие. Это явно что-то неправильное и противоестественное. Как говорится, "Глобус нельзя натянуть на сову". Возможно, эта задача, конечно, особенно привлекает именно тем, что со стороны кажется, что её решить невозможно. И тем не менее, я не вижу там никакой любви, только всё сжигающую испепеляющую страсть со стороны Васильцева. И эта страсть несёт одни разрушения, после неё остаётся только выжженная пустыня. Конечно, бедуины живут и в пустыне, и некоторые даже кажутся счастливыми, но от этого их образ жизни понятнее не становится.
Прочитала первую часть семнадцатой главы. Несмотря на все усилия, которые Елена прилагает в попытках вернуть злополучное письмо, никакого результата ей, к сожалению, не удаётся достичь. Она узнала о беременности от Васильцева, но больших проблем в связи с этим, к счастью, удалось избежать. Вдовство Елены показалось немного надуманным, история переедания Сомова скорее похожа на анекдот, чем на реальность. Видимо, из-за долгожданного отцовства у него действительно поехала крыша. Несмотря на все усилия, которые прилагает автор, я не вижу возможности совместной жизни Елены и Сергея, я не вижу со стороны Васильцева никакой любви, а со стороны Треневой тем более ничего не могу разглядеть. Да, текст мастерски просчитан и выверен, чтобы ни у кого никаких сомнений не возникло, что Сергей всё-таки добьётся внимания Елены, пробив эту неприступную стену. И тем не менее, я всё равно не верю в реальность этих чувств, и пока ничто не способно поколебать мою уверенность. Бонус просмотрела, но я считаю, что после всего случившегося воссоединение с Утёсовым стало для Елены невозможным. Это нужно было ей тогда, в юности, а не когда ей уже будет около 40 лет. Они не могли быть вместе, это было ясно с самого начала. Хотя, признаться честно, я надеялась, что именно Дмитрия, а не Сергея, выберет Елена. Я верила, что они всё равно будут вместе, но, конечно, не спустя такое количество лет, не в разгар революции (как я понимаю, они встретятся снова где-то в 1917-1918 годах, хотя, может быть, ещё позже).
Прочитала вторую часть семнадцатой главы. Если честно, я даже не знаю, что можно сказать насчёт того обстоятельства, что Елена так и не смогла пока раздобыть интересующее её письмо. На мой взгляд, Сергей искусно и крайне изощрённо издевается над бывшей невестой, делает всё для того, чтобы раздавить и прихлопнуть её, подмять под себя, сломить под собственным непоколебимым и уверенным авторитетным желанием обладать и властвовать не только над её телом, но и над душой и мыслями. Елена, конечно, сильно обрадовалась, обнаружив в ящике стола конверт с буревестником, и каково же было потом её разочарование, когда она поняла, что над ней просто нагло издеваются и смеются! Что касается бонуса, то ничего уже нельзя исправить, Елена осталась одна, и даже если каким-то необыкновенным чудом она воссоединится с Дмитрием, своей первой любовью, детей у неё всё равно уже не будет никогда. И перед этим фактом, увы, всё остальное меркнет и теряет смысл. Счастливого финала здесь, увы, быть не может.
Прочитала восемнадцатую главу. Описания Рождества просто чудесные, волшебные, сказочные! Будто бы сам бродишь по ярмаркам и готовишься к празднику, наряжаешь ёлку, думаешь о подарках, ждёшь первой звезды и постишься, делаешь покупки и пробуешь сбитень, который особенно хорош с мороза... Конечно, Рождество и Пасха - особенные праздники, самые любимые, именно потому, что в это время все будто объединяются. Хотя я бы ещё отметила 9 мая, которое стало лично для меня особенным после первого же Бессмертного полка в Москве. Это было такое же удивительное единение, какое бывает именно в Рождество и Пасху.
Осуждать Елену за нелюбовь к сыну не стану, ей действительно досталось от Сергея, и главное, что она даже рассказать никому не может о том, что её так сильно гложет... Но я так понимаю, что любовь к маленькому Грише уже начала просыпаться в её сердце... Малашина болезнь не доведёт до добра, не Елена, так Сергей непременно должен заразиться свинкой по законам жанра. Видимо, только так он что-то поймёт и переосмыслит, хотя надежды на подобные изменения мало.
Я сейчас тебе хочу посоветовать одного автора, она пишет в жанре семейной саги, это Ирина Богданова из Санкт-Петербурга. Она работает воспитателем в детском саду, я с ней переписывалась на сайте издательства "Эксмо". Советую тебе прочитать два романа - "Три Анны" (о трёх поколениях девушек с именем Анна) и "Дом, где тебя ждут" (о семье, вынужденной жить в эмиграции). Это - мои самые любимые книги автора, и они должны тебя вдохновить, тем более что твой бонус чем-то неуловимо мне напомнил именно Ирину Богданову, которую я очень люблю, хотя к жанру семейной саги отношусь настороженно, только у неё мне нравится подобная тематика. Она пишет о Боге, о вере, о жизненных трудностях, испытаниях и неожиданных поворотах судьбы. Я могу говорить о ней часами, давно не встречала такого чуткого, искреннего, душевного и мудрого автора.
И ещё я тебе советую прочитать книгу английской писательницы Розамунды Пилчер "В канун Рождества", по ней даже снят фильм "Зимнее солнце". Главный герой - органист в церкви, из-за свалившейся на него драмы он вдруг перестал играть на органе... Думаю, тебе этот роман тоже может приглянуться, там тоже автор рассуждает о вере и Боге, но при этом тоже там нет нравоучений и лекций, только звенящая искренность, которой сейчас так сильно не хватает... И последнее, что я хотела бы тебе посоветовать прочитать, "Тайный знак" Алёны Жуковой. О сюжете рассказывать ничего не стану, сама всё узнаешь. Скажу одно - это тоже семейная сага, и очень хорошая.
Привет ещё раз! Пока мало что могу сказать про бонус, потому что только глазами текст пока что пробегаю, основную часть-то ещё читать не закончила... Но могу и сейчас сказать, что написано всё очень хорошо, качественно, грамотно, однако это действительно уже мало похоже на роман "Роковая дуэль". Самое грустное, что читатель сам не может додумать конец, всё за него уже заранее решено и продумано, а это как раз уже минус. Мне, например, было бы гораздо интереснее самой додумать какие-то вещи, оставшиеся недосказанными.
Раз уж я писала про Ирину Богданову, то, так и быть, вернусь сейчас именно к ней, мастеру очень сложного жанра, который называется "семейная сага". В романе "Три Анны" речь пойдёт сразу о трёх поколениях девушек с именем Анна - Веснина, Найдёнова, Саянова. Анна Веснина - дочь купца, она живёт в 19 веке. Анна Найдёнова - сирота, живущая в 20 веке. Анна Саянова - библиотекарь, она живёт в наше время. Действие начинается в конце 19 века, потом мы наблюдаем резкий скачок во времени в 30-е годы 20-го века, а затем ещё один скачок - в наши дни. Как нетрудно догадаться, все три поколения девушек с именем Анна оказываются связаны невидимой нитью. Анна Саянова - правнучка Анны Найдёновой, а её избранник Дмитрий - праправнук Анны Весниной. Спустя годы загадочный портрет влюблённого в купеческую дочь художника с надписью "прости Христа ради" всё-таки нашёл своего адресата, пусть и спустя больше века...
В романе "Дом, где тебя ждут" мы наблюдаем также за тремя поколениями. Но если в "Трёх Аннах" действие происходит в Москве, то здесь мы увидим предвоенный и военный Париж и даже Прагу, ведь в этом произведении речь пойдёт об эмиграции. Тем не менее, скачки во времени из 20-х годов прошлого века в настоящее время, а потом обратно и тут не выглядят странными, наоборот, всё очень гармонично и естественно. Автор будто бы нарочно предусмотрела всё, включая таких любопытных читателей, которые любят заглядывать в середину или даже конец. Кстати, интересным литературным приёмом произведения стали письма, в которых описываются какие-то события. Одним словом, Ирина Богданова - мастер данного непростого жанра, и у неё можно многому поучиться.
Прочитала девятнадцатую главу. Описания - сильная сторона дорогого автора, с этим не поспоришь. Да и диалоги вполне удаются, но всё равно меня не покидает ощущение того, что нет любви между Еленой и Сергеем. Да, они часто остаются наедине, но я пока всё равно вижу там только страсть, и ничего, кроме неё. Эгоизм не может сочетаться с самопожертвованием, и я не верю, что после таких серьёзных душевных ран можно всё начать с чистого листа. Нет, конечно, я сама люблю буквально на разрыв, но представить себе такую ситуацию, в которой оказались герои "Роковой дуэли", мне всё равно по-прежнему очень сложно. Я не бесчувственная, порой эмоции берут надо мной верх, что очень хорошо видно хотя бы по роману-дневнику "Осенняя соната". И тем не менее, я по-прежнему не вижу наших главных героев вместе. Что же касается опала, то ты уже знаешь легенду, с которой начинается "Опал для грешника", и, кстати, серебряный перстень с чёрным опалом сыграет в сюжете этого мистического детектива решающую роль.
Прочитала двадцатую главу. Она показалась мне очень даже убедительной. Стало очень жаль Елену, ведь для неё отношения с Ольгой значат так много, она даже готова пожертвовать собственным сыном ради её спокойствия! Безусловно, подобное отношение заслуживает уважения. Дмитрий для Елены потерян окончательно и бесповоротно, однако их встреча спустя долгое время получилась очень поэтичной. Опять море, чайки и волны, и наконец-то нашёлся человек, которому можно рассказать правду, не боясь осуждения...
Что касается бонуса, то он мне нравится, конечно, но было бы, наверное, лучше самому додумать, что случилось дальше. Вышла ли Ольга снова замуж, как сложилась семейная жизнь Елены и Сергея, встретилась ли Елена снова с Дмитрием, кем стал её сын Григорий, что стало с детьми Ольги... А так всё разжёвывается и преподносится на блюдечке с голубой каёмочкой. Я не против такого подхода, но иногда бывает так, что недосказанность - скорее плюс, чем минус...
Прочитала двадцать первую главу. Мне сейчас всё это особенно близко, я смотрю сериал исторический от создателей "Анна-детективъ", называется "Тайны госпожи Кирсановой". Для меня сейчас всё ещё звучит музыка оттуда, я недавно как раз посмотрела новые серии. По главе - я поверила в чувства Елены и Дмитрия, но странно, что ты так заострила внимание на том, что они расстаются навсегда. Дмитрий увидел любовь Сергея к Елене, а вот я там всё равно по-прежнему совсем ничего не вижу. Какая же красивая у него фамилия - Утёсов! Человек, достойный восхищения. Письмо Елены он теперь будет бережно хранить, хотя у него есть семья, но всё равно его отношение к Тоне - это не такая сильная любовь, как в случае с Еленой. Жаль, что такой достойный человек оказался в эмиграции. И всё равно я считаю, что бонусные главы, хоть они и прекрасны, не позволяют самому домыслить и дописать данную историю. И немного жаль, что ты сам ничего не можешь вообразить, автор уже всё разложил по полочкам, а тебе остаётся только смириться с тем, как сложилась судьба героев этой истории...
Прочитала двадцать вторую главу. Дмитрий уехал, Елена грустит, но при этом вдруг понимает, что она благодарна Сергею. Ведь князь Васильцев не сдал Утёсова вместе со всеми потрохами, хотя вполне мог, ему бы это ровным счётом ничего не стоило. Очень насыщенная событиями глава. Однако мне всё равно как-то немного не хватило того самого переломного определяющего момента, показывающего переход от ненависти и неприязни к любви и нежности. Печально, что Ольга так решительно настроена вечно хранить верность мужу, чтобы ничем не омрачить его память.
Дочитала "Роковую дуэль" до самого конца. Всё закончилось хорошо, Елена и Сергей теперь вместе, а их сын Гриша наконец обрёл любящих родителей. Ольга примирилась с реальностью и простила невольного убийцу своего мужа Михаила Тренева. Печально, что она считает себя его вечной вдовой и не предполагает для себя возможности снова стать счастливой. Судьба всё-таки соединила Елену и Сергея, случайная история с воздушным шаром помогла им наконец обрести покой и счастье.
Если честно, считаю бонус лишним. Он хорошо написан, но, при всём уважении к автору, мало похож на продолжение романа. Не думаю, что Сергей оставил бы Елену одну, зная о характере матери и её привычке подчинять себе всех близких. Он наверняка бы предвидел возможные последствия на случай своей трагической гибели. Судьба Елены сложилась печально, и ситуацию не спасает даже её встреча с Дмитрием Утёсовым. Сына она потеряла, с Ольгой и племянниками вряд ли когда-нибудь снова увидится. Бонус лишает читателя той самой надежды, которая заложена в последней главе романа.

Отредактировано Кассандра (2019-01-15 23:23:08)

0

307

Диана Казанцева
Солнце во тьме
VIII век. Время расцвета могущества Хазарского каганата. Время опустошающих и разоряющих дотла набегов степняков на земли славян… Очередное вероломное нападение хазар на славянское поселение заканчивается пленением молодой знахарки, свадьба которой намечена на Перунов день. Однако судьбе было угодно всё изменить и запутать. Попавшая в неволю пленница в одночасье становится наложницей жестокого и властного тархана, разорителя её селения.
Сможет ли юная дева, оказавшись в незнакомом мире лжи, коварства и хитрых козней, найти свою истинную любовь? 
http://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=22827
Любовь не знает границ
XVIII век. Век просвещённого абсолютизма и нескончаемых войн за земли, ресурсы, людей… Наследница крупного состояния, Варвара Аничкова, страстно влюбляется в жениха сестры, отважного и смелого гардемарина Петра Чернышёва, представителя старинного, но обедневшего рода. Казалось бы, у этой безнадёжной любви нет никакого будущего. Однако старшая сестра отвергает любовь графа и выходит замуж за немецкого барона. Варвара готова на всё, чтобы растопить ожесточённое сердце возлюбленного. Она без оглядки бросается вслед за ним в водоворот трагических событий, которые следуют одно за другим в это неспокойное для России время…
Но сможет ли сам граф простить и позабыть предательства любимой и захочет ли ещё раз испытать судьбу и связаться с девицей Аничковой?…
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=21737
Во имя любви
18 век. Россия втянута в конфликт европейских держав. В Европе полыхают пожары, льётся кровь, ломаются судьбы, а где-то вблизи Нарвы, в разгар Семилетней войны, дочь мелкопоместного дворянина, оставшись сиротой, находит счастье с молодым поручиком Семёновского полка. Но вскоре случай сталкивает её с блестящим дипломатом, недавно вернувшимся из-за границы, на заснеженной дороге близ небольшой деревушки. И встреча эта необъяснимым образом меняет её дальнейшую судьбу…
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=23976

Отредактировано Кассандра (2019-07-05 23:00:20)

0

308

Друзья, мы рады представить вам роман «Игра надежды» Сандры Галланд — новую книгу в серии «Сага»!

Пламя Великой французской революции обожгло Гортензию, когда ей было всего двенадцать лет. Во время террора её отец закончил жизнь на гильотине, и едва не погибла мать. Но молодости не свойственно уныние: нынче Гортензии шестнадцать, она прилежно учится, сочиняет музыку, мечтает о любви и пишет откровенные письма любимому брату в армию.

А ещё она с волнением наблюдает за сложными отношениями матери с новым супругом. И это не случайно! Ведь мать девушки — неподражаемая Жозефина Богарне, а отчим — блестящий генерал Наполеон Бонапарт, будущий император Франции.

Юным годам Гортензии Богарне, истинной французской аристократки — пылкой, решительной, преданной своим идеалам, любившей и страдавшей без меры, посвящена эта книга.

В каких условиях формировался решительный и непокорный характер будущей королевы Голландии, как складывались её непростые отношения с матерью и знаменитым отчимом, рассказывает Сандра Галланд, используя свой любимый приём: тайные дневники и письма.

Книга на Лабиринте: https://www.labirint.ru/books/670614/?point=arka

0

309

История создания русской классики
Фёдор Михайлович Достоевский
«Преступление и наказание»

Роман "Преступление и наказание" - выдающееся произведение великого русского писателя Ф. М. Достоевского.

История создания этого романа интересна и непроста. Достоевский вложил в свой великий роман не только душу, но и огромные усилия.

Как известно, Достоевский провёл несколько лет своей жизни на каторге в Сибири. Здесь Достоевский не имеет возможности писать книги, но он общается с множеством арестантов. На каторге писатель берёт на заметку самые разные истории из жизни осуждённых, их характеры и т.д. Все эти материалы копятся в душе писателя в годы каторжных работ, и находят выход в его дальнейших произведениях.

После каторги Достоевский планирует написать заметное, серьёзное произведение. Спустя два года после каторги, в январе 1856 года, Достоевский пишет Майкову о своём желании создать "большую окончательную ..повесть".

В дневнике А.П. Сусловой от 1863 года есть запись о том, что в это время Достоевский обдумывает идеи о "Наполеонах" и людях высшего разряда. Эти идеи стали основой теории Раскольникова.

В 1864 году Достоевский размышляет над созданием романа "Пьяненькие". Этот роман не становится отдельным произведением, но вливается в состав романа "Преступление и наказание". Идею "Пьяненьких" писатель воплощает в виде истории семьи Мармеладовых (главой семьи является чиновник-пьяница Мармеладов).

Первые наброски будущей повести (вначале писатель называет это повестью) Достоевский, вероятно, начинает делать уже в первой половине 1865 года. Судя по письмам, писатель активно работает над новой "повестью" летом 1865 года.

Можно выделить три этапа в работе над текстом "Преступления и наказания", через которые роман проходит в процессе создания:

1. Первая редакция: повесть-исповедь

Первый этап работы над романом начинается летом, в июле-августе 1865 года, и продолжается до осени 1865 года. В это время Достоевский пишет так называемую первую, "краткую" редакцию повести.

Эта повесть задумывается в форме дневника-исповеди преступника. Рассказ в ней идёт от первого лица - от имени преступника. Впоследствии Достоевский осознаёт "неудобство" этого жанра и переходит на рассказ от третьего лица, невидимого и всевидящего автора.

Уже на первом этапе создания романа многие герои "обретают" свои имена и фамилии.

2. Вторая редакция: от повести к роману

В процессе работы новая повесть "разрастается" и наполняется событиями и персонажами. Учитывая объёмы нового произведения, Достоевский уже называет его романом.

Второй этап работы над романом начинается в середине октября 1865 года и завершается в конце ноября 1865 года, когда Достоевский сжигает эту рукопись.

Вот как Достоевский объясняет своему другу Врангелю решение сжечь рукопись:
«В конце ноября было много написано и готово; я всё сжег; теперь в этом можно признаться. Мне не понравилось самому. Новая форма, новый план меня увлёк, и я начал сызнова».
То, что Достоевский написал в октябре-ноябре, остаётся неизвестным. Сохранились лишь некоторые черновики этого периода.

На этом же этапе Достоевский решает вести рассказ не от имени преступника, а от имени автора. Вот что пишет Достоевский по этому поводу:
«Рассказ от имени автора, как бы невидимого, но всеведущего существа, но не оставляя его ни на минуту...».
«Исповедью в иных пунктах будет не целомудренно и трудно себе представить,
для чего написано. <...> Предположить нужно автора существом всеведущим и непогрешающим, выставляющим всем на вид одного из членов нового поколения»

3. Третья редакция: окончательная

После сожжения второй редакции Достоевский с огромным энтузиазмом приступает к работе над третьей редакцией. Работу над ней писатель начинает в конце ноября-начале декабря 1865 года. Уже через несколько недель, в середине декабря 1865 года, Достоевский отправляет в печать несколько глав нового романа.

В целом за весь декабрь 1865 г. Достоевский отправляет в "Русский вестник" всю первую часть романа и, вероятно, начало второй части.

Публикация романа в "Русском вестнике"

Достоевский отдаёт свой роман для публикации в "Русский вестник", но боится исправлений, которых могут потребовать редакторы. Однако роман принимают в печать. Конечно, редакторы вносят некоторые правки в роман, но в целом текст не подвергается жёсткой корректуре.

За свою работу над "Преступлением и наказанием" Достоевский получает преступно маленький гонорар - 125 рублей за печатный лист. В это время Тургенев и Толстой получают в разы больше. Вот как сам Достоевский отзывается о скупости редакторов "Русского вестника":
«Дело в том, что они страшные скряги. Роман им казался велик. Платить за 25 листов (а может быть и за 30) по 125 р. их пугало».

Дальнейшая работа над романом растягивается на целый год. К июню 1866 года Достоевский создаёт около половины романа.
Напечатанные главы романа имеют успех у публики. Вот что об этом пишет сам Достоевский:
"Надо заметить, что роман мой удался чрезвычайно и поднял мою репутацию как писателя. Вся моя будущность в том, чтоб кончить его..."
Параллельно Достоевский вынужден начать работу над другим романом, который он должен написать согласно договору с издателем Стелловским.

Летом 1866 года Достоевский пишет V-ую часть "Преступления и наказания".

Осенью 1866 года Достоевский полностью погружен в роман "Игрок". Этот роман занимает всё время и силы писателя, и работа над "Преступлением и наказанием" отходит на второй план.

Наконец в начале января 1867 года Достоевский отдаёт в печать две последние главы романа "Преступление и наказание" и Эпилог.

Такова история создания романа "Преступление и наказание" Достоевского: от замысла до публикации произведения.

0

310

История создания русской классики

Фёдор Михайлович Достоевский

«Братья Карамазовы»

Роман «Братья Карамазовы» стал итогом творчества Фёдора Михайловича Достоевского, при этом многие идеи, образы и эпизоды возникли задолго до начала работы над произведением. Первые из них обнаруживаются в творчестве писателя уже в 1846 году; в 1850-х годах на каторге Достоевский знакомится с Дмитрием Ильинским, чья история отцеубийства легла в основу сюжета романа; в творчестве 1850—1860-х годов появляются персонажи, в той или иной мере послужившие предшественниками героев романа «Братья Карамазовы». Осенью 1874 года, во время работы над романом «Подросток», Достоевский в одной из рабочих заметок впервые обрисовывает план «Братьев Карамазовых». В октябре 1877 года Достоевский написал, что займётся «одной художнической работой, сложившейся <…> неприметно и невольно».
На замысел, идеологию романа, его религиозно-философскую концепцию во многом повлияли как произведения других писателей, в частности Виктора Гюго и Льва Толстого, так и работы философов и религиозных мыслителей, таких как Владимир Соловьёв и Николай Фёдоров. К обработке материалов и продумыванию плана Достоевский приступил весной 1878 года, первые черновые записи датируются апрелем 1878 года. 2 декабря 1878 года стало известно, что публикация романа начнётся с январского номера журнала «Русский вестник». Структурно роман был разделён автором на отдельные книги, каждая из которых представляла собой законченную историю. По мере работы над романом Достоевский понимал, что не укладывается в намеченные сроки. Некоторые книги романа по сравнению с планом выросли в объёме более чем в два раза и были разделены, также были добавлены отдельные главы и даже книги, не предусмотренные первоначальным планом. Работа над эпилогом, заключительным фрагментом романа, была закончена к 8 ноября 1880 года.

0

311

История создания русской классики

Фёдор Михайлович Достоевский

«Идиот»

В ходе сочинения романа с Достоевским произошло трагическое событие. Новорожденная дочь писателя Соня, его первый ребёнок, скончалась спустя 3 месяца после рождения.

Достоевский и его жена тяжело переносили потерю своего первого ребёнка. Сам Достоевский не мог какое-то время даже писать роман. Однако писатель не мог позволить себе не работать: у него были обязательства перед журналом "Русский вестник" и он обязан был отсылать в редакцию материалы в срок.

Чтобы уложиться в сроки, убитый горем Достоевский снова взялся за работу и писал без остановки. По-своему роман "Идиот" помог писателю пережить смерть дочери и вернуться к жизни.

Почему роман "Идиот" был написан за границей?

Достоевский уехал из Петербурга, чтобы спокойно работать и зарабатывать деньги в дали от кредиторов, требующих возврата денег: за Достоевским числились долги его покойного брата. Достоевскому угрожали тюрьмой ("долговой ямой").

В такой нервной обстановке писатель не мог создать ничего достойного и коммерчески успешного. Именно поэтому Достоевский был вынужден покинуть Россию, чтобы сосредоточиться на работе и заработать деньги - в том числе для уплаты долгов брата.

Работа за границей

Достоевский написал роман "Идиот", живя за границей (в Швейцарии, Италии и т.д.) Первые наброски к роману "Идиот" появились в сентябре 1867 г. Однако, судя по письмам, работа над романом началась раньше - в апреле-мае 1867 г. Процесс написания растянулся почти на полтора года и завершился в январе 1869 г.

История создания романа "Идиот" в цитатах Достоевского

Ниже представлены цитаты из писем Достоевского, которые позволяют узнать много интересного об истории написания романа "Идиот".

1867 г.

"Денег у меня теперь раньше нового года не будет, да и то если начну новую работу, за которой сижу. А как я кончу, когда они не дают мне покою; вот почему я и уехал (с женой) за границу ... хочу здесь поправить здоровье и кончить работу. Денег я взял у Каткова вперёд. Там охотно дали. Платят у них превосходно..." (А. П. Сусловой от 23 апреля (5 мая) 1867 г., из Дрездена)

"Я, правда, рассчитывал тотчас же, выехав за границу, приняться немедленно за работу. Что ж оказалось? Ничего или почти ничего до сих пор не сделал и только теперь принимаюсь за работу серьёзно и окончательно. Правда, насчёт того, что ничего не сделал, я ещё в сомнении: зато прочувствовалось и много кой-чего выдумалось; но написанного, но чёрного на белом ещё немного, а ведь чёрное на белом и есть окончательное; за него только и платят...

Теперь я приехал в Женеву с идеями в голове. Роман есть, и, если бог поможет, выйдет вещь большая и, может быть, недурная. Люблю я её ужасно и писать буду с наслаждением и тревогой.

...успех может быть, то ведь при каком условии: при одном только, что всякое сочинение моё непременно будет настолько удачно, чтоб возбудить довольно сильное внимание в публике; иначе - всё рушилось. Да разве это возможно, разве это может войти в арифметический расчёт!.." (А. Н. Майкову, август 1867 г., Женева)

"Климат в Женеве сквернейший... Вот почему и работа и письма и всё в последнее время затянулось... Ваши 125 р. решительно нас спасли. Теперь вздохну немного и опять за роман..."(А. Н. Майкову, сентябрь 1867, Женева)

"Теперь засел в Женеве и работаю; работа длинная..."

"...я и не решаюсь некоторое время (до тех пор, пока кончу роман) возвратиться..." (Э. Ф. Достоевской, сентябрь 1867 г., Женева)

"Я намерен на некоторое время ещё остаться в Женеве. Я пишу роман и хотел бы если не окончить, то хотя бы довести его до определённой точки... <...> ...меня очень тревожит будущее: мне надо написать что-нибудь, что не было бы плохо..." (С. Д. Яновскому, сентябрь 1867 г., Женева)

"А между тем мне надо работать и, во всяком случае, просидеть в Женеве месяцев пять. Принимаюсь серьёзно за роман (который позвольте посвятить Вам, то есть Вам, Сонечке, Софье Александровне Ивановой - я это так ещё прежде решил)..."

"Хуже всего боюсь посредственности; по-моему, пусть лучше или очень хорошо или совсем худо. Посредственность же в тридцать печатных листов вещь непростительная...

Я, впрочем, очень рад, что у меня есть теперь работа; не было бы её, я бы умер со скуки..." (С. А. Ивановой, сентябрь (октябрь по нов. стилю) 1867 г., Женева)

"Про работу мою Вам не пишу ничего, да ещё и нечего. Одно: надо сильно, очень сильно работать... <...>...Что с нами будет? - не понимаю! А меж тем роман единственное спасение. Сквернее всего, что это должен быть очень хороший роман. Не иначе; это sine qua non. А как он будет хорош при совершенно забитых болезнию способностях! Воображение-то у меня ещё есть, и даже недурно: это я на днях, на романе же, испытал. Нервы тоже есть. Но памяти нет. Одним словом, бросаюсь в роман на ура! - весь с головой, всё разом на карту, что будет то будет! Ну довольно..." (А. Н. Майкову, октябрь 1867 г., Женева)

"Почему я не работал? Работа не шла. Не знаю почему, но ничего не приходило мне в голову. В настоящий момент я работаю ещё над первой частью, между тем как нужно, чтобы роман непременно появился в январском номере "Русского вестника". Но он и появится. Вопрос, который я должен разрешить, для меня мучителен: если я напишу плохой роман, мое положение (финансовое) сразу же рухнет. Кто в этом случае станет давать мне деньги вперёд?... <...>

Таким образом, мне надо выполнить работу, которая ни в коем случае не должна быть плохой, - и это необходимо, чтобы не погибнуть. Таков первый вопрос. Как же, скажите мне, приступать к работе при такой требовательности к себе. Рука дрожит, разум мутится..." (С. Д. Яновскому, ноябрь 1867 г., Женева)

"В последние месяцы много было работы и чем дальше, тем больше; работа же к сроку; через две недели, самое большее, надо будет посылать в "Русский вестник", а у меня ещё ничего не переписано. Аня мне помогает как прежде.

Посылаю в Редакцию для напечатания в "Русском вестнике" первую часть моего романа "Идиот". Весьма сожалею (и беспокоюсь), что не мог с этою почтой выслать всю первую часть, а только пять глав, шестая и седьмая главы будут высланы на днях... <...> Всё, что посылаю теперь, заключается в 64 полулистиках почтовой бумаги малого формата..." (журналу "Русский вестник" от 24 декабря 1867 г. (5 января 1868 г.) из Женевы)

"Ну-с: всё лето и всю осень я компоновал разные мысли (бывали иные презатейливые), но некоторая опытность давала мне всегда предчувствовать или фальшь, или трудность, или маловыжитость иной идеи.

Наконец я остановился на одной и начал работать, написал много, но 4-го декабря иностранного стиля бросил всё. Уверяю Вас, что роман мог бы быть посредствен; но опротивел он мне до невероятности именно тем, что посредствен, а не положительно хорош. Мне этого не надо было. Ну что же мне было делать? ведь 4-ое декабря! <...>

Затем (так как вся моя будущность тут сидела) я стал мучиться выдумыванием нового романа. Старый не хотел продолжать ни за что. Не мог. Я думал от 4-го до 18-го декабря нового стиля включительно. Средним числом, я думаю, выходило планов по шести (не менее) ежедневно. Голова моя обратилась в мельницу. Как я не помешался - не понимаю. Наконец 18-го декабря я сел писать новый роман, 5-го января (нового стиля) я отослал в редакцию 5 глав первой части ... <...> Теперь об романе... вещь не очень-то казистая и отнюдь не эффектная... <...> ...кто знает, может быть, в целом-то выйдет и совсем недурной роман. Но опять об романе; говорю Вам - помешался на нём..." (А. Н. Майкову, 31 декабря 1867 г. (12 января 1868 г. по нов. стилю из Женевы)

"Этот роман мучает меня из ряду вон, как никакой прежний: на нём сосредоточено слишком много надежд моих. Если удастся - будут деньги и можно будет воротиться скорее, не удастся - полное бедствие. У меня убеждение, что не удастся, и я нахожусь в самом тяжёлом расположении духа..." (В. М. Ивановой от 24 февраля (7 марта) 1868 г. из Женевы)

"И вот идея "Идиота" почти лопнула. Если даже и есть или будет какое-нибудь достоинство, то эффекта мало, а эффект необходим для 2-го издания, на которое я ещё несколько месяцев назад слепо рассчитывал и которое могло дать некоторые деньги..." (А. Н. Майкову, октябрь 1868 г., из Милана)

"Если есть читатели "Идиота", то они, может быть, будут несколько изумлены неожиданностию окончания; но, поразмыслив, конечно согласятся, что так и следовало кончить. Вообще окончание это из удачных, то есть собственно как окончание; я не говорю про достоинство собственно романа; но когда кончу, кой-что напишу Вам как другу, что я думаю сам о нём... <...> Окончание "Идиота" будет эффектно (не знаю, хорошо ли?)....Я понятия не имею об успехе или неуспехе романа. Впрочем, всё решит конец романа..." (А. Н. Майкову, декабрь 1868 г., из Флоренции)

1869 г.

"Теперь кончил мою годичную работу и поневоле должен что-нибудь предпринять новое и на что-нибудь решиться; работа же отвлекала меня всего..." (Э. Ф. Достоевской, от 23 января (4 февраля) 1869, из Флоренции)

"...до того меня измучила эта годичная работа, что я даже с мыслями не успел сообразиться..."

"...романом я не доволен; он не выразил и 10-й доли того, что я хотел выразить, хотя всё-таки я от него не отрицаюсь и люблю мою неудавшуюся мысль до сих пор. Но во всяком случае дело в том, что он для публики не эффектен, и следственно, 2-е издание если и состоится, то принесёт так немного, что ничего на эту сумму не выдумаешь. Кстати, о романе я не знаю, здесь сидя, никакого мнения читающей публики в России..." (С. А. Ивановой от 25 января 1869 г. из Флоренции)

Такова история создания романа "Идиот" Достоевского (цитаты из писем писателя).

0

312

История создания русской классики

Антон Павлович Чехов

«Вишнёвый сад»

Великий русский писатель Антон Павлович Чехов - автор незабываемых литературных шедевров. Такие произведения для сцены, как "Чайка", "Три сестры", пьеса "Вишнёвый сад", уже более ста лет включаются в репертуары театров всего мира и пользуются неизменным успехом у публики. Однако передать подлинный русский характер персонажей получается далеко не в каждом зарубежном театре. Пьеса "Вишнёвый сад" - это последняя работа Чехова. Писатель собирался продолжить творчество на ниве театрального искусства, но помешала болезнь.

Драматургия русского театрального искусства конца 19 века отличалась самоотверженностью авторов. Писатель Аркадий Островский плодотворно работал до последнего дня. Умер в 1886 году, на 63-м году жизни, от нервного истощения. Антон Павлович Чехов, будучи уже неизлечимо больным, работал, не покидая кабинета, создавая свои неповторимые шедевры. Чувства, обострённые недомоганием, повышали художественный уровень произведений.

Пьеса великого русского драматурга Антона Павловича Чехова "Вишнёвый сад", история создания которой связана с неблагоприятным периодом в жизни писателя, увидела свет в 1903 году. Перед этим на сцене столичного Художественного театра сыграли драму "Три сестры", которая имела небывалый успех. Тогда же Чехов решил приступить к работе над следующей пьесой. В письме к своей супруге - актрисе Ольге Леонардовне Книппер, он писал: "...а вот следующая пьеса, которую напишу, непременно будет смешная...".

Могла ли стать "смешной" последняя пьеса писателя, которую он создал перед самой смертью? Вряд ли, а вот грустной - да. Драма "Вишнёвый сад", история создания которой не менее трагична, чем сама пьеса, стала квинтэссенцией всей недолгой жизни великого драматурга. Персонажи в произведении прописаны с высокой художественной достоверностью, а события, хотя и разворачиваются в несколько неожиданном направлении, никакой особой интриги при этом не содержат. Приблизительно с середины спектакля ощущается фатальная неотвратимость.

История разорения усадьбы пожилой помещицы вызывает двойственные чувства. Относительное благополучие Любови Андреевны Раневской не вызывает сомнений, хотя это впечатление подкрепляется только косвенно. Её имение продаётся за долги, однако остаётся возможность возвращения в Париж. Раневская расстаётся с вишневым садом, который составляет часть её жизни, но наряду с этим будущее пожилой героини вырисовывается обнадёживающим. Писатель не стал переводить эпизод приобретения усадьбы купцом Лопахиным с последующей вырубкой деревьев в категорию трагической безысходности. Хотя, безусловно, стук топора, вырубающего деревья, это удары по судьбе Раневской и её родных.

Пьеса "Вишнёвый сад", история создания которой отражает желание Антона Павловича Чехова как можно глубже показать издержки того времени, выявляет разорение и запущенность помещичьих владений. Умирающие дворянские усадьбы, за которыми стояли сломанные судьбы людей, были показаны писателем с пугающей откровенностью. Трагичность событий, происходящих в жизни обитателей дворянских гнёзд, - это часть российской действительности того времени, мрачной и непредсказуемой.

Пьеса "Вишнёвый сад", герои которой взяты писателем из жизни, - последняя работа драматурга Чехова. Её сюжет в чём-то переплетается с жизнью самого писателя. В своё время семья Антона Павловича вынуждена была продать дом в Таганроге. А знакомство драматурга с помещиком А.С. Киселёвым - хозяином имения Бабкино, расположенного под Москвой, дало возможность глубже понять проблемы обедневших дворян. Имение Киселёва было продано за долги, и бывший помещик поступил на службу в один из банков Калуги. Таким образом, Киселёв стал прототипом персонажа Гаева. Остальные образы в пьесе "Вишнёвый сад" также были взяты из жизни. Персонажей рассматриваемого произведения можно встретить где угодно. Это обыкновенные простые люди.

Пьеса "Вишнёвый сад", история создания которой связана с мучительным недомоганием и преодолением болезни, была написана за несколько месяцев. Премьера состоялась 17 января 1904 года, в день рождения Антона Павловича Чехова. Московский художественный театр чествовал своего автора. Тяжело больной писатель нашёл в себе силы и прибыл на премьеру. Никто не ожидал увидеть Чехова в театре, зрители устроили ему овацию, в зале собралась вся артистическая и литературная Москва. Рахманинов и Шаляпин, Горький и Брюсов - весь цвет творческого бомонда Москвы почтил Чехова своим присутствием.

«В чём смысл пьесы «Вишнёвый сад», если он вообще есть?»

«Вишнёвый сад» помещается в том же мгновении…
когда происходит констатация поражения.
Жорж Баню

Нужно ли сегодня изучать «Вишнёвый сад» в школе?
Нет.
Потому что эта пьеса написана умирающим человеком. Потому что она появилась на сломе эпох и  впоследствии была выдернута из ряда предшествующих садов, вырвана с корнем – и завяла в школьных учебниках, иллюстрацией к упадку дворянской культуры.

Вывернутая подчас наизнанку – она ломала комедию на страницах школьных сочинений. «В чём смысл финала? Образ Фирса как образ слуги в русской литературе. Почему Раневская не приняла предложение Лопахина?» Этот вопрос уже задавали. Почему она не пожелала. Последняя пьеса Бернарда Шоу, любившего фантазии в русском стиле.

Пьеса, которая на сцене волнует миллионы зрителей, не дает покоя легендарным режиссёрам (каждый должен возделывать свой сад), убита школьным прочтением. Читать «Вишнёвый сад», зная, каким будет XX век. Тут-то и появляется трагедия. Слова Жоржа Баню вполне применимы к будущему пьесы – а сегодня уже истории, к сожалению продолжающейся – в образовании.

Классика отличается своей открытостью во времена и другие культуры. Разнообразные, подчас пугающе радикальные и противоречивые трактовки «Вишнёвого сада» лишь подтверждают его глубину. Но для многих школьников эта классика определяется градусом скуки и предсказуемости интерпретации. Вместо того, чтобы подготовить ребят к спектаклям по чеховским пьесам, изучение «Вишнёвого сада» оставляет ощущение пыли и обыденности, истеричности и смешных трепыханий из-за ерунды. Вырастая, поклонники американских писателей и театра абсурда не подозревают о сбывшейся фразе Мейерхольда из письма Чехову: И в драме Западу придётся учиться у Вас.

Кто варит варенье в России…

Тот знает, что выхода нет.
Инга Кабыш

Каждый театр когда-нибудь ставит Чехова и каждый театр обращается к Чехову неспроста. Когда-то «Вишнёвый сад» дал новый старт Московскому Художественному театру. Через сто лет, 17 января 2004 года, состоялась премьера спектакля в РАМТе. Прошло пять лет, и стало ясно, какой мощный толчок дала эта постановка коллективу театра.

Хрупкость и камерность: мы сидим на сцене, и, чтобы добраться до своего места, нужно осторожно миновать миниатюрный домик, окруженный белыми деревьями. Художник спектакля С. Бенедиктов распоряжается пространством так, словно стремится исчерпать возможности света, размера, формы. Зрители чувствуют себя теми самыми великанами, которыми не стали герои Чехова. Потом, заворожённые неровным ритмом чеховской кривой, становятся на миг детьми, брошенными любовниками, забытыми слугами. Всё, что когда-нибудь не произошло с нами – это вишнёвый сад. Всё это произошло с нами, когда мы были в «Вишнёвом саде».

Я думаю, «Вишнёвый сад» приходит к нам в пору расцвета: своего и нашего. А ведь пьеса – об умирании: утонул маленький Гриша, забыты традиции и секрет вишнёвой наливки, распад поселился в имении. Время словно застыло, и погода сошла с ума, май и октябрь одинаково зимние. Но остановилось все лишь в этом кругу, а за чертой его время бежит всё быстрее, действия накатывают волнами и накрывают героев с головой, бесшумно, но неотвратимо.

В отличие от остальных пьес Чехова, в «Вишнёвом саде» никто не хочет уезжать, даже Петя, замечающий всё неприятное, счастлив именно здесь. Спектакль Академического молодежного театра тихонько исполняет всеобщее желание, он собрал всех путешествующих и скучающих в прекраснейшем месте на свете и медлит,  оставляет нас всех здесь, в ситуации вишнёвый сад, полной света и лёгкости. Это факультет ненужных вещей, и именно на этом спектакле понимаешь, почему человек нуждается в бесполезном. Хочется снова пойти учиться, только на всех школьных дверях стоит печать: «Тема. Идея. Актуальность».

А её нет, актуальности. «Вишнёвый сад» называли завещанием Чехова и сравнивали с китайскими шкатулками. И то и другое неактуально, поскольку не подлежит суду времени. Завещание всегда направлено в будущее, оно становится тем зеркалом, где отразится история. Сегодняшний спектакль связывает нас не только с А.П. Чеховым и МХТ, он дает возможность ощутить очарование ускользающего настоящего. Постановка предельно конкретна, порой даже избыточна: настоящий бильярд, и вазочки с вареньем, которым лакомится сонная Аня. В этой конкретности – путь к обобщению, и то, как далеко зайдём мы по дороге абстракции, зависит от нас самих. Может быть, поэтому так смешны патетические тирады Гаева, что они претендуют на притчеобразность. Пытаясь взять высокую ноту, Леонид Андреевич «дает петуха».

Прекрасная игра артистов высвечивает новое в привычных нам характерах. Лопахин в исполнении И.Исаева силен и свеж, и одновременно органичен в своих переживаниях, метаниях и тревоге за судьбу вишнёвого сада. Видишь могучую фигуру и ожидаешь купца в глупых желтых башмаках, и вдруг сквозь самоиронию прорывается его душа, его ощущение мимолетности, его боль. Чехов писал Лопахина для Станиславского, и отказ последнего от этой роли привёл в постановках многих режиссёров к подчеркнутому контрасту аристократизма хозяев имения и неотесанности купца. Илья Исаев же обладает грацией и точностью движений, и кажется, что его Лопахин гораздо ближе Раневской, чем думали мы при чтении пьесы.

Вообще «Вишнёвый сад» А.В. Бородина замечателен тем, что он объединяет. Зрителей и артистов. Героев, принадлежащих к разным слоям общества и поколениям (причем тут нет вечного конфликта отцов и детей). Наверное, главное качество всех персонажей – это их человечность. Неудачливый Епиходов (Е. Редько) смешон до колик, хотя в этом театре у него сапоги почти не скрипят – эта недостаточность нарушает тривиальные ожидания и придает интеллигентность даже слугам. В искрометной фарсовой сцене пикника мы хохочем над Епиходовым, однако его действительно жаль. Как и тоненькую Дуняшу (Р. Искандер), тяжеловесную Варю (И. Низина), не сумевшую разыграть с Шарлоттой фокус, и других нелепых, несчастных персонажей. Удивительно, что сочувствие испытываешь и к Яше – к лакею, который в истории пьесы всегда был символом слепого эгоизма и ограниченности, подражательства и разврата, равнодушия и жестокости.

Степан Морозов воплотил в своем Яше то обаяние, которым проникнута вся пьеса. Пожалуй, теперь нам понятно, отчего все прощают этому человеку нахальство и цинизм: в нем есть что-то от всех героев, как и в них самих, что-то от весеннего сада. Застенчиво улыбнуться на слова: «Кто это здесь курит отвратительные сигары?» Улыбка – это согласие с неизбежностью, и улыбка – это возможность нового начала, тот секрет, тот маленький сад, который носят в себе.

Лариса Гребенщикова сделала так, зрители влюбились в  Раневскую. Она восхищает своей красотой, а когда она плачет, от слез не может удержаться и зал. Раньше Любовь Андреевна вызывала чувство досады и неприличия, теперь мне грустно о ней думать, грустно и сладко.

Единственным моментом, проколовшим покрывало мягкости и нежности, стало безмолвное прощание Симеонова-Пищика (В. Гришечкин) и Шарлотты Ивановны (О. Санькова). Это несостоявшееся объяснение предугадывает неловкое молчание Лопахина, неожиданность этой нити усиливает трагичность этих героев. После череды клоунских мизансцен: поедания огурца, чревовещания, пропажи денег, завалившихся за подкладку и биографии Пищика, нисходящей до лошади Калигулы – острота переживаний и ужасное, неизбывное одиночество. Холод и отчуждение – главные мотивы «Вишнёвого сада», и только равное чувство красоты незримо соединяет героев, освещает их лица, как лепестки одного цветка.

Этот маленький, скромный спектакль расходится во все стороны длинными нитями. Он показывает, сколько такта и сдержанности можно найти в широкой русской душе, и как по-человечески близка эта история другим народам и эпохам. Тут и там мелькают, будто пробы пера, миниатюрные находки, из которых прорастет потом грандиозный «Берег утопии». В одном и том же герое, образе, действии выражено столько разного, что начинают оживать и делаются ярче смутные раньше замечания о символичности, натурализме, простоте и сложности, естественности и абсурдности этой пьесы. Поэтому главное, что испытываешь после просмотра «Вишнёвого сада» на сцене РАМТа – благодарность. За новые несмолкающие обертоны в попытке разгадать загадку.

Значит, до весны

…Да, понимать. Что все пришло к концу, тому назад едва ль не за два века, но мыслями блуждать в ночном лесу и всё не слышать стука дровосека. А вы – вы молоды и пышны до конца.
Афанасий Фет

Он тоже – сад.
Борис Пастернак

Если всё же нельзя изменить школьную программу по литературе. Если дети и дальше вынуждены будут читать в 16 лет о смерти и угасании надежд, и, подходя к своей радостной молодости, разбирать конфликты детства и старости в одном персонаже; если им надо будет говорить о том, к чему человек приходит ценой потерь и разочарований – я поведу своих детей на «Вишнёвый сад» в Российский Молодежный театр.

Пьесу невозможно полюбить со всей полнотой, пока не увидишь её на сцене. Возможно, случай Чехова из тех, когда только так и можно школьнику полюбить эту пьесу. Ребятам легче увидеть телегу на сцене, чтобы понять лихого ямщика, седое время, услышать голоса как перебои сердца – театр ближе к душе ребёнка через плоть и кровь.

Испытав катарсис – наконец-то ожило и это понятие! – я поняла, что в «Вишнёвом саде» у прошлого есть будущее. Этот зимний спектакль делает акцент не на сумерках – на рассвете. Поэтому одним из фрагментов, сопровождающих текст спектакля в школе, я бы взяла отрывок из Стансов в зимнюю ночь Джона Китса, который также умер от чахотки и сознавал свою обречённость во время написания:

Зимой, в ночи кромешной,
Блаженный нищий сад,
Ты позабыл, конечно,
Как ветви шелестят.
Пускай ветрам неймётся,
И дождь холодный льётся,
Придёт весна – вернётся
Зелёный твой наряд!         

Елена Ерохина, "Рамтограф", выпуск №2 от ноября 2009 года, рубрика "В театр с учениками"

Отредактировано Кассандра (2019-08-11 15:24:56)

0

313

История создания русской классики

Иван Александрович Гончаров

«Обломов»

Роман Гончарова «Обломов» является одним из знаковых произведений русской литературы 19 века. Он входит в трилогию с двумя другими книгами писателя – «Обыкновенная история» и «Обрыв». История создания романа «Обломов» Гончарова началась задолго до появления замысла произведения – идея «обломовщины» как всеохватывающего социального явления появилась у автора ещё до появления первого романа трилогии – «Обыкновенная история».

Прообразом «обломовщины» в раннем творчестве Гончарова исследователи считают написанную в 1838 году повесть «Лихая болесть». В произведении была описана странная эпидемия, основным симптомом которой была «хандра», больные начинали строить воздушные замки и тешить себя пустыми мечтами. Проявления схожей «болезни» наблюдаются и у главного героя романа Обломова.

Однако сама история романа «Обломов» начинается в 1849 году, когда Гончаров опубликовал в «Литературном сборнике с иллюстрациями» одну из центральных глав произведения – «Сон Обломова» с подзаголовком «Эпизод из неоконченного романа». В период написания главы писатель пребывал на родине, в Симбирске, где в патриархальном, сохранившем отпечаток старины быте Гончаров почерпнул множество примеров «обломовского сна», который изобразил сначала в напечатанном отрывке, а затем и в романе. В это же время у писателя был уже готов кратко набросанный план будущего произведения и черновой вариант всей первой части.

В 1850 году Гончаров создаёт чистовой вариант первой части и работает над продолжением произведения. Писатель мало пишет, но много раздумывает над романом. В октябре 1852 года история «Обломова» прерывается на целых пять лет – Гончаров в должности секретаря при адмирале Е. В. Путятине отправляется на фрегате «Паллада» в кругосветное путешествие. Работа над произведением возобновляется только в июне 1857 года, когда, пребывая в Мариенбарде, писатель за семь недель дописывает почти весь роман. Как после говорил Гончаров, за время путешествия в его воображении роман уже полностью сложился, и его нужно было просто перенести на бумагу.

Осенью 1858 года Гончаров полностью заканчивает работу над рукописью «Обломова», добавив многие сцены и полностью переработав некоторые главы. В 1859 году роман был напечатан в четырёх номерах журнала «Отечественные записки».

Прототипы героев романа «Обломов»

Обломов
Творческая история романа «Обломов» берёт своё начало в жизни самого автора – Ивана Гончарова. Для писателя, по его словам, было важно изображать подлинную реальность, не уходя на «почву мыслителя». Именно поэтому центрального персонажа – Илью Ильича Обломова – Гончаров списал с самого себя. По воспоминаниям современников писателя, между автором и персонажем романа много общего – они оба родом из русской глубинки с патриархальным устаревшим бытом, оба медлительны и на первый взгляд ленивы, при этом обладают живым умом, художественным воображением и некой мечтательностью, о чём не скажешь по первому впечатлению.

Ольга
Прототип главного женского образа, – Ольги Ильинской, – Гончаров также почерпнул из собственной жизни. По версиям исследователей, прообразами девушки являются знакомые писателя – Елизавета Васильевна Толстая и Екатерина Павловна Майкова. Гончаров был влюблён в Е. Толстую – как Ольга для Обломова, так и Елизавета Васильевна была для него идеалом женщины, сердечности, женского ума и красоты. Переписка между Гончаровым и Е. Толстой представляет параллель с событиями романа – даже теория любви у создателя и героя книги совпадают. Автор наделял Ольгу всеми теми прекрасными чертами, которые видел в Елизавете Васильевне, перенося на бумагу собственные чувства и переживания. Как Ольге в романе не было суждено выйти замуж за Обломова, так и Е. Толстую ожидал брак с кузеном А. И. Мусиным-Пушкиным.

Прототипом замужней героини, – Ольги Штольц, – становится Майкова, – жена В. Н. Майкова. Екатерину Павловну и Гончарова связывала крепкая и продолжительная дружба, начавшаяся на одном из вечеров литературного салона Майковых. В образе Майковой писатель почерпнул совершенно другой тип женщины – непрерывно ищущей, стремящейся вперёд, ничем не удовлетворяющейся, для которой постепенно семейная жизнь становилась тягостной и тесной. Впрочем, как указывают некоторые исследователи, после последней редакции романа «Обломов» образ Ильинской всё больше походил не на Е. Толстую, а на Майкову.

Агафья
Второй важный женский образ романа, – образ Агафьи Матвеевны Пшеницыной, был списан Гончаровым с воспоминаний о матери писателя – Авдотье Матвеевне. По мнению исследователей, трагедия брака между Агафьей и Обломовым стала отражением жизненной драмы крёстного Гончарова – Н. Трегубова.

Штольц
Образ Штольца является не только сборным персонажем немецкого типа, носителем иной ментальности и другого мировосприятия. В основу описания героя легла история семьи Карла-Фридриха Рудольфа, отца Елизаветы Гончаровой, – жены старшего брата писателя. На данную связь указывает также то, что в черновых редакциях герой имеет два имени – Андрей и Карл, а в прижизненных изданиях в сцене первого появления персонажа его имя фигурирует как Андрей Карлович. Однако существует версия, что Штольц также является одним из олицетворений в романе одной из сторон самого писателя – его юношеских стремлений и практичности.

Отредактировано Кассандра (2019-08-20 23:11:53)

0

314

История создания русской классики

Николай Алексеевич Некрасов

«Кому на Руси жить хорошо»

История создания «Кому на Руси жить хорошо» начинается в конце 1850-х гг., когда Некрасову приходит в голову замысел масштабного произведения-эпопеи, суммирующего весь его творческий и жизненный опыт поэта-революционера. Автор долгое время собирает материал на основе как своего личного опыта общения с народом, так и литературного наследия своих предшественников. До Некрасова к жизни простого народа в своих произведениях обращались многие авторы, в частности И.С. Тургенев, чьи «Записки охотника» стали одним из источников образов и идей для Некрасова. Чёткая идея и фабула сложились у него в 1862 г., после отмены крепостного права и земельной реформы. В 1863 г. Некрасов принимается за работу.

Автор желал создать эпическую «народную» поэму с развёрнутой картиной жизни различных слоёв российского общества. Важным для него представлялось также и то, чтобы его произведение было доступно для простого народа, к которому он обращался в первую очередь. Этим обусловлена композиция поэмы, задумывавшаяся автором как циклическая, размер, приближенный к ритмике народных сказаний, своеобразный язык, изобилующий поговорками, присказками, «простонародными» и диалектными словами.

Творческая история «Кому на Руси жить хорошо» насчитывает почти четырнадцать лет интенсивной работы автора, сбора материалов, проработки образов, корректировок изначальной фабулы. По замыслу автора, герои, встретившись неподалёку от своих деревень, должны были совершить долгое путешествие через всю губернию, а в конце дойти до Петербурга. Будучи в пути, они беседуют с попом, помещиком, крестьянкой. В Петербурге путешественников должна была ждать встреча с чиновником, купцом, министром и самим царём.

По мере написания отдельный частей поэмы Некрасов публиковал их в журнале «Отечественные записки». В 1866 г. в печати появился «Пролог», первая часть увидела свет в 1868 г., затем в 1872 и 1873 гг. были напечатаны части «Последыш» и «Крестьянка». Часть под названием «Пир на весь мир» при жизни автора так и не появилась в печати. Лишь спустя три года после смерти Некрасова Салтыков-Щедрин смог напечатать этот фрагмент с большими цензурными купюрами.

Некрасов не оставил никаких указаний относительно порядка следования частей поэмы, поэтому принято публиковать её в таком порядке, в каком она появлялась на страницах «Отечественных записок» – «Пролог» и первая часть, «Последыш», «Крестьянка», «Пир на весь мир». Эта последовательность является наиболее адекватной с точки зрения композиции.

Тяжёлая болезнь Некрасова заставила его отказаться от первоначального замысла поэмы, согласно которому она должна была состоять из семи-восьми частей и включать в себя, помимо картин деревенского быта, сцены петербургской жизни. Также планировалось, что структура поэмы будет опираться на смену времён года и сельскохозяйственных сезонов: путешественники отправлялись в путь ранней весной, проводили в дороге всё лето и осень, достигали столицы зимой и весной снова возвращались в родные места. Но история написания «Кому на Руси жить хорошо» была прервана в 1877 г. со смертью писателя.

Предчувствуя приближение гибели, Некрасов говорит: «Одно, о чём сожалею глубоко, это – что не кончил свою поэму “Кому на Руси жить хорошо”». Понимая, что болезнь не оставляет ему достаточно времени на завершение задуманного, он вынужден изменить свой изначальный замысел; он быстро сводит повествование к открытому финалу, в котором, однако, всё же демонстрирует одного из самых ярких и значимых своих героев – разночинца Гришу Добросклонова, мечтающего о благе и счастье всего народа. Именно он, по идее автора, должен был стать тем самым счастливцем, которого ищут странники. Но, не имея времени на подробное раскрытие его образа и истории, Некрасов ограничился намёком на то, как должна была бы закончиться эта масштабная эпопея.

0

315

История создания русской классики

Николай Гаврилович Чернышевский

«Что делать?»

Ещё за два месяца до начала работы над романом «Что делать?» Чернышевский, делясь с женой своими литературными замыслами, писал, что он окончательно обдумал планы трудов, о которых давно мечтал: многотомная «История материальной и умственной жизни человечества», затем «Критический словарь идей и фактов», где «будут перебраны и разобраны все мысли обо всех важных вещах, и при каждом случае будет указываться истинная точка зрения». Далее на основе этих двух работ он составит «Энциклопедию знания и жизни» - «это будет уже экстракт небольшого объёма, два-три тома, написанный так, чтобы был понятен не одним учёным, а всей публике.

Потом я ту же книгу переработаю в самом лёгком, популярном духе, в виде почти романа с анекдотами, сценами, остротами, так, чтобы её читали все, кто не читает ничего, кроме романов».

Рукопись пересылалась из крепости по частям. Это решение Чернышевского было тонким и хитроумным. Одно дело - просмотр отрывков, другое - романа в целом.

Работа над романом была начата на пятом месяце пребывания в крепости - 14 декабря 1862 года, в памятную дату, связанную с восстанием декабристов против самодержавия. Он писал роман в промежутках между допросами, объявлениями голодовок, составлением протестующих писем к коменданту крепости Сорокину, генерал-губернатору Суворову и т.п.

26 января 1863 года начало рукописи романа было переслано из крепости обер-полицеймейстеру для передачи двоюродному брату Чернышевского А.Н.Пыпину с правом напечатать её «с соблюдением установленных для цензуры правил». От Пыпина рукопись поступила к Некрасову, не дожидаясь окончания романа, он решил начать печатать его в «Современнике». Он сам повёз рукопись в типографию Вульфа, находившуюся недалеко от его квартиры - на Литейной, около Невского, но неожиданно быстро возвратился с дороги домой.

- Со мной случилось большое несчастье, - сказал Некрасов жене взволнованным голосом: - я обронил рукопись! И зачем я выехал на дрожжах, а не в карете! И сколько раз прежде я на ваньках возил массу рукописей в разные типографии и никогда листочка не терял, а тут близёхонько, и не мог довезти толстую рукопись!.. Прошло четыре дня… Трижды появлялось в «Ведомостях полиции» объявление о потере рукописи, но никто не откликался.

- Значит, погибла она! - говорил Некрасов в отчаянии и упрекал себя, зачем он не напечатал объявление во всех газетах и не назначил ещё большего вознаграждения. И только на пятый день Некрасов, обедавший в Английском клубе, получил из дому короткую записку: «Рукопись принесли…»

Роман писался с 14 декабря 1862 года по 4 апреля 1863 года. Писатель реализует в строках романа мечту, воплощавшую до этого в серьёзных теоретических статьях, доступных лишь хорошо подготовленным к такому чтению людям. Он стремится приобщить широкого читателя к своим идеям и даже призвать их к активному действию. Написанное наспех произведение, почти без надежды на публикацию, грешит множеством художественных просчётов и элементарных недоделок и всё же служит убедительным документом эпохи.

Главная сюжетная линия романа («Первая любовь и законный брак», «Замужество и вторая любовь», то есть история Лопухова - Кирсанова - Веры) частично отражала подлинную историю, которую принято обычно связывать с произведением Чернышевского. Суть её сводится к следующему:

Доктор П.И.Боков, один из близких друзей Чернышевского, в годы студенчества готовил к экзамену Марью Александровну Обручеву. Под влиянием социалистических идей, почерпнутых ею в статьях Чернышевского в «Современнике», Марья Александровна стремилась к независимости, знаниям, к освобождению из-под тяжёлой опеки семьи. Выходец из крестьян, Боков, предложил, подобно Лопухову, своей ученице фиктивный брак. В 1861 году Марья Александровна слушала лекции начинавшего свою учёную карьеру знаменитого физиолога И.М.Сеченова. Последний познакомился с Боковыми и сблизился с ними. Между Боковой и Сеченовым дружба перешла в любовь, и П.И.Боков устранился, сохранив дружеские отношения с обоими.

В чёрновом варианте части XVII, главы V Чернышевский и сам указывает, что всё «существенное в его рассказе - факты, пережитые его добрыми знакомыми».

0

316

История создания русской классики

Александр Сергеевич Пушкин

«Капитанская дочка»

«Капитанская дочка» – исторический роман, над которым А.С. Пушкин работал в течение трёх лет (1833-1836). Написанию произведения предшествовала долгая и кропотливая текстологическая и историческая работа.

Изначально Пушкин, интересовавшийся историей Пугачевского восстания, намеревался создать документальное произведение. Поэт получил разрешение Николая I на доступ к неопубликованным материалам и документам о восстании, а также семейным архивам. В 1833 году Пушкин отправился в Приуралье и Поволжье, где происходили основные действия восстания. Там он расспрашивал современников Пугачева, участников и свидетелей восстания. Именно эти уникальные материалы легли в основу исторического труда Пушкина «История Пугачевского бунта».

Однако этим работа над материалами о восстании была не закончена: тогда же рождается замысел художественного произведения о Пугачевском бунте. Яркая и, безусловно, заслуживающая внимания фигура Пугачева интересовала Пушкина не только как историка, но и как поэта. Кроме того, острый политический и социальный конфликт восстания наталкивал на идею о создании романа. Однако именно это могло и вызвать сложности для публикации из-за цензуры, ужесточившейся при Николае I. Из-за этого Пушкин переписывал роман множество раз – сохранились черновики с несколькими планами произведения. Первый вариант был написан ещё в 1833 году, однако переработка романа длилась вплоть до октября 1836 года. Дошедшие до нас редакции доказывают сложность работы над произведением.

Для создания главного персонажа Пушкин изучал исторические данные о сообщниках Емельяна Пугачева. Прототипами Швабрина и Гринева считаются два человека: подпоручик Шванвич, перешедший в ходе восстания на сторону Пугачева, и пленник Пугачева Башарин, который сумел сбежать и присоединиться к армии, пытавшейся подавить восстание. Фамилия Гринева (в первых редакциях – Буланина) тоже выбрана не случайно. Некто Гринев числился в списках людей, которых подозревали в причастности к организации бунта, но потом оправдали как невиновных. Запланированная изначально противоречивая фигура главного героя-дворянина в последних редакциях была заменена двумя совершенно разными персонажами: в романе мы видим благородного, честного Гринева и безнравственного изменника Швабрина. Такой приём противопоставления антагониста главному герою устранил сложности при прохождении цензуры.

Известно, что толчком к созданию Пушкиным исторического романа послужили появившиеся в 30-х гг. XIX в. в России переводы романов Вальтера Скотта. Правильно уловив жанровую суть художественного произведения, опирающегося на реальные исторические данные, Пушкин правдоподобно воссоздал в своём романе эпоху и раскрыл личность важной исторической фигуры с помощью неповторимого стиля и мастерства художника.

Пропущенная глава

Известно, что при окончательной обработке романа Пушкин "вырезал" целую главу романа (о бунте крестьян в деревне Гринева). Судя по всему, Пушкин сделал это, чтобы угодить строгой цензуре. При этом поэт сохранил "вырезанную" главу в особой обложке с надписью: "Пропущенная глава".

Эта глава была впервые опубликована спустя много лет после смерти Пушкина, в журнале «Русский архив» в 1880 г.

Публикация романа

Роман был впервые опубликован в пушкинском журнале «Современник» в 1836 г. в IV книге (это был последний выпуск журнала, вышедший при жизни поэта).

Роман вышел в печать с некоторыми цензурными пропусками и без подписи автора. «Пропущенная глава» напечатана в первый раз в «Русском архиве» в 1880 году в №3.

0

317

История создания русской классики

Александр Сергеевич Пушкин

«Дубровский»

В 30-е годы начинается новый этап в творчестве Александра Сергеевича Пушкина. От романтических героев и картин писатель переходит к реалистическим зарисовкам, стремясь показать действительность такой, какая она есть. Его начинают волновать проблемы российского общества, которым он посвящает один из своих самых известных романов «Дубровский».

Однажды, беседуя со своим приятелем П. В. Нащокиным, Пушкин услышал историю бедного белорусского дворянина Павла Островского, который владел небольшим селом в Минской губернии. Во времена войны 1812 года документы на владение имением сгорели. Богатый сосед молодого Островского воспользовался этим, отнял у юноши родной дом. Крестьяне Островского подняли бунт, отказавшись подчиниться новому хозяину, и предпочли разбойничать. По слухам юный дворянин сначала подался в учителя, а потом примкнул к своим бывшим подданным. За разбой его арестовали, но Павел сумел сбежать из-под стражи и скрыться. Дальнейшая судьба этого человека, так же, как и Дубровского, главного героя пушкинского романа, неизвестна.

Ситуация Островского так поразила Пушкина, что он тотчас решил написать о благородном разбойнике роман, первоначально дав главному герою имя его отчаянного, удалого прототипа.

Работу над ним Александр Сергеевич начинает в 1832 году. В черновиках писателя помечается место событий – Козловский уезд Тамбовской губернии. Именно там произошла ещё одна реальная история, которая нашла отражение в романе: полковник Крюков выиграл судебное дело о принадлежности имения у своего соседа поручика Мартынова. Судебные тяжбы с подобными исходами происходили неоднократно. По всей России у небогатых помещиков отбирали имения более состоятельные дворяне. Вопиющая несправедливость суда в подобной ситуации возмущала Пушкина, он решился описать похожую ситуацию с максимально тонкими деталями. Среди жертв именитых и беспринципных соседей-аристократов был и помещик Дубровский. Эту звучную фамилию Александр Сергеевич выбрал для своего благородного героя.

Над произведением Пушкин трудился в течение года. Последние записи черновиков датируются 1833 годом.

Пушкин так и не успел завершить роман о благородном разбойнике. Даже окончательного названия произведению автор не дал (вместо заглавия в черновиках стоит просто дата «21 октября 1821 года»). В печати произведение появилось после гибели великого поэта, в 1841 году. Такова история создания романа «Дубровский».

Но исследователи пушкинских черновиков обнаружили у него продолжение повествования. По замыслу писателя пожилой князь Верейский должен был умереть, а Дубровский – вернуться в Россию, скрывать свою личность, быть разоблачённым и потом снова бежать. Если бы Александр Сергеевич не погиб, возможно, финал у романа был бы счастливым.

0

318

Кассандра, мой тебе привет. Пока я собираю и есть время, начала сегодня смотреть новое историческое кино. Называется мультсериал "Принцесса Сисси". Думаю, что многие его знают и смотрели, но всегда интересно пересмотреть снова. И я посмотрела уже первые две серии и, конечно, продолжу. Хорошая рисовка, герои, каждая серия хоть и коротка, но по своему интересна. Мне нравятся главные герои, Сиси и Франц и их история любви. И сюжет в сериале похож на те романы, которые мы так любим. Ну и кто не любит, когда действие происходит на природе? Показано о землях Баварии, о владениях и все раскрывается в каждой серии. Советую посмотреть это кино, и в детском, и не в детском возрасте. И, думаю, что каждую серию нужно смотреть вдумчиво...

  Кассандра, уверена, что тебе сериал понравится. Могу по мере просмотра добавлять сюда свои обзоры о сериях, например, по три-пять серий. На портале мультиков комментирую каждую. И чем-то этот сериал мне напоминает сериал "Элиза". В чем-то есть сходство и впечатление от просмотра одинаково восторженное. Поэтому мои оценки сериалу высокие, а я нашла для себя новый просмотр. Ещё увидимся на форуме, до скорого. Серий всего 52, каждая длится около 20 минут и каждую я смотрю с интересом и жду всегда продолжения. Всем любителям книг и читателям любовных романов рекомендую этот сериал от всей души!

0

319

Аврора, рада видеть в этой теме! Спасибо за отзыв! Обязательно возьму на заметку. Я смотрела трилогию о Сисси с Роми Шнайдер, хотя всё равно с ней больше люблю "Молодые годы королевы" при Викторию (про неё ещё есть "Молодая Виктория" с Эмили Блант). А про Сисси ещё есть двухсерийная картина "Императрица Сисси" с Кристианой Капотонди (Ребекка: Ускользающая реальность") в главной роли.

0

320

История создания русской классики

Александр Сергеевич Пушкин

«Медный всадник»

История сюжета и прототипы

В основе поэмы лежит реальная история наводнения, произошедшего в ноябре 1824 года в Петербурге. Во время наводнения Пушкин был в ссылке в Михайловском, поэтому в поэме он описывал события по показаниям очевидцев.

История об "ожившем памятнике" могла быть взята Пушкиным из рассказа о том, как в 1812 году император Александр I хотел вывезти из Петербурга памятник Петру ("Медный всадник"). Но императора остановили, сообщив о сне одного майора. В своём сне майор увидел, как "Медный Всадник" скачет по улицам Петербурга и, подъехав к императору, говорит ему: "Молодой человек! До чего ты довёл мою Россию! Но покамест я на месте, моему городу нечего опасаться".

По другой версии, Пушкин мог заимствовать идею об ожившем памятнике из "Дон Жуана".

Работа над поэмой

Поэма "Медный Всадник" была написана осенью 1833 года в Болдине после поездки на Урал по пугачевским местам. По мнению исследователей, работа над поэмой продолжалась меньше месяца - с 6 по 31 октября.

Беловая рукопись поэмы заканчивается пометкой: "31 октября 1833. Болдино 5 ч. 5 <м. утра>".

Замысел "Медного Всадника", вероятно, возник у Пушкина до его приезда в Болдино. Возможно, некоторые наброски были сделаны в Петербурге.

Работа над поэмой стоила Пушкину огромного труда. По данным исследователей, поэт переписывал каждый стих по нескольку раз (иногда - до 10 раз), прежде чем добиться идеальной формы для каждого из них.

"Медный Всадник" - одна из наиболее коротких поэм Пушкина. Менее чем в 500 стихов Пушкин сумел уместить и размышления Петра на берегу Невы, и описание Петербурга, и сцены наводнения 1824 года, и историю любви Евгения и т.д.

Цензура императора

В конце 1833 года, вернувшись из Болдина, Пушкин передал "Медного всадника" на цензурную проверку. В результате, рукопись ему возвратили с множеством правок. Об этом поэт написал в своём дневнике:

"...11-го получено мною приглашение от Бенкендорфа явиться к нему на другой день утром. Я приехал. Мне возвращают Медный Всадник с замечаниями государя. Слово кумир не пропущено высочайшей цензурою; стихи:
"И перед младшею столицей..." вымараны. На многих местах поставлен (?)..." (дневник Пушкина от 14 декабря 1833 г.)

Пушкин верил, что его рукописи читаются непосредственно императором Николаем I. Но исследования показали, что рукопись "Медного всадника" читал не император, а служащие Третьего отделения (политической полиции).

Конечно, формального запрета на поэму не было, но многочисленные замечания "высочайшей цензуры" Пушкин справедливо расценивал как запрет.

В середине декабря 1833 года Пушкин сообщил своему другу П. В. Нащокину о том, что цензура не пропустила поэму:

"...Медного Всадника цензура не пропустила. Это мне убыток..." (10-е числа декабря 1833 г., А. С. Пушкин - П. В. Нащокину)

Получив замечания "высочайшей цензуры", Пушкин попытался внести правки в текст поэмы. Но поэт не довёл эту работу до конца и предпочёл не печатать поэму.

Публикация "Вступления" в 1834 году

При жизни Пушкина поэма "Медный всадник" не была напечатана. В печать вышел только отрывок из "Медного Всадника" - "Вступление". Отрывок был напечатан в 1834 году в журнале "Библиотека для Чтения".

Публикация с правками Жуковского в 1837 году

Вскоре после смерти Пушкина "Медный всадник" был впервые напечатан полностью в журнале "Современник" в 1837 г.

Однако эту публикацию нельзя назвать полноценной, потому что Жуковский переработал текст поэмы в соответствии с пожеланиями цензуры. Так, например, из поэмы был вырезан эпизод бунта Евгения против памятника Петру. В этом "изуродованном" виде поэма печаталась до начала XX века.

Публикация оригинала в 1904 году

Только в 1904 году поэма "Медный всадник" была наконец опубликована в своём оригинальном виде, без цензурных правок.

0