Форум сайта Елены Грушиной и Михаила Зеленского

Объявление


Добро пожаловать на форум сайта Елены Грушиной и Михаила Зеленского!!! Регестрируйтесь!!! Приятного общения!!! Доступ в раздел "Наше творчество", начиная с августа 2008 года, теперь только для зарегестрированных участников!!!

Переход на форум Оксаны Грищук

Переход на форум шоу "Танцы на льду"

Переход на форум Анастасии Заворотнюк

Переход на форум Татьяны Навки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Книжный бульвар

Сообщений 341 страница 360 из 618

341

Татьяна Корсакова
Ведьмин клад
Серия "Знаки судьбы"
Главную героиню этой детективно-мистической истории зовут Анастасия, и однажды она попадает в стремительный водоворот странных событий... Настя - девушка наивная и чрезмерно доверчивая. Иначе как можно объяснить тот факт, что она добровольно отсидела 4 года в колонии за своего супруга, который в нетрезвом виде сбил пешехода. Правда, тот только сломал ногу, но оказалось, что его отец - работник ГИБДД. Настя зачем-то решила взять вину на себя... В итоге муж, пока она сидела, получил развод, женился на её лучшей подруге и вообще припеваючи жил всё это время в её квартире. Настя же, не выдержав всей этой круговерти, потеряла ребёнка... Но супруг быстро утешился - новая жена благополучно родила ему сына. Выйдя наконец на свободу, Настя решила уйти в монастырь. Так она попала в скит, который находился в глухой тайге... Правда, в монахини её не приняли, но тем не менее, целый месяц она прожила в скиту. Пока однажды не напали на него бандиты... Матушка Василиса, рискуя жизнью, отдаёт Насте золотой медальон с лисой и какие-то странные карты... В итоге девушка оказалась в старом колодце, из которого выбралась уже после нападения на матушку Василису и других монахинь... Долго Настя плутала по лесу, но не встретила за четыре дня ни одной живой души... Наконец она увидела троих мужчин, которые охотились в этих местах. Голод заставил её украсть три сушки, после чего её обнаружили... Егор - фотограф с мировым именем, работает в США для канала "Дискавери". Антон - солидный бизнесмен, мечтающий поймать в этих краях медведя. Макар - егерь, у которого есть красавица-жена и свой деревянный дом... Медведя герои и правда встречают, и он лишь чудом не расправляется с Егором... Выручает его Настя, одним выстрелом из карабина завалившая дикого зверя... Между тем, из-за карт на неё начинается самая настоящая охота! Дважды её пытаются убить, но безуспешно... А всё дело в том, что эта история началась ещё в XIX веке. Тогда трое мужчин решили отомстить красивой женщине с рыжими волосами и зелёными глазами - за то, что из-за её красоты мужчины с ума сходят и страшные поступки совершают... И с тех пор она стала являться людям в разных обличиях. Лисой обернётся - значит, скоро богатым станешь и клад найдёшь. А коли в женщину превратится, быть беде - заберёт она к себе... Впрочем, мстила она только мужчинам, женщин и детей не трогала, а, наоборот, помогала правильную дорогу найти, если кто-то заблудился. Долго один из её убийц процветал за её счёт - она ему указывала места, где золотые слитки лежали. Но однажды всё-таки попался ему слиток огромный и неподъёмный. Он совсем ополоумел, решил сокровища свои спрятать, а этот слиток вытащить. Только не вышло у него ничего, утонул он вместе с тем золотом... С тех пор все клад тот искали, а найти не могли. А тут Настя выяснила, что в медальоне лисы той есть секретный замочек... Там указан номер нужной карты и лежит прядь волос той несчастной женщины... Карты Настя отдала старосте, как и просила её матушка Василиса. А ночью к нему пришли преступники, которые искали эту карту... Настя возвращается в город, требует бывшего мужа и подругу освободить её квартиру и дать ей работу, ведь он теперь - солидный бизнесмен... Она раскаивается в том, что взяла на себя чужую вину... Однако у них с Егором ещё всё будет хорошо, из-за неё он даже полезет в драку с её бывшим супругом... Вот только Настя всё равно полна решимости найти убийц и отыскать драгоценный клад. Егор, Антон, Макар и Настя отправляются в путь - туда, к лисе с медальона, которая тщательно охраняет сокровища...

Отредактировано Кассандра (2014-08-25 21:30:59)

0

342

Юлия Набокова
Свадьба моей мечты
Все сказки Юлии Набоковой - добрые, душевные, воздушные, которые читаешь, и невозможно оторваться, даже если пишет автор о вампирах и страшных интригах. Но из фэнтези Юлия ушла несколько лет назад, а самые недавние ее романы - просто о любви, любви самых обычных молодых людей, о поиске счастья, о мечтах, переживаниях и чудесах в жизни. В предыдущем романе, новогодней комедии, словно детальки паззла сложились судьбы всех главных героев истории. В новом романе, который называется "Свадебный переполох", паззл касался только главных героев, хотя с самых первых страниц было ясно, в какой последовательности он сойдется, легко и непринужденно.
Роман начинается в ресторане, где стоматолог делает предложение своей девушке, Даше, этакой смелой и отважной особе, которая даже с парашютом прыгнуть не побоялась, которая может в любой момент расправить крылья и улететь на край света. Стоматолог Феликс - идеальный муж: домашний, хозяйственный, спокойный, надежный. Я о таком, надо сказать, мечтаю. В противовес этому человеку ставится бывший одноклассник и первая любовь Даши - фотограф-фрилансер Антон. Мужчина с внешностью манекенщика, этакий Кэн для Барби, идеальная картинка, человек-ветер, легкий на подъем и неуловимый. Он живет с Дашей на одной волне. Но... сразу же после выпускного он пропал из жизни Даши на десять лет и вернулся в эту жизнь именно в тот день, когда Даша со своим Феликсом пришла подавать заявление в загс. И с этого момента в идеальных отношениях с будущим мужем появилась трещинка, которая увеличивалась если не с каждым днем, то с каждым часом, с каждой случайной встречей, с каждой фразой. И под конец романа накопившееся непонимание обеих пар: Даши с Феликсом и Антона с его невестой Алёной - привело к весьма ожидаемому итогу. Нет, отнюдь не печальному.
Фоном для этих двух историй служили гротескные образы других пар, встречавшихся сходившей с ума от приотовлений к свадьбе невесте. Это была и юная девушка, выходившая замуж за старенького уродливого "гнома", и будущая жена сантехника, и девица, закатившая скандал из-за испорченного торта. Жаль, до типичной московской свадьбы в романе не дошло, а то бы этот букет дополнила психованная истеричка, которая разорвала только что полученное свидетельство о браке только потому, что муж наступил на подол платья и порвал оборочку. Не надо думать, что роман - это сборник нелепостей и уродств, этакая кунсткамера семейного несчастья. Рассказывалось там и о счастливой в браке подруге Сони, и о старшем поколении, прожившем в браке не один десяток лет. Очень ярким получился образ заботливой мамы, которая возомнила, будто не дочь, а она сама выходит замуж, и скупила для подготовки всю нелепицу, предлагаемую сейчас книжными магазинами.
И, все-таки, это небольшая энциклопедия семейного счастья. Без нравоучений и решительных советов Розы Сябитовой, без советов известного психолога или повидавшего виды сводника (чаще иностранца, связавшего не одну сотню сердец). Роман показал нас, российских невест и женихов такими, какие мы есть, где-то в карикатурной форме показал наши идеалы и запросы, где-то заставил задуматься, а действительно ли нам нужно именно это? Хотя я со своей крылатой душой предпочла бы надежного, пускай даже скучного Феликса, нежели романтичного Антона. Роман "Свадебный переполох" - это красивая сказка, в жизни Антон бы ограничился свадьбой на Мальдивах. Единственное, что вызвало в этом ветреном человеке уважение, так это переосмысление жизни после аварии и желание оставить после себя потомство на этой земле. Так уж получилось, что этот отзыв написан человеком, которому на пути еще не встретилось доброй феи, а принцы встречались только для мимолетных красивых романов, заканчивавшихся слезами и разочарованием, озлобленностью и недоверием. Мне искренне жалко Яну, которая на страницах романа так и не нашла себе подходящего мужчины. В новогодней комедии она без пары бы не ушла со страниц книги.
И после этой книги я точно поняла, какую свадьбу я бы себе никогда не пожелала. Если в моей жизни когда-нибудь случится это замечательное событие, постараюсь вспомнить про этот отзыв и написать, получила ли я того, чего хотела. У меня очень скромные запросы, я просто поняла, что не хочется делать из свадьбы какой-то ритуал с жертвоприношениями.
Этот роман помог что-то переоценить. Считаю, что это для меня самое главное.
А коли я привыкла писать отзывы с замечаниями (работа у меня такая), то единственное, что вызывало у моей души вопросы, - это образ Даши. Чем-то неуловимо она похожа на всех героинь автора, за исключением, быть может, Жанны из цикла о вампирах. Пускай Даша и крылатая душа, но есть в ней какое-то штампованное восприятие действительности, что ли: и внешность похожая не предыдущих героинь, и стойкие мечты о путешествии на море (не везет, значит, козёл, а козлу место в деревне). Понимаю, что в каждом образе есть частичка автора, и тут мои ворчания ни к чему.
В общем, если хочется зарядиться хорошим настроением, подготовиться к своей свадьбе, повысить самооценку и набраться оптимизма, эту книгу читать обязательно стоит! От автора с нетерпением жду новых романов. Если бы мне в школе попадались такие книги, я бы любила читать еще больше.

"Свадьба моей мечты" - это история настоящей любви. Девушка по имени Даша готовится стать женой Феликса, человека со всех сторон надежного и положительного. Но случается так, что в загсе при подаче заявления она встречает свою первую любовь, фотографа-фрилансера Антона, который когда-то неожиданно исчез из ее жизни. И вот здесь события начинают закручиваться со скоростью вихря. Даша вспоминает, как сильно любила Антона, и понимает, что те чувства никуда не ушли, она лишь пыталась заглушить их в себе. Она смотрит на Феликса и понимает, что не испытывает к нему ничего. Они слишком разные. Она - девушка ураган, цунами, Он - легкий бриз, мягкий, теплый, но очень скучный и слишком предсказуемый. Она хочет красивую свадьбу на Мальдивах, он планирует, как сядут гости в заурядном ресторане.
Казалось бы, что история сразу может завершиться, два влюбленных сердца встретились через много лет и могут быть счастливы друг с другом. Только Даша не готова разбить чужую пару ради собственного счастья. Ей кажется, что Антон нашел ту единственную, и ей ничего не остается, как забыть его, и на этот раз навсегда. Но неожиданно Антон сам предлагает Даше встретиться, просто поговорить. И эта встреча все меняет... Молодые люди понимают, что совершают ошибку, но исправить что-то уже слишком поздно. Или нет?
Автор очень натурально передает чувства героев. Кажется, что Юлия Набокова - та самая Даша, которая встретила своего Антона и теперь делится с читателем мыслями, сомнениями, переживаниями. В описаниях нет и намека на фальш. Героям сочувствуешь, проживаешь ситуации вместе с ними.
Читателя ждет головокружительная история. Конечно, будет хэппи энд, но здесь он не притянут за уши, как зачастую бывает, и является очень логичным завершением романа. Герои обретут свое счастье, и каждый получит то, о чем мечтал.

Роман написан хорошим, образным языком. Юлия Набокова настоящий мастер слова и читать ее произведения истинное удовольствие.

И еще. "Свадьба моей мечты" - это не любовный роман с тягучим сиропом приторных чувств, такое могло произойти с каждым из нас.

Автору большое спасибо за эту красивую историю. Буду ждать новых книг.

P.S. Последние 15 страниц читала с глазами, мокрыми от слёз.

Отредактировано Кассандра (2014-09-01 23:09:40)

0

343

Сара Блэкли-Картрайт
Красная Шапочка
Вспоминая фильм, на котором основана эта книга...

Хочу сразу отметить, что это не <<Сумерки>>, сравнивать и искать сходство не нужно. Единственное, что их объединяет, это Кэтрин Хардвик и перекочевавший из одного фильма в другой Билли Бёрк. А заснеженные пейзажи, сказочные леса, чарующая музыка, оборотни, голоса за кадром и любовные треугольники присутствуют и во многих других фильмах.

С этим вроде разобрались, идём дальше...

Услышав об этом фильме, я ждала чего-то необычного и увлекательного... и мои ожидания, в принципе, оправдались. <<Красная Шапочка>> - по сути не имеет практически ничего общего со своим легендарным предком, но тем не менее, это не делает этот фильм менее интересным...

В центре событий любовный треугольник Питер - Валери - Генри. Причём первому девушка отдаёт предпочтение, а за второго её насильно хотят выдать замуж. А тут ещё в деревне объявился волк - оборотень, который проявляет к ней повышенный интерес и предлагает убежать с ним. Есть над чем голову поломать.

Интрига фильма <<кто же окажется оборотнем>> держится до самого конца.

- Волк живёт здесь... в деревне... среди Вас... Убийцей может оказаться Ваш сосед, Ваш лучший друг и даже Ваша жена...

Кстати, может, для кого-то волк и показался откровенно ненатуральным, но на мой взгляд, для данной сказочно - мистическо - таинственной атмосферы он подходит как нельзя лучше. Я считаю, что это попадание прямо в точку.

Хочу отметить потрясающий актёрский состав. По-моему, они справились с поставленной задачей. Аманда Сайфред прекрасно воплотила на экране образ <<Красной шапочки>>. Гари Олдман, как всегда, великолепин. Билли Бёрк в очередной раз доказал, что он удивительный разноплановый актёр.

Сочувствую тем людям, которые пытаются найти какие-то недочёты и промахи. От фильма нужно получать удовольствие, а не переводить его в негатив. Придраться можно даже к признанному шедевру.

- Я должен уехать, пока не научусь защищать тебя от...
- Я буду ждать тебя...
- Я так и думал...

Это история Валери, ее сестры, матери и отца, ее бабушки, ее жениха и друга, да и вообще всей ее деревни. На них 20 лет назад нападал волк-оборотень. Все думают, что убили оборотня, но на палке висит голова именно серого волка, отец Соломон это доказывает. Красивая история любви Валерии переплетается вместе с ужасными событиями в деревне, вызванными приходом этого самого оборотня. Что делать? Как его остановить? Как спасти семьи?

Надо сказать, формат явно сумеречный… Те же высокие ели, тот же туман, проплывающий между ветвей, те же пейзажи. Но какие пейзажи! Они были безумно красивыми и манящими, яркими и пугающими. Это создавало невероятную атмосферу, которая помогала понять фильм.

Надо сказать, докопаться до самой идеи и сути фильма довольно сложно. Я ничего не угадала. И это огромный плюс! У меня было много претендентов на роль оборотня - но я не отгадала. Я была поражена <<Шапкой>> потому, что фильм показался очень полным и красивым. Может, в <<Сумерках>> такая графика была излишней, но здесь была очень кстати. Деревня, лес, дровосек, любовь. Кролик, нож. Магия, потусторонние силы. Разве вам не хочется окунуться в этот потусторонний мир? Почему
обязательно надо искать минусы?

Аманда Сейфрид в роли Шапки шикарна. Спокойная, уравновешенная, убедительная, бесстрашная и жутко красивая. Она одна из самых талантливых девушек, браво! Также понравился Гари Олдман, смотрелся просто великолепно!

На самом деле - с общей оценкой я не согласна. И если фильм вам не понравился - не значит, что он настолько ужасен. По-моему, достойное творение Хардвик с потрясающей актерской игрой и постановкой, красной шалью, которое держит тебя в напряжении.

Если хотите получить удовольствие от фильма - не относитесь к нему серьезно. Не забывайте, что смотрите экранизацию (пусть и весьма вольную) сказки.

В фильме много красивого: все эти ленточки, пояски, синие цветы, красный плащ, черный волк.

Разумеется, фрагментами очень напоминает <<Сумерки>>. Отдельные кадры словно вырезаны из первой части франшизы. Но ведь за этим Хардвик и пригласили в режиссеры. Чтобы она вновь воссоздала сумеречную атмосферу, но в декорациях сказочного средневековья. И у неё всё получилось. Поэтому фильм смотреть приятно, местами даже интересно.

Если же кто-то ждал глубин актерской игры и новаторского сюжета, так создатели <<Красной шапочки>> ничего такого и не обещали.

Сценарий сыроват, но интригу с оборотнем удалось продержать до финала. Кстати, те, кто ещё помнят сюжет классической сказки, оценят иронию сценаристов.

P.S. Забавно, но в кинозале во время просмотра преобладали две группы:

1. Удивленные родители, которые обнаружили, что это не детская версия сказки.

2. Люди, отчего-то решившие, что действие происходит в реальной средневековой деревне и возмущавшиеся, что всё выглядит так ненатурально.

Реплика с соседнего кресла: <<Принести бинты? Откуда в то время могли взяться бинты?!>>

Ну, во-первых, визуально КШ смотрится очень сильно. Тут тебе и шикарный длиннющий красный плащ, и великолепные виды на горы и леса и, конечно же, просто замечательные костюмы и декорации. А если прибавить ко всему этому еще и добротно сделанного оборотня двухметровой величины, то фильму в графическом плане стоит поставить твёрдую пятёрку.

Вторым несомненным плюсом фильма стал его сюжет. Да-да, не перечитывай ещё раз это предложение, ведь от знаменитейшей сказки, тут остался лишь стрежень. В КШ 2011-ого года, тебя ждет почти детективная история с неожиданными поворотами и отличной (для своего жанра конечно) динамикой. Вот если бы так сняли сумерки, я бы с радостью пополнила многомиллионные ряды их фанатов. Здесь нет получасовых признаний в любви или душевных переживаний, но, несмотря на это любовная
составляющая фильма получилась очень даже хорошо.

О фильме узнала давно и сразу очень захотелось посмотреть. Очень понравился актерский состав, в котором присутствуют такие любимые мною актеры, как - Гари Олдман и Аманда Сэйфрид. Честно говоря, внимание на то, что режиссировала картину Кэтрин Хардвиг, известная не всем, но многим по <<Сумеркам>>, я обратила когда появился трейлер.

Перейдем к сюжету. Очень хорошо. Это не старая, всем известная сказка, про маленькую девочку, которая находит неприятности, в лице серого волка, по пути к бабушке. Достаточно неплохой триллер, с несколькими моментами неожиданности. Начинается все, как яркая сказка, двое детишек, белый кролик, нож... Опуская подробности, как прошли десять лет, нас сразу переносят в момент появления оборотня, точнее, его возвращения. И вот тут сюжет начинает развиваться со стремительной
скоростью. Не буду вдаваться в подробности, но подозревать мы начали всех подряд. Некоторые версии казались очевидными, поэтому я рада, что концовка была не слишком ожидаемой.

Актеры. Начну с великолепного, талантливого и очень многогранного актера Гари Олдмана. Почти каждая его роль вызывает эмоции, его героев можно ненавидеть и обожать, ведь самое главное, чтобы игра актера вызывала эмоции. В этом фильме он сыграл Соломона, одержимого убийством оборотня человека. Который готов пожертвовать всем и всеми, ради уничтожения страшного зверя. Аманда Сэйфрид, первую ее роль увидела в <<Дрянных девчонках>> и тогда я не думала, что она настолько
талантлива. Ее последние работы заставляют восхищаться, а после фильма <<Mamma MIA!>>, она стала одной из любимых актрис. Валери -- молодая красивая девушка, она помолвлена с богатым Генри, которого, как это обычно бывает, не любит, ее сердце отдано бедному дровосеку Питеру. Джули Кристи. Помню эту актрису еще с детства, из фильма <<Сердце
дракона>>. Она бесподобна. Во-первых, я бы хотела отметить, что она выглядит прекрасно. И ей удалось сыграть роль бабушки-отшельницы, которая умеет постоять за себя, просто великолепно. Ее героиня вызывает симпатию и подозрение одновременно.

Режиссер. Кэтрин Хардвиг очень своеобразный человек. Мне нравится ее манера съемок. Из всей сумеречной саги, больше всего мне нравится именно первый фильм. Что касается <<Red Riding Hood>>, то здесь, на мой взгляд, все было прекрасно. Отлично передана атмосфера того времени. Очень понравилось, как показаны чувства главных героев, не было лишних вздохов, сентиментальности, и это радовало, потому что в этом фильме они выглядели бы лишними. Виды - просто здорово. В общем, Хардвик подтверждает свою неординарность, она не обычный режиссер, ее работы узнаваемы, и, по-моему, это большой плюс.

Были моменты, которые заставляли улыбаться, а то и посмеяться. И дело не в том, что в фильме куча хороших шуток и юмора. Просто некоторые вещи выглядели странно и глупо. Нас очень порадовали яркие свежие цветочки в снопах засохшего сена, нелепо и забавно. И таких несуразных моментов было в фильме достаточно, однако, они в целом не портили впечатление от фильма.

Атмосфера, присущая фильмам ужасов, и настроение вечной любви окутывает весь фильм. Неповторимые сцены и пейзажи, дополненные прекрасным саундтреком. Тайна, которая становится ясной только в финале. Все это включает эта новая экранизация старой сказки...

Фильм оставил лишь одно главное впечатление. Это лучшее представление этой истории, которое я когда-либо видел. Не думал, что можно так интересно закрутить этот сюжет. Фильм не отпускал и не заставлял скучать. Съемки настолько интересны, что пытаешься разглядеть каждую деталь.

Атмосфера... главное, что отличает этот фильм от других. Почти с первой же минуты уже чувствуешь эту таинственность и загадочность. Камера летает вокруг каждого плана, показывая все с разных сторон.

Актерский состав не подвел и каждый сыграл свою роль, так как это было нужно режиссеру. Аманда великолепна. В ее простой красоте можно было разглядеть искренность. Гари Олдман выше всяких похвал. Его лучшая роль за последние несколько лет. Он дополнял в фильм иногда даже больший ужас нежели сам волк. Казалось, это он главный злодей.

Кэтрин Хардвик пусть и оставила несколько схожих моментов с фильмом <<Сумерки>>. Это было видно в движениях камеры... в частых остановках на глазах главных героях... в некоторых диалогах... Но это было лучшее, что она оставила. Именно эти детали сделали фильм одним целым. Здесь, не знаешь, кто же убийца и кому верить...

Оставьте свои сомнения и просто посмотрите этот фильм одни или с любимым человеком. Погрузитесь в красивый и страшный мир этой истории...

Думаю, почти все, прочитав название <<Красная шапочка>>, вспоминают известную сказку про девочку, которая несла бабушке пирожки и по дороге встретила волка. Фильм не является экранизацией сказки, он скорее заимствует несколько её мотивов. Хотя моменты из сказки также в нём присутствуют.

Сюжет вращается вокруг девушки Валери, живущей в небольшой деревушке в лесу. В личной жизни Валери довольно известная проблема -- мать хочет выдать её замуж за богатого парня, а сама девушка любит совсем другого человека. Но проблемы оттесняются на второй план, когда Валери узнаёт, что её сестра убита. Убийцей стал волк-оборотень, уже давно посещающий деревню. И если раньше он довольствовался животными, то теперь он убил человека. Тут же собирается отряд, который отправляется на охоту и расправляется со зверем. Но на следующий день в деревушку приезжает святой отец Соломон, утверждающий, что оборотень по-прежнему жив, и деревня всё ещё в опасности.

Сюжету удалось вместить в себя далеко не один жанр. Лично я насчитала в фильме целых шесть разных жанров. В некоторых моментах умело построена атмосфера напряжения, благодаря чему фильм зарабатывает статус триллера. Парочку моментов можно отнести к жанру <<ужасы>>, но ужасов в фильме мало. Мелодрама и драма присутствуют сполна. Даже на фоне жутких событий и охоты на оборотня любовный треугольник Питер-Валери-Генри продолжает функционировать, развивая всё новые и новые ходы. Любовная линия не покажет ничего оригинального, но в нескольких моментах она меня удивляла.

Но что удивило меня больше всего, так это развязка детективной линии. За детективную составляющую создателям фильма отдельная благодарность. За все 100 минут зритель будет подозревать многих, но, в конце концов, будет удивлён неожиданной развязкой. Так что, линия <<Кто окажется оборотнем?>> идёт фильму в твёрдый плюс.

В плюс идёт и атмосфера. И если <<Красную шапочку>> можно где-то сравнивать с <<Сумерками>>, то именно в плане атмосферы. Такой уж стиль у Хардвик. Пейзажи лесов поражают воображение, музыка завораживает. Хороша и работа оператора. Всё это, собравшись воедино, дарит нам очень красивые планы. Некоторые сцены фильма особенно шикарны, благодаря этому. Атмосфера затягивает зрителя в себя, и тот проживает все эти 100 минут с героями фильма.

В порядке и актёрская игра. Моя любимица Аманда Сэйфрид вполне хорошо смотрится в роли Валери. Очень перспективная актриса, уверена, в будущем у неё ещё немало ярких и запоминающихся ролей. Гари Олдман, мелькавший в фильме в роли второго плана, как всегда шикарен. У него отлично получился образ твёрдого человека, который точно знает, как остановить оборотня и готов приложить к этому абсолютно все усилия. Шайло Фернандез и Макс Айронс хороши в своих ролях. Молодые ребята, влюблённые в Валери, реалистично удались им. Очень хорош в своей роли Билли Бёрк. В последнее время этот актёр приятно удивляет меня. В <<Сумерках>> он играет спокойного и доброго отца главной героини, в недавней <<Сумасшедшей езде>> он предстал в образе главаря сектантов. В <<Красной шапочке>> у него вновь другой образ - здесь он отец, любящий выпить. И смотрится он в этом образе очень правдоподобно. После <<Красной шапочки>> я вновь убедился, что Бёрк - разноплановый актёр, способный хорошо сыграть любой образ.

Не могу не сказать про декорации и костюмы. С визуальной стороны фильм очень красив, за что создателям очередная благодарность.

Что собрала в себе <<Красная шапочка>>? Здесь присутствуют и напряжённый триллер, и детективное фэнтези, и любовная история. Фильм не только отлично подойдёт всем любителям мистики и романтики, но и сможет удивить любителей детективов. А великолепные пейзажи и сказочная атмосфера добавят положительных впечатлений. Я осталась очень довольна этим фильмом, мои ожидания полностью оправданы!

Валери, она же Красная Шапочка, а точнее девочка в красном плаще, живет в небольшой средневековой деревушке, которую терроризирует злой волк-оборотень. Но девочку волнует вовсе не волк, она больше озабочена тем, как бы ей соблазнить дровосека Питера и убежать с ним из дома, в то время как ее родители хотят чтобы она вышла за кузнеца Генри. Во время очередного полнолуния волк убивает ее сестру, и местные жители исполнены решимости наказать зверя и найти его во чтобы то не стало. Заявления о том, что оборотень находится среди них, пугают всю деревню. Но Валери девочка не из пугливых с детства убивает кроликов и у нее есть свои соображения на счет того, кто же является зверем.

Еще во время просмотра трейлера в глаза бросается невероятно красивая картинка. Восхитительные виды лесов припорошенных снегом, и в контрасте с этим белым снегом красный плащ Валери смотрятся необычайно ярко и красиво. Средневековая деревня и костюмы местных жителей, а также музыка с какими-то древними мотивами - все это великолепно передает атмосферу сказки и какой-то загадочности. Хотя и некоторые нелепости вроде волос главного героя уложенных гелем и портят общий вид. Но такие моменты вызывают скорее смех, чем неприязнь. В общем, визуальный ряд очень даже радует. Не зря ведь Хардвик начинала свою карьеру в качестве архитектора и дизайнера.

Прекрасный саундтрек сопровождающий весь фильм также несомненно является одним из плюсов. Отдельное спасибо за композицию Fever Ray -- The Wolf. Просто в восторге от этой песни! А дикие пляски жителей деревни под ритмы этой группы возвращают нас чему-то старому давно забытому. Хотя у меня все же эти несуразные движения вокруг костра вызывали смешки.

Интрига фильма сохраняется до самого конца, поэтому зрителям вместе с героиней еще долго придется гадать, кто же на самом деле является оборотнем. И, я думаю, для многих концовка будет достаточно неожиданной.

Сегодня был последний день, когда этот фильм показывали в наших кинотеатрах, и я решила или сейчас или я не буду его смотреть вообще.

Когда я увидела трейлер <<Красная шапочка>> то первым делом подумала, что фильм будет вялый и не однозначный, но когда я узнала что режиссером будет Кэтрин Хардвик то мое мнение изменилось. Просто потому что эта женщина не умеет делать плохие фильмы, она талант, у нее есть свои подчерк.

И этот подчерк просматривался в фильме. Пьянящая музыка, от которой бегут мурашки по телу или громкие удары барабана которое заставляют биться сердце в бешеном ритме, это и пейзажи невероятной красоты, от которых замирает дух. Это все то, что я люблю в фильмах Хардвик.

Если ты любишь ее, отпусти...(c)

Сюжет <<Красной шапочки>> не так прост, его не надо сравнивать со сказкой. В центре событий Валери с виду обычная девушка, но в ней явно есть какая то тайна. Она живет в деревни, которая окутана мраком, где-то неподалеку обитает волк, которого все боятся.

Жители деревни заключили договор с волком, но он через 10 лет нарушает его. Убив... сестру Валери...

Тут то и начинается страшный водоворот событий...

- Мне надо уйти пока я не научусь защищать тебя... от себя
- Я буду ждать...
- Я и не сомневался (c)

Аманда Сайфред покорила мое сердце еще в <<Дорогом Джоне>>, но в этом фильме она была просто потрясающая. В ее актерском таланте невозможно усомниться, а ее кукольной красотой остается только восхищаться. Она действительно создана для таких ролей.

Фильм оказался невероятно захватывающим, красочным и интересным. Конец лично для меня был неожиданным!

Вы задумывались, как много <<хоррора>> в детских сказках? Вот пара сюжетов из книжки:

История первая: родители оставили детей без присмотра, и крылатые монстры похитили младшего брата. Сестра одна отправляется в страшный лес, конфликтует по дороге с персонажами, которые ей вовсе не помогают. Девочка находит дом старухи-каннибала, и только чудом ей удается спасти от смерти и себя, и брата...

История вторая: чудовище проникло в дом и съело шестерых детей героини. Седьмой малыш рассказывает обезумевшей от горя матери о случившемся. Чудовище приглашает мать прогуляться в лес. Там они играют в прыжки через костер (?!), в результате чего чудовище погибает, его брюхо лопается, и оттуда выбираются съеденные дети...

Первая сказка была <<Гуси-лебеди>>. Вторая -- <<Волк и семеро козлят>>. Парадокс -- то, что на экране считается <<кровавым хоррором>> <<до 16-ти>>, в текстовом изложении становится милой детской сказочкой без всяких возрастных ограничений!

А как вам <<Красная Шапочка>>? Если <<сказка -- ложь, да в ней -- намек>>, то <<взрослых>> намеков в этой истории хоть отбавляй, чем и воспользовался, например, Нил Джордан, сняв жуткую историю про оборотней с ярко выраженным сексуальным подтекстом <<В компании волков>>. Версия Кэтрин Хардвик <<Красная Шапочка>> не так откровенна и ближе к таким <<сказкам для взрослых>>, как <<Братья Гримм>> Терри Гиллиама или <<Белоснежка -- страшная сказка>> Майкла Кона. Итак, деревушка в лесу, юная прелестница Валери (Аманда Сейфрид) влюблена в дровосека, в то время как мать (Вирджиния Медсен) хочет выдать ее замуж за более перспективного кузнеца. И тут деревню, как в старые времена, вновь начинает атаковать оборотень...

Хочется поздравить авторов сценария с тем, как они вписали текст старой сказки в новый сюжет (что-то я в оригинале никаких любовных треугольников не припомню). Почти каждый сюжетный оборот сказки найдется в фильме, с единственной оговоркой, что знаменитая сцена <<Бабушка, а почему у тебя такие большие зубки>> подана в виде сна -- это не совсем честно. А вот все остальное на месте -- и темный лес, и пирожки для бабушки, и встреча на тропинке, и страшный серый волк в домике, и, разумеется, пресловутая красная шапочка (в оригинале, вообще-то, <<красная накидка>>). При этом смотреть фильм, в отличие от многих <<сказок для взрослых>>, не скучно -- прежде всего, из-за сюжета, в который введен отряд <<крестоносцев-оборотнеборцев>> во главе с инквизитором Соломоном (Гэри Олдмен), методы которого столь радикальны, что еще неизвестно, кто тут большее зло -- страшный оборотень или этот святоша. Огромный плюс фильму в том, что интрига <<кто же всё-таки оборотень>> сохраняется до самого финала (я была уверена, что раскусила нехитрый замысел сценаристов, но <<промахнулась>>) -- а в фильмах про оборотней это дорогого стоит. Картинка в фильме хороша -- и деревня, и лес, и избушка в лесу изображены довольно <<вкусно>>, в полутемных тонах, словно и вправду листаешь страшную книжку с картинками, а на опасность недвусмысленно намекают острия, торчащие на экране почти везде -- из стен домов, на стволах деревьев...

Аманда Сейфрид, кажется, стратегически решила чередовать роли в слезоточивых мелодрамах с участием в ужастиках -- хотя в мелодрамах (<<Мамма Миа>>, <<Письма к Джульетте>>, <<Дорогой Джон>>) она смотрится гораздо органичнее. То ли дело Гэри Олдмен -- в роли фанатичного инквизитора он -- как влитой, хотя до уровня своих лучших <<злодейских>> ролей, увы, не дотягивает. Зачастил на наши экраны и Билли Бёрк -- если в <<Сумасшедшей езде>> он играл злобного предводителя сектантов, то в <<Красной шапочке>> он традиционно играет роль отца главной героини -- такое же амплуа было у него в предыдущем куда более известном фильме Кэтрин Хардвик (<<Сумерки>>). <<Сумеречный>> след на этом не заканчивается. Практически все молодые герои в картине -- хоть дровосеки, хоть кузнецы, хоть церковники -- как будто <<вышли из Сумерек>> -- гламурные красавцы, словно с Роберта Паттисона писанные. Что поделать, тренд сезона... Только не вампира среди них приходится искать, а оборотня.

Кстати, за весь фильм мы так и не увидим трансформации зверя -- либо человек, либо волк. Жалко -- в этом превращении обычно кроется весь смак <<оборотнического>> фильма. Скорее всего, такова плата за <<мягкий>> рейтинг PG-13 (читай -- никакой кровищи и расчлененки). Впрочем, можно придумать более высокопарное объяснение: сказка сказкой, а ведь
монстры -- существуют. И живут порой совсем рядом. Совершая свои злодеяния, выглядят они так же, как и всегда. А вся эта шерсть, клыки и когти -- лишь сказочный камуфляж, настоящим оборотням не нужный. И от этого сказка только страшнее. Потому что по внешнему виду оборотня не отличишь от праведника и под кровавой луной.
Первое, что меня поразило, это атмосфера. Немного пугающая, но очень затягивающая в свой мир. Пейзажи просто завораживают. Безумно красиво.

Так же можно, и нужно отметить музыку. Ведь всем понятно, что музыка может и убить впечатление от фильма. В этом случае, музыка очень повлияла на настроение картины. Лично мне наиболее запомнились две композиции группы Fever ray, это <<The wolf>> и <<Keep The Streets Empty For Me>>. Ну а музыка Brian Reitzell & Alex Heffes настраивает на нужный лад, придает ту нужную, немного пугающую атмосферу фильму.

Жанр фильма неоднозначен. Как по мне, главный его жанр это триллер и фэнтези. Ужаса здесь как-то не очень чувствуется. Но определенно, есть пугающие моменты, от которых бросает в дрожь.

События фильма происходят в n-годах, но понятно, что это далеко не наше время. Маленькую деревушку в лесу, название которой не известно почти никому, терроризирует оборотень, которому каждое полнолуние жители приносят жертву. Но после очередной такой жертвы жители находят мертвой девушку, сестру главной героини Валерии. Вот тут все и начинается.

Еще понравилось и порадовало то, что интригу фильма сохраняли до самого конца. И все были очень удивлены, когда все открылось.

И хотела бы немного пройтись по актерам.

Аманда Сэйфрид. Я считаю, что она очень талантлива, и ее ждет большое будущее. Хотя, насколько мне известно, она и так весьма популярна. Что касается ее роли в <<Красной Шапочке>>, то мне она понравилась. Нельзя не обратить внимание на ее
огромные глаза, но они не особо отвлекают от остальных достоинств Аманды. Так что, я считаю, что для этой роли она подошла превосходно.

Гари Олдман. Ну конечно, о достоинствах этого актера можно говорить бесконечно. В фильм он вписался отлично. Этакий правильный служитель богу, который оказывается не таких уж и превосходным, и получается по заслугам. Образ удался.

Билли Бёрк. Хорош. Мне он вообще нравится, как актер. И на роль отца Валерии подошел идеально. Даже сказать больше нечего. Хардвик себе не изменяет. Но это даже хорошо.

Шайло Фернандез и Макс Айронс. Их я объединила, потому что, как мне не стыдно, о них я ничего не знаю. И не видела ни одного фильма с их участием. Но обязательно исправлюсь. Они хорошо подошли на роли, играя двух влюбленных в одну девушку парней. Лично я даже не знаю, кому отдать предпочтение, потому что они -- два абсолютно разных героя, с разной судьбой. Ну очень разной. Но играют они хорошо, и Генри, безумно хороший и милый, отвергнутый Валерии, но все равно защищающий ее; и Питер, простой и бедный парень, которой влюблен в Валери, и его чувства взаимны.

Теперь о недостатках фильма. Хотя их немного. Что именно мне не понравилось, и я считаю, что это выглядело глупо, так это маска, надетая на Валери. Конечно, таким образом, ее хотели унизить, но кроме смеха это ничего не вызывало. Может, именно этого и добивались? Наверное, на этом минусы фильма заканчиваются, не успев начаться.

Завораживающий зимний лес, удачные и разнообразные ракурсы, тут есть и эпичные панорамы, как во Властелине Колец, деревня, сделанная по прототипу средневековья, великолепные костюмы, тревожный саундтрек со звонкими струнными инструментами!

В плане картинки, звука, сказочной атмосферы -- все замечательно и детально проработано. С более-менее нескучной историей фильм был обречен мне понравиться. И история нескучная есть, на чем же она она держится?

1) Ужастик. Это не <<мясо>>, здесь нет жестокости, но вздрагивать и подпрыгивать приходилось частенько. Я не люблю фильмы ужасов, но в меру пугающий фильм фильм мне очень по душе.

<<Бабушка, почему у тебя такие большие глаза?>> - и это в фильме страшно и смешно! Страх и смех одновременно не часто
почувствуешь!

2) Кто же на самом деле оборотень? В фильме мелькают, сменяют друг-друга множество персонажей: ухажеры Шапочки, ее бабушка, постоянно пьющей отец Красной Шапочки, местный сумасшедший, мама... История подбрасывая улики в пользу разных героев и действительно заставляет тебе гадать. И что приятно, представят логичное объяснение проходящему, как в конце какого-нибудь детективного фильма.

3) Юмор! Герои в своих репликах не особо шутят, впрочем над некоторыми все-равно можно посмеяться из-за их нелепости и забавности. Отчасти этот фильм -- стеб, стеб над сказкой, стеб над средневековьем, готикой. Музыканты играющие на трубах и колесной лире какие-то ритуальные ритмы. Ночной карнавал и громоздкие железные маски. У Отца Соломона (само имя чего стоит) в соратниках сарацины и человек с азиатской внешностью. Где он их взял, в крестовых походах? У Шапочки два
ухажера, один из них -- лесоруб, другой -- кузнец. Ну чем не забавные ситуации?

Красная Шапочка вовсе не похоже на Беллу (Кристен Стюарт) -- у нее рот закрыт, когда она не разговаривает! А если серьезно, она не похожа на депрессивного подростка, страдающего из-за разлуки с любимым. А вполне смелая, готовая даже защищать деревню и сразиться с волком. Гари Олдман сыграл своего героя блестяще! Он в своей фанатичной борьбе со злом заходит слишком далеко и чуть ли не сам становиться злом. Ухажеры Шапочки были подобраны, очевидно, с целью очаровать
подростково-женскую аудиторию.

Фильм замечательный. Честно говоря, даже не ожидала, что подобная картина сможет произвести на меня столь сильное впечатление, ибо я не являюсь особой почитательницей интерпретированных сказок. Нарушение целостности и основной задумки оригинального сюжета зачастую приводит к разрушению правильного повествования, его ошибочному восприятию и,
как следствие, эмоциональному отторжению зрителем такого обновленного рассказа. Но в данном случае лично у меня произошла обратная реакция. Я с первых же минут представления всецело погрузилась в завораживающую мрачно-торжественную атмосферу этого фэнтезийного триллера и, несмотря на некоторые незначительные минусы картины (а именно, студийные съемки с обманчиво-песочным белым снегом и знакомые до боли бескрайние <<сумеречные>> леса), до самого конца с нарастающим интересом наблюдала за развивающимися на экране событиями.

Сюжет рассказывает нам о далеких незапамятных временах, когда в народе бытовали разнообразные суеверия, обычаи, приметы, верования и традиции. В небольшой канадской девушке не единожды происходят загадочные убийства горожан, совершаемые, по древнему преданию, волком-оборотнем. Молодая девушка Валери, потерявшая в одно из таких кровавых нападений родную сестру, вместе с другими жителями деревни пытается разобраться в происходящем и поймать, наконец, того, кто сеет горе и зло в их мирном селении. В поисках правды и справедливости ей помогают местный дровосек Питер, в которого влюблена Валери, а также кузнец Генри, который любит ее, и за кого родители девушки отчаянно пытаются выдать ее замуж.

На первый взгляд, сюжет довольно примитивен и прост. Ведь тема нечисти, в частности, оборотней, весьма распространена и популярна в наши дни, чего только стоит одна Сумеречная сага, режиссером первой части которой и является Кэтрин Хардвик, создатель Красной шапочки. Однако здесь оборотни показываются нам совершенно с другой стороны, темной и мрачной, а не в образе благородных мускулистых красавцев с кучей достоинств. Здесь эти существа представлены такими, какими они и должны быть по своей знаменитой природе -- злыми, жестокими, хладнокровными и безжалостными. Никакого банального неправдоподобного геройства с их стороны. Никаких спасений человеческих душ и притворной благодетели. Здесь эта роль по праву отведена людям. И это именно то повествование, которое зовется легендой. Легендой об оборотнях.

Чувство тревоги и опасности, не покидающее в течение всего фильма. Напряженная пугающая атмосфера. Спецэффекты и соответствующее звуковое сопровождение. Костюмы. Обо всем этом я хотела бы высказать только самые похвальные слова. На мой взгляд, режиссерская работа выполнена первоклассно. Кэтрин Хардвик образовала всю необходимую для данной задумки обстановку, воссоздав древнюю эпоху и грамотно подчеркнув мрачность сюжета, чтобы целиком погрузить зрителя в само уникальное повествование этой занимательной волшебной истории. Она словно воплотила легенду в реальность. Получился некий сказочный триллер, в котором собрано и удачно скомпоновано все -- от важнейших ключевых деталей перворожденного рассказа до самых современных и особенно актуальных элементов данного жанра. Соглашусь, пожалуй, с убеждением многих, что этот фильм придется по вкусу не каждому ценителю хорошего кино, и все-таки к просмотру я бы его советовала. Думаю, многие смогут найти в нем что-то по-своему интересное и увлекательное, -- как минимум, увидеть совершенно новое, готическое, истолкование знаменитой сказки Шарля Перро, в которую красиво и гармонично были добавлены главные составляющие современного качественного ужастика. Конечно, такое сочетание выглядит ошеломляюще и необычно, но оно небеспочвенно захватывает, интригует и вносит большую новизну в уже такую привычную для нас историю.

Отдельно хотелось бы отметить и актерскую игру, которая меня, безусловно, не менее порадовала.

Гари Олдман в образе священнослужителя Соломона и ярого справедливого защитника всех смертных был просто великолепен. Его игра и умение правдиво вживаться в любые роли заслуживает наивысших похвал.

Вирджиния Мэдсен, особо полюбившаяся мне своими персонажами в фильмах Кэндимэн, Призрак дома на холме, Огненная стена и Призраки в Коннектикуте, в этот раз также была на высоте, продемонстрировав лучшие женские черты и артистизм в роли заботливой любящей матери главной героини.

Очень порадовал и Билли Берк с его бойким и неустрашимым перед опасностью героем Сезером, отцом Валери.

Новоиспеченных для себя актеров Макса Айронса и Шайло Фернандеза в роли Генри и Питера хочу выделить особенно, ибо их персонажи с первых минут показались мне самыми необычными и загадочными.

Ну и, конечно же, несравненная Аманда Сейфрид, сердце фильма, воплотившая в себе главную героиню Валери, -- хрупкую и, на первый взгляд, беззащитную девушку, обладающую, однако, недюжинной храбростью и бесстрашным стремлением разгадать главную кровавую тайну своего рода.

Прекрасный, захватывающий, интересный кинофильм для всех любителей жанров фэнтези и триллера, а также просто для непосредственных зрителей.

Римейк на старую-добрую сказку одновременно и удивил, и даже порадовал.

Все мы привыкли, к единому сюжету -- добрая и милая Красная шапочка топает из дому к бабушке-божьему одуванчику, и несет пирожочки. Но мы живем в жестоком мире, а в современном кинематографе зачастую уже не могут обойтись без вмешательства мистических сил. Что уж говорить о любовных историях, когда в каждой второй кто-то становится или вампиром или оборотнем.

Собственно, влияние <<Сумерек>> на фильм очевидно. Мрачные пейзажи, любовь-кровь, вражда претендентов на любовь и их же внезапный союз, даже завербовали папашку Беллы на одну из ролей второго плана, чтобы смотрелось натуральней. Ну, и понеслась.

Кто-нибудь задумывался, чем занималась Шапочка в детстве? А ведь безжалостная девочка не щадила милых пушистых комочков и смело резала им глотки. Что поделать, жизнь такая -- Средневековье. Но на фоне всей этой жестокости цветет и переливается всеми цветами радуги история любви с миловидным дровосеком. И вот оно начало истории.

Девочка выросла, девочку хотят выдать замуж. Аманда Сэйфрилд как раз отлично подошла на роль эдакой простушки, уверенно охала, ахала, выпучивала глаза и старалась поддерживать предистеричное состояние. Вместе с девочкой выросла и ее любовь к доброму дровосеку. Вот только без конкурентов в маленьком селе не обойтись, и в роли такового появляется прекрасный сын кузнеца с лицом Эрнана Креспо. Получаем конфликт интересов. Ничего не напоминает? За исключением только того, что и первый, и второй претендент на тело Шапочки -- обычные люди, а не вампир с оборотнем. Хотя в данном случае далеко не все обласканы расположением юной девы. Страсти однако кипят недетские, что и отличает данную историю от привычной.

Собственно, волк. Наверняка, с возрастом все стали понимать, что речь идет об оборотне. Но вот до чего же классно обыграли все это здесь. Волк говорил с девочкой, и оборотень говорит с девочкой. Сценаристы -- молодцы, копнули поглубже и создали отличную связь между персонажами, закрутив интригу еще больше.

Детективности сюжету добавляет неудавшаяся облава на якобы оборотня. Сельским жителям было невдомек, что последний после убийства превращается в обычного человека -- веселились, скакали под песни The Knife с головой обычного волка. И тут пришел мудрец. Мастер истребления нечистой силы с крестом священника и серебряными причиндалами. Этакий добряк, готовый однако пойти на все, чтобы достичь цели. И это уже становится далеко не детской историей, ведь проливается кровь, людей пытают. Обычные отличительные черты инквизиции.

Но это ведь сказка, как же в ней без хэппи-энда? Постепенно все становится на свои места и выходит на привычную уже финишную прямую -- дорога, дом бабушки, волк. И, конечно же, дровосек. Кто в какой роли выступит -- до конца понять сложно. И хотя финал в чем-то получился трагичным, все же без капли счастья не обошлось.

Я очень ждала этот фильм и я узнала о нём, когда до премьеры оставалось примерно 70 дней. Ужасно хотела его посмотреть и вот у меня появилась такая возможность. Я включила <<Красную шапочку>> и выключить больше не смогла. Меня настолько впечатлила эта картина, что даже пропал дар речи. Я совершенно не согласна с рейтингом кинокритиков, так как он очень низкий, а ведь фильм заслуживает большего.

Сюжет мне понравился больше всего. Наконец-то зрителю предоставилась возможность увидеть что-то новое. Картина Кэтрин Хардвик представляет из себя вольную интерпретацию популярной детской сказки. Нет, поход к бабушке конечно же будет, красная накидка тоже (Прошу заметить, что классическая шапочка была заменена на эффектный красный плащ), дровосек (Ммм... красавчик) но многое было добавлено и от сценариста. Во-первых, это любовный треугольник. Надо сказать, романтика пришлась как нельзя кстати, добавим к этому ещё готическую атмосферу и получаем неповторимое зрелище. А чего стоит детективная линия. Давно не секрет, что главной фишкой фильма является вервольф. Думаете вы догадаетесь кто это? Нееет, что-то я сомневаюсь. Сколько я не напрягала своих извилин кто скрывается под личиной оборотня, так и не догодалась.
Финал порожает своей непредсказуемостью, такого поворота событий никто не может себе даже представить. Сказка настолько увлекательна и красива (О да, миссис Хардвик, стоит отдать вам должное. Всё-таки умеете вы выбирать необычные ракурсы), что просто приковывает к себе зрителя. Но вот чем ценен фильм для меня, так это своей лав стори. Если в <<Сумерках>>, к которым Кэтрин Хардвик также приложила руку, в любовь между Эдвардои и Беллой верилось с трудом, то в <<Красной шапочке>> отношения между Валери и молоденьким симпатичненьким дровосеком выглядели очень искренними и трепетными.

Я не очень люблю фильмы про оборотней и прочую нечисть, но этот -- особенный. Эту особенность придала ему Аманда Сэйфрилд, за которой я наблюдаю очень давно. Я смотрела с её участием очень мало картин, но за такой короткий промежуток времени она мне понравилась и впечатлила как актриса. Не помню, чтобы когда-то она меня разочаровывала.
Остальные актрисы и актёры всё-таки немного недоиграли. Чего-то в их игре мне не хватило.

Этот фильм я считаю одним из лучших просмотренных за последнее время. Если бы я могла посмотреть эту картину раньше, моя оценка была бы ниже, но так как я её посмотрела только вчера после долгих ожиданий, моя оценка оказалась более высокой. Спасибо большое Кэтрин Хардвик! Вы любите сказки про средневековье с присущими им загадками, мистикой и романтикой, тогда не задумываясь бегите покупать билет в кинотеатр. Поверьте, фильм стоит того, чтобы увидеть его на большом экране.

Отредактировано Кассандра (2014-09-09 14:24:38)

0

344

Ольга Славникова
2017
1. Язык. Славникова пишет правильно. Так, как пишут сочинения девочки отличницы. Много сложных предложений, но нет простых. Их выжать из себя автор просто не может. Диалоги нелепы. Лексика обширна, но мертва. Писать так - это хорошо, но такой стиль никто и никогда не назовет талантливым.
2. Сюжет. Его, я повторюсь, в книге просто нет. Есть миллион направлений его развития, но что именно должно развиваться - нет ответа. Любовная линия, криминальная, мистическая, все придумано и заявлено, и все с треском провалено. Чаще всего автор рожает завязку, а потом просто забывает, что к чему, и бросает.
3. Знание деталей. Очевидно, автор познакомился с реальным ювелиром или прочитал много материала по теме. Те страницы, что описывают техническую сторону процесса, интересны. Как жаль, что Славникова не заставила себя писать именно об этом. Как жаль, что кинетический заряд, который был получен именно в этой части книги, так бездарно сероводородом выпущен в воздух.
4. Название. Цифра 17 имела смысл только в 20 веке, слава богу. Действие перенесено в некий 2017. Зачем? Технически инновационная часть ограничивается только "голографическими телефонами", но даже и они не нужны. Революционная ситуация? Что бы изменилось, если бы действие происходило в 90-е? Собственно, именно тогда оно и происходит, судя по всему, кроме голографических телефонов. Да вот еще возмущенные толпы белогвардейцев и большевиков выходят на улицы (буквально так и происходит, кто они и откуда - да плевать автору). Почему выходят? Зачем? Это что, нужно сюжету? Нет. Это нужно для "поразмышлять" - но не о чем ведь. Выглядит предельно нелепо. И абсолютно оставлено на произвол читательского воображения. Притом даже магистральное направление для размышлений не задано. А вот просто думайте, как хотите. Для прозаика такая черта есть чаще всего неуважение к читателю либо, опять-таки, элемент бездарности.
5. Философский аспект книги. Беспомощен и снова нелеп. Жизнеутверждающие пафосные реплики выглядят вторичными и тривиальными. Сравните, например:
О. Славникова:
Так вот что я тебе скажу. Неудачник не тот, кто не имел шанса, а тот, кто шанс получил и им не воспользовался
В. Маяковский:
Неудачник не тот, кого рок грызет,
И соседки пальцем тычут, судача.
Неудачник - тот, кому повезет,
А он не сумеет схватить удачу
И так много раз. И это не цитаты. Так думают девушки-отличницы, выдавая чужую мысль за поток своих размышлений, часто совершенно без задней мысли так получается.

Так что никакая это не современная интерпретация Бажова. Не вышел у Данилы мастера каменный цветок, к большому моему читательскому сожалению.

Отредактировано Кассандра (2014-09-23 03:20:27)

0

345

Юхан Теорин

Ночной шторм

Шведские детективы – наше основное открытие последнего года. Теорин Юхан в свое время получил британскую премию International Dagger Award как лучший детективщик, обогнав при этом Стигга Ларссона. Нам, подсевшим на ларссоновскую трилогию, стало очень любопытно, что же это за автор такой.

Оказалось, что Теорин описывает рядовое, на первый взгляд, событие. Т.е. настолько рядовое, что состава преступления как бы и нет. Молодая семья с двумя детьми переезжает из Стокгольма на остров Эланд рядом с маяком Олудден. Они покупают большой дом смотрителя маяка, который требует ремонта.

Отец семейства ненадолго уезжает в город, чтобы завершить все дела, но по возвращении узнает о том, что его жена утонула. Официальная версия – поскользнулась. Следствие ведет молодая женщина–полицейский Тильда. Она рассказывает всю эту историю своему дядюшке, и тот начинает задавать странные вопросы, которые наводят на мысль, что убийство не случайно.

Детям же во сне постоянно является их мать, убитый горем муж продолжает восстанавливать дом и постепенно находит секретную комнату, где есть своеобразный алтарь, где написаны имена тех, кто так или иначе погиб в этом месте.

Далее действие постоянно относит нас в прошлые времена. Как оказалось, когда-то это была церковь, которую построили из бревен затонувшего корабля. По легенде, души умерших приходят к родственникам на Рождество, и Йоакин с нетерпением ждет праздника, чтобы узнать, что же случилось с его Катрин.

Между тем, Тильда также ведет свое расследование, и вдруг на голову читателя начинают вываливаться скелеты из всех шкафов. Интрига стремительно раскручивается, и ответ на вопрос, «что же случилось с Катрин», оказывается очень простым. И страшным...

Здесь есть все, что я люблю: атмосфера уютной скандинавской зимы, холодное северное море, снежные бури, маяк, привидения, тайны, легкий слог...

Море, снег и остров можно выделить в отдельных героев романа. Это, а также призраки погибших в доме смотрителя маяка и его окрестностях передают мрачную атмосферу, царящую на хуторе Олудден, остров Эланд, что в Швеции. Переехав сюда из шумной столицы, главный герой Йоаким Вестин теряет свою жену – она погибает в ледяной воде Балтийского моря. Полиция приходит к выводу, что это был несчастный случай. Но следователь Тильда Давидсон так не считает и берется на собственное расследование.

Сюжет действительно лихо закручен, но это начинаешь понимать только ближе к финалу, когда действие начинает стремительно развиваться. Роман получился мрачный, холодный, полный теней из прошлого и без особых надежд на светлое будущее. По крайней мере, именно такое впечатление он производит.

Книга, однозначно, интересная. И однозначно неоднозначная. Что хотят сказать нам мёртвые? Правда ли, что они находятся рядом с нами? Как они дают о себе знать и хотят ли, чтобы мы знали, что они рядом?

На эти и другие вопросы предстоит ответить героям книги, узнать правду о том, что на самом деле происходит на хуторе Оллудден. Как написано на сайте прочтения, "Автор берет за основу местное поверье и строит на его основе увлекательный детективный сюжет" - и действительно, всё написано про обычных людей, которые живут в современности, но волей судьбы были закручены в такой занимательный детективно-мистический водоворот событий, что невольно ловишь себя на мысли во время чтения - а что же будет дальше? С чего всё началось? Чем кончится? Что недоговаривает автор?

Мне кажется, Юхан Теорин - мастер такого жанра, мистического триллера. Во всяком случае, эта его книга написана (и переведена!) мастерски.

Отредактировано Кассандра (2014-09-24 22:25:24)

0

346

Татьяна Корсакова
Старинный орнамент везения
Олимпиаде Мартьяновой, простому врачу, неожиданно улыбнулась удача! Да что там, ей просто сказочно повезло - какой-то странный благодетель оставил девушке шикарную четырёхкомнатную квартиру, солидный счёт в банке и роскошную машину представительского класса... Липа никак не могла понять, откуда на неё неожиданно свалилось такое богатое наследство, ведь сама она выросла в детском доме, а значит, родственников у неё быть не могло... На радостях Липа прописала в новой квартире мужа Олега, фотографа-фрилансера. Однако уже через два месяца он заявил, что нашёл жене замену - красавицу-модель, и теперь требует развода... Счёт в банке, к счастью, поделить не получилось, зато ему досталась машина и половина квартиры... Правда, уступить вторую половину бывшему благоверному Липа наотрез отказалась... В отместку ей Олег продал свою часть загадочному Тиму, много лет живущему в экзотическом Дакаре. Кто такой Тим и зачем ему понадобилась эта квартира, остаётся тайной за семью печатями! К тому же, Липа выясняет, что в этой квартире, в кабинете, был убит бывший хозяин... Именно он оставил практически всё своё состояние ей... Его стерва-жена Марина, конечно же, недовольна данным обстоятельством и желает сама поселиться здесь... Да и объявившийся неожиданно дядя, состоящий в родстве с бывшим владельцем, тоже не прочь прикупить жилплощадь... Подруга Липы, Инга, уезжает в Германию, оставив её одну расхлёбывать заварившуюся кашу... Правда, у Липы появляется кошка Машка, только жаль, что помочь ей она не может... А между тем, Липу начинают преследовать ночные кошмары. Хотя и сама квартира тоже оказывается с секретами. Там есть кухня, кабинет, детская, балкон, камин и аквариум с рыбками... А ещё, по всей видимости, есть потайной ход, благодаря которому преступник проникает внутрь, доводя Липу до сумасшествия своими выходками... Она находит в кабинете кровь, на кровати в спальне лежит странное платье, а на балконе валяется "змеиное" жуткое колье... На крыше (это последний этаж, и туда можно как-то попасть) Липа обнаруживает сервированный столик и бутылку запотевшего шампанского... Она всерьёз считает, что её рассудок помутился... Ведь это ещё не всё, в снах ей является былой кошмар по фамилии Кот, который жаждет отомстить... Липа решает, что квартира попросту не принимает её... Однако всё оказывается гораздо сложнее, и к тому же выясняется, что все охотятся за спрятанным кладом... Последняя капля в море - Липа и Тим понимают, что влюбились друг в друга... Но ведь он тоже не так прост, как кажется на первый взгляд, к тому же приехал в Москву из Африки с какой-то целью... Противостояние набирает обороты, и лишь любовь поможет героям выжить... Или их обоих поглотит кошмар, в который Липу уже затянул безжалостный убийца...

Отредактировано Кассандра (2014-09-29 17:26:33)

0

347

Алина Кускова
Страсти по криминальному наследству
Писательница прославилась благодаря серии "Новогодняя комедия", а позднее написала несколько романов для серии "Свадебный переполох". Но всё же её лучшей книгой для меня остаётся самая первая прочитанная мной - "Ах, эта волшебная ночь!" Однако, насколько мне известно, у Алины Кусковой также появилась своя детективная серия. "Страсти по криминальному наследству" как раз относится к её новой серии. Но не верьте слащавым словам на обложке "женский детектив". Это очень интересная и интригующая книга. Только не ждите от неё чего-то в духе историй Татьяны Корсаковой, она не такая. Безусловно, в ней есть изрядная доля юмора, благодаря чему, видимо, она и была названа исключительно женским детективом. Но также присутствует сюжет, и он довольно интересный. Персонажи прописаны очень хорошо и детально, каждый со своим характером. Данное обстоятельство как раз и напоминает мне "Ах, эта волшебная ночь" - увы, но только там у писательницы была такая разнообразная россыпь самых разных драгоценностей, т. е. характеров! Вообще, книгу можно было назвать так же, как один из моих любимых фильмов - "Васильки для Василисы". Ибо оно, мне кажется, подходит сюда гораздо больше, чем "Страсти по криминальному наследству". Итак, главную героиню этой странной истории зовут Василиса Василькова. Она блондинка (но не дурочка!), работает администратором в кафе. Ухаживает за пожилой соседкой, пока та однажды не умирает и не оставляет Василисе в наследство... бриллианты! Правда, всё происходит так, как в фильме "Невероятные приключения итальянцев в России": все знают о кладе, только вот найти его, увы, не могут! У них есть лишь туманная подсказка: Алевтина Ивановна указала куда-то то ли вверх, то ли на стену комнаты. Квартира коммунальная, хоть это ныне и кажется фантастикой! Тем не менее, все жильцы усердно и методично ищут клад. Среди них: соседка Светлана Свистунова, писатель Звягинцев, супруги Васины, студент Кулемин... Они простукивают и сносят стены, бегают с металлоискателем, вскапывают георгины на клумбе, разбирают трубы в ванной, крушат балконы и разбирают половые доски... Одним словом, переворачивают всё вверх дном! А бриллиантов, увы, всё нет и нет, и неизвестно, найдут ли их когда-нибудь... Лишь Василису всё это абсолютно не волнует, потому что она любила соседку просто так, а значит, никаких бриллиантов ей не надо! Но неожиданно в её жизни появляется частный сыщик Руслан. И очень вовремя появляется! Как раз жильцов кто-то пытается всеми силами "вытравить" из квартиры. Соседку Людмилу кто-то отравил, после чего её увезли в больницу... Её муж, как оказалось, был влюблён в её сестру, они даже были женаты, у них даже родились дети. Но тут случилась такая банальная и обычная в общем-то история: одна сестра увела мужа у другой сестры... А потом на жильцов начинают сыпаться угрозы, а через некоторое время выясняется, что квартира некоторое время назад уже была кому-то продана! Правда, мистер Х пока так и не объявлялся... Пытаясь распутать этот запутанный клубок, Василиса и Руслан проникаются романтическими чувствами друг к другу. Они должны найти преступника и обнаружить бриллианты до того, как квартира рухнет благодаря энтузиазму жаждущих богатства и справедливости жильцов...

Отредактировано Кассандра (2015-05-14 17:17:15)

0

348

Лиана Мориарти
Тайна моего мужа

Прекрасное чтение, когда вы в отпуске. (People)
Ой ли? Прекрасное отпускное чтение – это книга, от корки до корки наполненная тягостными тайнами, изменами, болезненными психологическими проблемами, одиночеством, непоправимыми ошибками и поздним, бесполезным раскаянием? Книга, где семьи всех героинь, так или иначе, стоят на краю пропасти, в которую страшно даже заглянуть, где звенят от натяжения и вот-вот лопнут родственные связи, где самая большая боль причиняется по непреложному закону жизни самыми близкими людьми, такая книга – прекрасное отпускное чтение?

Стоп! Вам, наверное, показалось, что я нелестно отзываюсь о книге и предъявляю ей претензии в чернухе и угрюмости? Нет-нет-нет, ни в коем случае! Я просто в который раз прихожу в состояние глубокого недоумения от дурацких комментариев, анонсов и «завлекалок» из СМИ, помещаемых на обложку. Я просто хочу, чтобы хорошая книга попала в руки своего читателя в нужный момент, принося собой удовольствие, а не раздражение от несбывшихся ожиданий. Я сказала «хорошая»? Пожалуй, это слабовато. Это отличная книга, сильный психологический роман с целой вереницей выскакивающих или чинно выходящих из шкафов семейных скелетов. Пусть даже на четверти прочитанного ты уже догадываешься, что будет к середине, а на середине почти предугадываешь развязку, это ничуть не портит книгу: в конце концов, это же не триллер, не фантастика, не замысловатый детектив, это – жизнь. Выдуманная, конечно, но кто знает, кто знает… разве не у каждого из нас в шкафу обитает хотя бы по маленькому скелетику?..

Категорически не признаю спойлеров, а потому не знаю, как еще дать понять, что прочитала отличный роман:) Лиана Мориарти – имя совершенно новое, ни о чем до сих пор не говорившее, обложечное сравнение с Сесилией Ахерн и Джоджо Мойес для меня самой – пустой звук, я их не читала. Но кое-кого мне эта книга все же напомнила, а потому рискну высказать адресные рекомендации: вы отслеживаете все, что выходит из-под пера Карин Альвтеген? Вы поклонник ее «Стыда», «Тени» и «Предательства»? Тогда представьте, что скандинавская холодность перечисленного сглаживается австралийской мягкостью, но при этом не теряется ни напряженность сюжета, ни драматичность его линий, и тогда вы полУчите «Тайну моего мужа» - книгу о тайнах двух мужей, одной жены, одной бабушки, одной двоюродной сестры, и не только их.

Никто из нас никогда не узнает всех путей, по которым могли бы - и, вероятно, должны были - двинуться наши судьбы. И это, надо думать, к лучшему. Некоторым тайнам следует навеки оставаться взаперти. Спросите Пандору.

"Мир покачнулся"
Некоторым тайнам действительно лучше уж оставаться тайнами, или все же выходить на свет божий как можно раньше, чтобы не было последствий, или чтобы эти последствия не были столь страшными и печальными. Все тайное ведь рано или поздно становится явным.

Довольно интересная социальная драма, ощущение вторичности, конечно, не покидало на протяжении всего романа. Вспомнилась и Лора Касишке, и Диана Чемберлен, и Альвтеген. Но это не делает эту книгу хуже. Просто я думаю, что если понравились эти авторы, то и Мориарти придется ко двору.

Несколько семейных историй, которые переплетены между собой разными ниточками, где-то тоньше, где-то толще. И семьи разные. А тайна, беда, искупление будут общие. Герои совершают ошибки, замыкаются в себе, бегут от своих проблем, страдают в толпе, страдают в гордом одиночестве, пытаются что-то исправить, порой неуклюже, но лучше уж так, чем не делать совсем попыток. Сохранять ли семью, как пережить гибель ребенка, а предательство близких людей, а как потом общаться с этими людьми, рубить ли сразу этот гордиев узел или пытаться всех понять и простить, всех, кроме себя? А что делать с собой? Со своими мыслями, обидами, разрушенными надеждами? А что делать, если ты всю жизнь живешь с человеком, которого любишь, но от которого совсем не ожидаешь, что он мог что-то сделать невероятное много лет назад, когда ты еще была незнакома с ним? Как с этим быть? Быть до конца с мужем? Отдать его на суд общества? А дети? Что происходит с ними, когда рушится их пристань? За что они в ответе? Что с них спросит судьба? А желание справедливого наказания, возмездия, месть - как с этим быть? Такие и подобные вопросы ставит эта драма перед своими героями и читателями.

Хорошо написанная интересная драма. Не ждите от нее много. Никакой шедевральности. Так или иначе, это ведь просто жизнь, ее будни, ее улыбки, ее слезы, ее разочарования, страхи, потери, обретения, поиски себя. За тот маленький промежуток, что называется Жизнью, человек волей-неволей совершает множество ошибок, как слепой котенок, он ищет, как правильно и как всем хорошо, находит вроде бы и радуется, как ребенок, ну вот наладилось, а нет - разочарование, ошибка, промах, и не всегда есть время вернуться, не всегда можно переписать... Что нам остается? Прощать друг друга.... любить и снова идти дальше, падать и вставать, отряхиваться и смотреть вперед...
А как повернется жизнь? Кто ж ее знает? Пути Господа неисповедимы. Варианты зависят от каждого нашего маленького шага и меняются ежеминутно, а как бы было, если бы..... - нам знать не дано. Просто по-другому....

Мир был отчаянно грустным местом

На середине книги пришло в голову, что мне очень грустно читать эту книгу. Больше всего мне запомнился момент, когда Сесилия ехала в автомобиле с двумя дочерьми, и перебирала в мыслях, какие тайны мог скрывать ее муж. При этом ей приходилось разговаривать с детьми, решать какие-то деловые вопросы, слушать про трагедию в жизни людей, живших по одну сторону Берлинской стены, и сходить с ума из-за пиратской вечеринки. Было ли когда-нибудь так же сложно быть женщиной, как сегодня? Тебе полагается быть хорошей хозяйкой, матерью, женой, работать, ходить в церковь, быть активисткой родительского совета, мастерить ребенку шляпу на пасхальный конкурс, знать про динозавров и сопереживать людям, утонувшим на Титанике и людям, разделенным с семьей во времена Холодной войны. А еще этот мир несет слишком много опасности для твоих детей: их может сбить автомобиль, они могут страдать анорексией, могут быть смертельно больны, могут быть недостаточно хорошенькими или слишком красивы, могут попасть в дурную компанию, шепелявить, страдать социофобией, могут впасть в депрессию из-за развода родителей...

Сесилия могла жизнью ручаться, что Джон Пол ни в коем случае не стал бы домогаться собственных дочерей.
Но готова ли она поручиться жизнью одной из дочерей?
Нет. Если есть хотя бы малейший риск…

Детектив? Да нет, не думаю. Книга о жизни. О людях, их чувствах, комплексах, тараканах, недостатках, об их счастье, поступках и скелетах в шкафу. А еще это книга о том, как самые разные мелочи могли бы пустить судьбы людей по совершенно другому руслу, но складывается все так, как складывается. Я редко читаю подобные книги, для меня в ней нет ничего приевшегося. Мне нравится читать о историях, которые вполне могли где-то с кем-то случиться, о "двух-трех семействах в провинции", как говорила Джейн Остин. Скромность картин семейной повседневности обманчива, да, жизнь, по большему счету, штука бессюжетная, но порой интереснее любого авантюрного приключения. Даже не будь никакого конверта, это была бы полезная история.
Я вообще доселе не слышала о Лиане Мориарти, второй раз за лето читаю книгу из оформления ЛайвЛиба, второй раз мне очень нравится.

"Может ли один поступок навсегда определить, кто ты есть?"

Тихий городок, где живут заурядные люди с обычными проблемами. Сесилия - мать троих детей. Ответственная, исполнительная, успешная. У нее чудесный муж, хороший дом и полный достаток. Единственное, что омрачает ее состояние - это отсутствие секса и приближающая менопауза. Казалось бы, это такие мелочи, особенно по сравнению с другой героиней - Рейчел. Матери, у которой 28 лет назад убили дочь. Убийца так и не был найден. Но виновным она считает друга своей дочери. Теперь он преподает физкультуру в школе, в которой она работает секретарем. Каждый день она видит его перед глазами, не в силах что-то изменить. Катализатором всего становится письмо, которое Сесилия нашла на чердаке своего дома. Письмо было от мужа, и вскрыть его предполагалось после его смерти. До чего может довести любопытство женщину, особенно если у нее есть дурное предчувствие по поводу содержания написанного? Письмо написано очень давно. И в нем та тайна, которая изменит жизнь большинства людей этого города.

"Очевидно, вернуться в родные края - это все равно что зарегистрироваться на "Фейсбуке". И вот бывшие поклонники средних лет уже выползают из всех щелей, словно тараканы, и предлагают "что-нибудь выпить", шевеля усиками в предвкушении возможной интрижки".

Как-то негативно я была настроена на протяжении всей книги, но эпилог все исправил. Он чудесный. Вот он стоит того, чтобы книгу прочитать. Пара страниц, а раскрыта вся суть персонажей. Я вот не люблю рассуждения на тему "если бы", но здесь они как никогда уместны. Несмотря на то, что книгу можно причислить к детективам, она больше о жизни. О браке, о том, как нелегко его сохранить. И нужно ли это делать только ради детей. О кризисе среднего возраста, когда даже лет в 45 уже не чувствуешь себя молодым. О благополучии, которое легко разрушить, но трудно восстановить. О справедливости, которая не всегда в жизни бывает. О раскаянии и о возмездии. О том, что за грехи некоторых платят другие. Да, о многом. Многогранное описание бытовых проблем маленького пригорода.

Случайно взяла книгу с полки "лидеры продаж", так как в магазине не оказалось нужной мне книги, подумала, а не прочитать ли мне новый разрекламированный бестселлер, причем описание на обложке прямо-таки заинтриговало... Честно, ничего от книги не ожидала, более того, думала, что и тайна-то окажется весьма банальной. Но! Книга сразу увлекла меня в мир, в котором живут персонажи. Мрачная тайна оказалась действительно мрачной. Не хочу раскрывать всех тайн, скажу лишь, что книга читается легко, с первых страниц погружая вас в другой мир, с его тайнами, обыденностью, судьбами героев, индивидуальностью их характеров. С первых страниц вам захочется узнать, что же за тайна прячется в письме, скажу честно, я не удержалась и подглядела, дочитывав страницу сотую, и была очень удивлена такому повороту, но не советую следовать моему примеру, смакуйте, и середина вас удивит ) Совершенно не ожидала, что книга так понравится, учитывая, что конец выдался не в стиле хэппи энда. "В наших судьбах есть множество тайн, о которых мы никогда не узнаем"," никто из нас никогда не узнает всех путей, по которым могли бы двинуться наши судьбы" - этими словами и заканчивается повествование. Спасибо автору за интересный жизненный сюжет.

У книги, на первый взгляд, фривольная обложка - что-то такое розовое, нежное и пастельное, пусть роза и разбита на тысячу кусочков, так что кажется, что это один из тех любовных романов, которые хорошо идут в поезде, на отдыхе или чтобы просто отвлечься от всего. Но под обложкой скрывается жизненная драма.

Сначала очень напоминает "Вакансию" Джоан Роулинг. Такой же небольшой круг знакомых, где все всех знают, вместе учились или работали, живут рядом, дети дружат, и все тесно переплетены. И оказывается, что у каждого, буквально у каждого есть секреты, которые лучше никому не открывать, что под внешне безупречным внешним обликом могут скрываться разные беды. К примеру, Тесс страдает социофобией, а ее до недавнего времени жирная сестра, с которой они неразлучны с детства, влюбилась и уводит мужа Тесс. И Тесс пока еще не знает, что с этим делать: то ли оставить все как есть, то ли вернуть себе все-таки любимого мужа, то ли броситься в объятия бывшего воздыхателя. А Рейчел 30 лет назад потеряла дочь, и с тех пор махнула рукой на сына, а ему очень нужно внимание матери, пусть он уже и большой мальчик. У Рейчел есть подозреваемый, и она упорна в своем подозрении, и все ждет, что полиция все-таки установит, что именно он убил ее девочку. А если уж полиция не занимается этим, то она сама поможет свершиться правосудию. Еще есть Сесилия, которая случайно находит странное письмо от ее мужа, на котором написано, что открыть его надо только в случае его смерти. Но женщины такие любопытные существа, что Сесилия открывает, и... это, как домино, запускает целую череду разных событий. Каких - не скажу, я и так уже слишком много написала.

Можно было бы подумать, что эта книга о карме, но я в это не верю. Скорее, что разные события происходят спонтанно, и иногда они совпадают по времени, затрагивая судьбы многих людей. Есть над чем подумать.

Понравилось послесловие, в котором автор развивает возможные варианты развития событий, которые так и не произошли. Не люблю, когда финал открыт, и что будет дальше, надо додумать самой.

Советовать ли? Пожалуй, да.

Жизнь не бывает черно-белой

Лиана Мориарти — ранее почти не известная в России писательница с типичной австралийской внешностью, выстрелившая своим последним романом «Тайна моего мужа/ The husband's secret» в прошлом году в Австралии и Америке, а этим летом и у нас. Никогда бы не обратила внимание на подобное «женское» чтиво, если бы не реклама на лайвлибе и желание разгрузить мозг. Но книга оказалась лучше, чем я думала. Увлекательнее, по крайней мере. Мне не с чем сравнивать, но мне кажется, что для своего жанра написано неплохо.
Что мы имеем: действие происходит, судя по всему, в Касл Хилле (пригороде Сиднея), повествование идет от лица трех женщин, так или иначе связанных друг с другом. Каждая героиня имеет свою определенную проблему, разобраться с которой пытается на протяжении всей книги. Клан Фицпатриков — главный поставщик симпатичных светловолосых парней района, у Вирджинии Фицпатрик имеется шесть сыновей разных возрастов и куча внуков, причем один из ее детей, Джон Пол, женат на Сесилии, той самой чудо-женщине, с мыслей которой начинается роман. Как становится ясно еще из аннотации, Сесилия находит на чердаке письмо, написанное ее мужем, призванное открыть его только в случае смерти Джона Пола. Недоумение Сесилии за всего пару дней переходит в сомнение, а еще через пару — в одержимость узнать тайну, так мучившую мужа. Письмо прочитано, и не зря через весь роман тонкой нитью проходит идея о Пандоре и ее сосуде, так как легче от этой правды никому не становится. Для читателя все произошедшее не стало неожиданностью, так как уже через пару глав становится понятно, к чему все идет. Но интересно, как герои будут из этого выпутываться.
Другая линия, более неуклюжая, но и более жизненная, рассказывает о Тесс — застенчивой женщине, чья семья была разрушена ее же кузиной Фелисити. После признания мужа Тесс улетает к матери вместе с маленьким сыном и попадает в это самое место, где вся жизнь, кажется, клубится вокруг католической школы Св. Анджелы и где местная «знаменитость» — Рейчел Кроули, много лет назад пережившая убийство семнадцатилетней дочери Джейни, постоянно страдающая и не особо интересующаяся своим младшим сыном, не оставляет надежду найти улики против подозреваемого ею бывшего парня дочери. И в результате всех взаимодействий и неслаженных поступков персонажей вырисовывается немного неожиданный, но вполне закономерный финал. Затрагивается много вопросов в стиле «понять-простить или уйти-забыть» и мыслей о влиянии прошлого на будущее, есть о чем подумать. Понравился эпилог, все эти варианты судеб героев. Ведь каждый наверняка хоть раз задумывался, что бы стало с ним, если бы он поступил в другое учебное место, не разрывал пару с определенным человеком или развил знакомство с кем-то новым…судьба — сложная штука, и вряд ли есть однозначно правильный ответ. У всех есть свои причины, и мнение о человеке в стиле плохой/хороший — показатель того, что вы его просто не знаете.

Отредактировано Кассандра (2014-10-14 19:34:20)

0

349

Детектив, путеводитель по городу и романтическая история в одном флаконе
Наталья Полянская
Испанская гитара
Главный герой Павел совершенно не планировал ехать в Испанию, но друг попросил его подменить, и он просто не смог отказать! В путешествии на автобусе по самым живописным и красивым местам с остановками в неизученных ещё парадорах Павел знакомится с Машей - скромной девушкой, которая, как оказалось, разыскивает свою пропавшую где-то на этом же самом маршруте младшую сестру Лизу. Та неожиданно позвонила и сообщила родным, что влюбилась всерьёз и надолго, поэтому домой, увы, не вернётся... Маша всерьёз рассматривает версию о похищении. Павел же очарован своей новой знакомой, настолько, что решает наконец разобраться со своими семейными проблемами, хотя до этого его данная ситуация полностью устраивала. Маша и Павел расспрашивают людей, ищут зацепки и улики. Следы опять приводят их из самых заброшенных мест в центральные районы... Взяв напрокат машину, они отправляются в путь, не подозревая, что за ними ведётся слежка... И эти люди, очевидно, шутить не любят...
Город на янтарном берегу
Катя решила отправиться в Латвию, чтобы найти своего настоящего отца. Мать вырастила её одна, а теперь, когда девушка осталась совсем одна, ей захотелось разгадать тайну и отыскать родственника. На месте Катя встречает Даниила, в которого уже давно и безнадёжно была влюблена. Теперь у него здесь есть квартира, офис с сотрудниками и собственный ювелирный бизнес. Вот только в последнее время за ним постоянно бегают какие-то подозрительные и странные типы, которые пытаются заставить его совершить кражу драгоценностей на предстоящей выставке. Даниил решает помочь Кате в её нелёгком деле. На машине они колесят по окрестностям, пытаясь разгадать эту загадку... Поиски приводят их в пригороды Риги, где они и собираются искать ответы на свои вопросы... Между тем, Даниил наконец-то обращает на Катю внимание, когда она уже совсем отчаялась и поняла, что её любовь так и останется безответной... Между тем, странные ювелирных дел мастера садятся им на хвост... Они намерены любой ценой получить положительный ответ... 
Пражские сказки
Даша - талантливый гримёр. Благодаря нехитрой комбинации с участием кузена она оказывается в самолёте, который доставляет её в загадочную и таинственную Прагу. Именно там должен сниматься сериал о вампирах... Даша знакомится с Матвеем - актёром, который исполняет главную роль. Режиссёр организовывает всем сотрудникам экскурсию по городу, но на этом всеобщая радость заканчивается. Утром после торжественной вечеринки обнаруживают исчезновение Лики, Дашиной ассистентки. И это - только начало истории, цель которой - сорвать съёмки. По павильону разгуливает вампир, пугая своим видом всех собравшихся, ведь его внешний вид кардинально отличается от вида загримированных актёров... Даше же постоянно звонит некий шантажист с требованием немедленно вернуться в Москву... Собственно, из-за него она и сбежала в Прагу... Матвею тоже становится интересно, что же скрывает девушка-гримёр. Он решает присмотреться к ней получше. Для этого идеально подходят прогулки по городу. Матвей уже неплохо ориентируется на местности, поэтому Даша с радостью ходит с ним повсюду. Они даже не замечают, как волшебные виды города околдовывают их...
Каникулы в Риме
Шесть лет Инга любила Максима, своего работодателя. Однако он оставался холодным, как лёд... Пока однажды волею судьбы дизайнер и его ассистентка не отправились в командировку в Рим. Именно там, в вечном городе, прославившемся благодаря фильму с Одри Хепберн, Максим наконец начинает медленно, но верно оттаивать. Воспитанный в интеллигентной семье аристократ с трудом, но привыкает к новому образу жизни. Бюджетная гостиница, точки быстрого питания, знакомство с простыми людьми, посещение музеев - всё для него в новинку, всё его пугает, от всего он вздрагивает. Ведь Максим привык общаться с людьми своего круга, на шедевры живописи смотреть с экрана компьютера, питаться только в самых дорогих ресторанах, останавливаться только в самых шикарных отелях... Но именно здесь он наконец-то влюбляется в город... И не только в Рим, но и в преданную и верную Ингу. Однако долго радоваться жизни не получается. И вот уже Максима снова начинают шантажировать... Собственно, от этих самых людей он и сбежал в Рим, надеясь, что здесь его точно никто не найдёт... Но не тут-то было, эти люди нашли его и здесь... Любой ценой они заставят дизайнера передумать и закрыть неугодный им проект...

Отредактировано Кассандра (2016-01-25 14:37:28)

0

350

Эндрю Тейлор
Анатомия призраков
Существуют ли призраки на самом деле, или это плод больного воображения? У некоторых появление призраков связано с утратой, у некоторых - с преступлением. Но всех объединяет чувство вины. За смерть близкого человека или за проявленное насилие.
Джон всю свою жизнь жил на берегу Темзы. Не боялся воды, перемещался на лодке. Но, при этом, не умел плавать, как и его жена, как и маленький сын. Смерть сына внесла сильный разлад в жизни и стала началом конца для их брака. Его жена настолько погрузилась в свое горе, что стала отдавать все деньги шарлатанке, которая утверждала, что общается с ее умершим ребенком. И передавала приветы с того света. Не выдержав горя, жена уходит вслед за сыном. И Джон остается один. Без дома, семьи и перспектив в жизни. Во время помешательства жены он пишет книгу о призраках, развенчивая мифы, которые укрепились в умах людей. Именно эта книга выделила его среди других, когда одна знатная особа попросила выяснить обстоятельства болезни ее сына. Он утверждал, что видел призрака.

Элитный колледж – это всегда закрытая территория, особенно, когда там водятся большие деньги. Интриги, козни и социальная иерархия. Богатые студенты могут позволить себе любимые излишества. Дорогое вино, изысканная еда и прочие увлечения. У них даже есть закрытый клуб, куда быть принятым – большая честь. Клуб, где каждый новый член называется именем апостола и проходит крещение. Однажды что–то пошло не так, и появился труп. И даже не один.
Богатенький мальчик Фрэнк, после прохождения испытания, встречает привидение и сходит с ума. Сидит в психушке и произносит только: «Кря-кря». Воображая себя уткой.
Джону предстоит выяснить, что случилось с Фрэнком, и действительно ли на территории колледжа бродит призрак?

Опять слишком большой объем для такой истории, слишком много имен, в которых поначалу путаешься. Мне понравилось, как называются независимые слуги – Джипы, когда читала, очень хотелось обозвать их джинами. Они услужливы и выполняют любое твое желание, правда, и цену назначают высокую. И понравилось слово – сайзары, так обозначали бедных студентов, которые, как это часто бывает, намного умнее тех, кто сидит в верхах.

Хотя завязка книги акцентируется на призраках, внимания им уделено совсем мало, скорее – это детективная история с антуражем 18 века.
Ночные горшки, мальчик–слуга, свечи и потасканные девицы. Атмосфера книге удалась, несмотря на некоторые недостатки.

Отредактировано Кассандра (2014-10-21 22:19:32)

0

351

Герман Кох

Ужин
Вот уж книга, так книга, действительно, рекомендую к прочтению, так сказать, билль о нравах. Читается в один присест, как хороший ужин в дорогом ресторане: ничего лишнего, гармония в каждом кусочке и приятное послевкусие. Кох вскрывает нутро благополучной и толерантной Европы, как клешню лобстера с обложки, и препарирует его с хирургической точностью, раскладывая на составляющие, и складывая эти волокна в голову читателю в строго определенном порядке, позволяющем каждому сделать выводы, исходя из своей мировоззренческой концепции.

Сугубо личные впечатления (прочитала несколько рецензий и поняла, что другие трактуют смысл несколько иначе, согласно своим парадигмам мышления): четверка героев, встретившихся за ужином, оттягивает момент откровенного разговора, способного разрушить обе семьи. Бывший учитель истории Паул, его брат - кандидат в премьер-министры Серж, жена Паула Клэр, перенесшая несколько тяжелых операций, и жена Сержа Бабетта, добропорядочная супруга политика, тяготящаяся семейной жизнью. У семей на двоих четверо детей: у историка с женой сын Мишел, у политика с супругой свои сын и дочь и приемный чернокожий мальчик из Буркина-Фасо.

После обмена любезностями сквозь зубы речь заходит о расизме, о том, что выписывать в СМИ и кинематографе черных такими же, как белых - это расизм, и обсуждается фильм "Угадай, кто придет к обеду?". Герои спорят - поднимается извечная дилемма мультикультурализма: или впускать чужаков в свою страну и мириться с тем, что они носители иной культуры, или насильно интегрировать приезжих в общество коренных. Ситуация усугубляется еще тем, что в семье политика подобная интеграция таки имеет место, но политик с пеной у рта отстаивает мультикультурализм. И тут же хлестко: "В передаче рассказывалось о гомосексуалистах. Интервьюировали какую-то женщину, которая соседствовала с двумя молодыми геями; они жили в квартире на верхнем этаже и иногда приглядывали за ее кошками. «Милейшие юноши!» — восхищалась женщина. То есть она имела в виду, что, хоть соседи и были педиками, но тот факт, что они заботились о ее питомцах, доказывал их принадлежность к нормальным людям. Женщина самодовольно улыбалась, ведь отныне все знали об ее толерантности. О том, что она считала своих соседей милейшими юношами, пускай они и вытворяли друг с другом всякие непристойные вещи. Вещи, по сути, достойные порицания, нездоровые и противоестественные. Сплошное извращение, короче говоря, единственным оправданием которому служила бескорыстная забота об ее кошках. Чтобы вникнуть в смысл слов этой женщины, следует рассмотреть ситуацию с другой стороны. Если бы двое милейших гомосексуалов не приходили кормить ее кошек, а, напротив, обстреливали их камнями или бросали им с балкона отравленные свиные обрезки, то она считала бы их обычными грязными педерастами. Вот что, по-моему, хотела сказать Клэр, рассказывая о фильме «Угадай, кто придет к обеду»: то, что дружелюбный Сидни Пуатье был таким же «милейшим юношей». Что режиссер фильма ничем не отличается от той женщины из телевизионной передачи. Вообще-то Сидни Пуатье играет образцового негра. Он должен служить примером для других проблемных и докучливых негров. Опасных негров, грабителей, насильников и наркодельцов. Пусть и они напялят на себя такой же красивый костюм, как у Сидни, и будут вести себя, как идеальные зятья, тогда мы, белые, заключим их в объятия".

Но тут же сцена сменяется другой: загородными пасторальными домиками на Дордони, где французские фермеры одной рукой впаривают зажиточным голландцам продукты втридорога, а другой рисуют на их домах надписи в духе: "Проваливайте домой" - ксенофобию не изжить, любой народ вещь в себе, и все чуждое на подсознании воспринимается враждебным, слишком много войн и противоречий каждый народ пережил на протяжении веков, и историческая память нации вписана на генетическом уровне.

И вот, исподволь и в процессе перемены блюд, каждая из которых сопровождается помпезным ритуалом, герой сначала воспоминаниями, а потом уже и открыто в разговоре подводит к основной проблеме романа: подростковой жестокости. Суть в том, что сыновья под хмельком захотели снять в банкомате денег на догонку, а в стеклянной кабинке заснула бомжиха со своим скарбом, источающая миазмы зловония. Когда парни сначала вежливо попросили ее покинуть помещение (таки находиться там было невозможно, ибо дышать ну совсем нечем), та покрыла их потоком брани и послала в пешее эротическое. Парни, под хмельком же, возмутились и принялись обкидывать бомжиху мусором, но так вышло, что не рассчитали технику безопасности. Как водится, нынче все снимают на телефоны: убийства, аварии, искореженные тела, избиения, приступы на улице... Неизвестно, что произойдет раньше: оказание первой помощи или постинг видео в соцсеть с гыгыканьем и "эк смотрите как его/ее раскорячило!". И семьи оказываются перед сложнейшей моральной дилеммой: или признаться властям, разрушить будущее детей и политическую карьеру Сержа, или замолчать, и пусть все идет своим чередом, о бомжихе скоро все забудут, переключившись на другие инфоповоды, а дети пусть живут со своим грузом, но хоть на свободе. Загвоздка только в том, что детей это происшествие ничему не научило, наоборот, им показалось, что выступать такими "чистильщиками" -это круто и прикольно, и можно стать звездами. Помните недавно нашумевшую историю о гимназистках из Владивостока, жестоко третирующих одноклассниц? Примерно из той же оперы искательницы славы, что и подрастающее поколение у Коха. И, собственно, автор разруливает ситуацию ровно так, как надо: и тайное не становится явным, и политик вроде получает свою минуту славы, и права постороннего человека заканчиваются там, где начинается семья. Вот здесь я действительно увидела так нелюбимых мною матерей-тигриц, и мне стало страшно. Каким бы г-- не был их ребенок, они будут покрывать его до последнего и поливать грязью жертв, хоть трава не расти, а мой сыночек все равно умница и молодец, пусть и убил десяток людей, кто там этих бомжей считает. Родители на полном серьезе обсуждают, а что надо было делать ребятам: молчаливыми терпилами пойти искать другой банкомат, оставив бомжиху лежать в тепле и вонять? Такими темпами через год в каждом банкомате будет по бомжу. Тем более, они ж сначала интеллигентно попросили, а кидаться мусором начали уже в ответ на оскорбления... Оправдание найдется всему, особенно если преступник твой ребенок.

В тему еды и ужинов в ресторанах вспомнилось мне: как-то задалась вопросом, почему в ресторанах детское меню всегда какое-нибудь вредное и фастфудное, типа наггетсов, сырных палочек, картошки-фри и макарон с мясными шариками. Мать семилетнего ребенка тут же дала мне ответ: из соображений безопасности, потому что срок хранения этих продуктов дольше, а еда для детей по госту выкидывается на 30% раньше взрослой - рестораны перестраховываются. Потому что взрослый, если сожрет несвежий салатик, вытошнится и забудет, а если, не дай бог, отравится ребенок, мамаша разнесет весь ресторан с их салатиками. Так что пущай лучше травятся недокурицей в наггетсах, чем теоретически нарываются на рыбу второй свежести. Вот и здесь примерно так: лучше пусть набивают шишки на улице, пусть и ценой жизни и здоровья других людей, чем отвечают за свои поступки по-честному.

Собственно, я понимаю, почему у Паула вырос такой ребенок. Автор оправдывает социопатией, что, мол, если бы в 60е, когда родился сам Паул, умели проводить диагностику околоплодных вод, врачи предупредили бы его мать, что плод в группе риска, но тогда они не знали, как это делается, и что это за расстройство. Причем, все считали социопатов нормальными людьми, но пусть со странностями, а у кого их нет - но как только болезнь обрела название, тут же стала показанием для аборта, а у уже рожденного человека - поводом выписать ему рецепт на толпу таблеток и тем самым поддержать глобальную фармацевтику. Вот пара цитат из Паула:

"Можно задаться вопросом, сколько людей сейчас населяло бы нашу планету, не случись Вторая мировая война, — сказал я, выписывая на доске число 55 000 000. — Если бы все просто продолжали заниматься любовью. Подсчитайте-ка к следующему уроку."
"Ничего такого из ряда вон я не сказал. Я предложил им решить простые арифметические задачки. Сколько подлецов приходится на сотню честных граждан? Сколько отцов орет на своих детей? У скольких придурков воняет изо рта? Сколько бездельников всю жизнь сетуют на то, что с ними якобы поступили несправедливо? Оглянитесь вокруг, сказал я. Скольких своих одноклассников вы не хотели бы больше видеть завтра в этом классе? Вспомните своих родственников, надоедливого дядю с его пустой болтовней на днях рождения, его сына-кретина, избивающего собственного кота. Подумайте, какое облегчение вы бы испытали (да и не только вы, но и вся ваша семья), если бы этот зануда или его отпрыск подорвались на мине или погибли под авиабомбой. Исчезли бы с лица земли. А теперь представьте себе бесчисленные жертвы всех прошедших до сих пор войн — я не имел в виду лишь Вторую мировую, я часто привожу ее в пример, потому что эта война производит на школьников наибольшее впечатление, — и подумайте о тысячах, может, десятках тысяч мертвых, совершенно никчемных людей. Даже исключительно с точки зрения статистики, все погибшие не могли быть поголовно героями. Поэтому несправедливость заключается в том, что подлецы наравне с героями причисляются к списку невинных жертв. Что их имена тоже выгравированы на военных памятниках."

И одна показательная ситуация (в романе их показывалось несколько): как-то раз восьмилетний сын Паула разбил футбольным мячом витрину магазина. Паул с сыном вошли внутрь, чтобы спросить, как возместить ущерб. Но хозяин разразился тирадой в адрес хулиганов, бьющих стекла, и Паул тут же завелся, ответил еще хлеще и схватился за велосипедный насос, готовый врезать им хозяину лавки. Идиотизм? Отнюдь. Паул зашел чисто с утилитарным интересом - отдать деньги. Хозяин хотел услышать хоть полслова извинения - он-то застрахован, ущерб бы возместила страховая. А воспитательный момент нулевой: все имеет свою цену, от всего можно откупиться, папочка защитит. От разбитого стекла до убийства всего семь лет, но папа по-прежнему и откупится, и защитит, да и молчание имеет цену - 3000 евро на новый велик кому-то или человеческая жизнь, а велик можно и себе. Родители все знают, и на все закроют глаза, лишь бы сын был рядом.

Пронзительно. Рекомендую!

Отредактировано Кассандра (2014-11-05 22:51:46)

0

352

Либба Брей
«Пророки»
Талантливый роман в жанре юношеской литературы (того, что по-английски называется young adult fiction) с необычным выбором эпохи: главная героиня — юная девушка в Америке 20-х годов, обладающая волшебными способностями и пытающаяся с их помощью поймать серийного убийцу. «Пророки» похожа на остальных представителей жанра (от «Голодных игр» до «Орудий смерти») и так же, как и остальные юношеские книги, неизбежно превратилась в длинную серию. Книгу выгодно отличает от прочих одно: Брей придумывает глубоких и необычных персонажей, каждый из которых оказывается глубже, чем кажется поначалу. Несмотря на странный мир (понятное дело, что Нью-Йорк 20-х годов, в котором происходит действие, — это не совсем реальный Нью-Йорк 20-х годов), все персонажи кажутся реалистичными, а их диалоги и реакции — живыми и правдоподобными.

Пророки – первый роман из новой серии от королевы исторических книг для подростков Либбы Брей. Обосновавшаяся в 1920-х годах в Нью-Йорке эпоха джаза наполнила город переполохом и легкомыслием, убийствами и тайнами, джазом и джином. А для определенной группы пестрой молодежи это прекрасная возможность оторваться на полную катушку…

Для Эви О’Нил это спасение. Ей никогда не было уютно в маленьком городке Огайо, и после очередного скандала, она уплывает жить к дяде в большой город. Но это далеко не изгнание, это именно то, о чем она всегда мечтала: шанс показать, насколько современной и невероятно смелой она может быть.

Но Нью-Йорк - это не только джазовые детки и глупые девочки. У него есть и темная сторона. По всему городу происходят убийства молодых женщин. И эти преступления совершаются не на почве страсти. Они ужасны. Они спланированы. Они подозрительно напоминают мрачные карты из колоды Таро. И полиция Нью-Йорка не может в одиночку разгадать их.

Эви не только вырвалась из душной жизни в Огайо, она убежала от знания о своих способностях. У нее есть секрет. Таинственная сила, которая может помочь поймать убийцу, если он не поймает ее раньше.

Если вы не читали Либбу Брэй, вы получите наслаждение. А если вы один из ее ярых поклонников, эта книга по-настоящему напугает вас.

Аннотация.

Верите ли в призраков, демонов и пророков? 1926 год, "Эпоха джаза". Нью-Йорк. Город мечтателей, проживающих каждый день словно последний. В качестве наказания за взбалмошное поведение юную Эви О'Нил отправляют из скучного провинциального городка Огайо в роскошный Нью-Йорк. Но для Эви - это спасение. Она грезит мечтами о покорении "столицы мира". Единственной помехой этому может стать ее эксцентричный дядюшка Уилл, под опекой которого она находится. Его странное увлечение оккультизмом не добавляет ему обаяния - особенно когда в городе находят тело зверски убитой девушки с загадочным символом на груди. Раскрыть преступление в одиночку полиции не под силам. Тут Эви понимает, что самый страшный секрет, который она хранила все эти годы, может помочь найти маньяка. Если тот не доберется до нее первым...

Отредактировано Кассандра (2014-11-05 13:55:49)

0

353

Кира Касс
Отбор
Усаживайтесь поудобней, я хочу рассказать вам удивительную историю мира... историю будущего...
А началось всё, как всегда в Америке...
На горизонте маячит 3 мировая война, Америка задолжала Китаю столько, что самостоятельно выплатить долг была уже не в силах... Китайцы вторглись на территорию бывшей Америки, чтобы вернуть свои деньги, но, к сожалению для Китайцев, так и не смогли это сделать, потому что Штаты в конец обанкротились. Но взамен Китай смог получить (внимание!) АМЕРИКАНСКУЮ РАБОЧУЮ СИЛУ
отступление... БОЖЕ, что это????? Зачем Китаю рабочая сила, они сами кого хочешь этой силой завалят, но бред на этом не кончается, продолжим....
Кроме того, Китай превращает Америку в свою колонию и переименовывает в Американский Штат Китая, и штат этот целых пять лет худеет, ищет мозги в своих головах, и кое-как собирается с силами, чтобы освободиться... и вот, когда они уже были готовы дать отпор, на АШК нападает Россия! Дело в том, что маленькой России категорически не хватает территории. И, то ли стремясь вернуть Аляску и восстановить справедливость, то ли крайне нуждаясь в рабочей силе, Россия пытается захватить Америку (к слову сказать, после пяти лет китайского правления от Америки не осталось бы и следа, там бы уже вовсю трудились и размножались китайцы). И вот тут я бьюсь в истерике... У РОССИИ не получается захватить АМЕРИКУ, которая в рабстве у Китая уже 5 лет, в то же время Китай нападает на Россию, и Америке удается дать отпор всем сразу и освободиться...
Ввиду плачевного состояния экономики, на руинах США рождается новое государство Иллеа (монаршее)
Но почему-то всем плевать, все рыдают над любовью!!!!
Неужели эту часть книги прочла только я?

Кира Касс
Элита
Масштабы бедствия или пересказ сюжета: Америка решает идти в светлое будущее с Максоном, Максон счастлив, обещает ей небо в алмазах, трон и любовь вечную. На следующий день Максон начинает динамить Америку, встречаясь с другими девушками, Америка впадает в растерянность, но Максон клянется, что все ок, дорогая, и обещает ей небо в алмазах, трон и любовь вечную. Америка окончательно говорит «да» и начинает планировать, как детишек назовет, но тут её лучшую подругу жестоко наказывают за измену, а Максон ничего не делает. Америка обижается и забирает свое «да», Максон извиняется и обещает ей небо в алмазах, трон и любовь вечную. Америка берет время подумать, на что Максон начинает заботиться о другой девушке. Америка озадачивается, плачет, но на всякий случай вспоминает об Аспене, который, как последний рыцарствующий идиот-мазохист, скачет перед ней. Максон снова приходит, объясняет, что помог её наказанной подруге, обещает ей небо в алмазах, трон и любовь вечную, говорит, что вторая девушка только запасной аэропорт, и предлагает уже определиться. Америка определяется, но Максон к тому времени уже зажимает в темных углах третью девушку. Америка решает устроить революцию, назло всем, но разочарованный взгляд Максона заставляет её реветь и сожалеть о содеянном. Максон рассказывает слезную историю о том, как он любит Америку, но как ему необходимы другие варианты на всякий случай. И вообще, он мужик, у него есть физиология, секс — ничего не значит, и он бы с удовольствием в первую очередь зажимал в углах Америку, но она не дает, а если не Америку, так ту, вторую, но она скромняш, поэтому ему нужна третья. Америка проникается речью и позволяет зажать себя в углу. А потом наступает конец, и Максон заявляет, что все ещё любит Америку, но, понимаете, не доверяет ей. Потеряла Америка его доверие, когда ставила под сомнения его любовные утехи с другими девушками и жестокость по отношению к её подруге. И что делает Америка? Америка в ответ заявляет, что будет бороться за него, пока Максон на её глазах вновь запирается в комнате с другой девушкой. Вся эта сюжетная прелесть сопровождается постоянно мокрыми глазами, нытьем главной героини и грустными историями главного героя.

Кира Касс
Единица
В Отборе осталось всего 4 девушки: Америка, Селеста, Крисс и Элиза. Максон и Америка постоянно ссорятся. Что мне понравилось, что хотя бы с Аспеном проблем нет. В глубине души я всегда хотела, чтобы Америка была с Максоном, но после этих всех ссор я уже начала подумывать: "А не было ли бы Америке лучше с Аспеном?". Первым моментом, который меня зацепил, был визит северных повстанцев в замок. Повстанцы захотели увидеть Максона и Америку, чтобы поговорить с ними. Одна из посетительниц - это девушка, которую Америка увидела в лесу, когда пряталась на дереве в "Элите". Их зовут Август Иллея и Джорджия. Август - потерянный наследник Грегори Иллеи, который ввел систему каст и в честь которого названа страна. Но Август не хочет престол, он просто хочет заключить сделку с Максоном. Август помогает Максону бороться с южными повстанцами, а тот, в свою очередь, устраняет касты и женится на Америке. Я не была удивлена реакцией Максона. То, как он взорвался и накричал на Августа. Мы все знаем, как Максон не любит, чтобы им помыкали, и к тому же, надо сохранять "лицо". Мятежники не должны думать, что они могут просто приказать Максону, на ком ему следует жениться. Америка, в свою очередь, сдруживается с Джорджией.
В перерывах между интересными событиями Максон и Америка почти все время ссорятся из-за всякой ерунды, но в этой книге не всегда Америка виновата. Иногда я действительно думаю, что Максон требует от нее слишком многого. Например, когда он требовал, чтобы она сказала, что любит его, хотя он сам не может даже гарантировать ей, что выберет именно её, а не Крисс.
В это время южные мятежники начали убивать людей в кастах Элиты. Начали со Второй и предупредили, что будут подниматься до Пятой (касты Америки). Америка призывает людей бороться за свои жизни, и это очень всех вдохновляет. Я не могу понять, как остальным девушкам не пришло в голову сказать это. Это выглядит самой очевидной вещью.
Максон и Америка решили поговорить с Августом, и для этого Аспен и его друг отвозят их в город. Они узнают, что король скрыл число людей, которые были убиты. Примерно 300 человек из второй касты умерло. Август сказал, что может попытаться остановить это, но им надо оружие. Максон не может его им предоставить. Выходя, они натыкаются на вооруженных людей, которые узнают Америку. Максон приказывает ей бежать, она убегает, но ей простреливают руку. Энн в замке зашивает рану. Америка держалась очень хорошо. Я не знаю, как сильно я бы паниковала, если бы мне прострелили руку, и моя горничная ночью в секрете от всех стала бы мне её зашивать. Пока она с Максоном и Аспеном сидела в комнате Аспена и ждала прихода Энн, Максон заметил записку. Америка когда-то написала Аспену, но Максон не узнал почерк, и просто попросил Аспена не сдаваться и бороться за его девушку. Я думаю, это был отличный момент для Америки признаться, что она написала эту записку именно Максону. Все было бы легче тогда.
Отношения между конкурсантками в то время налаживаются. Мне это очень понравилось. Особенно отношения между Селестой и Америкой.
Америка и Максон интенсивно помогают северным мятежникам. Она уговорила принцессу Италии Николетту снабдить их оружием.
Моим любимым моментом книги стало Осуждение. Смысл этого испытания в том, чтобы показать, что будущая принцесса верна закону. Каждой девушке из Элиты надо было осудить вора. Мне понравилось, как Америка нашла выход из ситуации. Вору, которого она осуждала, дали пожизненное заключение. Америка отдала ему свои серьги и ожерелье, чтобы он мог оплатить свой долг. Это был очень сильный момент. Мне понравилось, что она нашла выход. Америка часто принимает глупые импульсивные решения, которые ничего хорошего ей не приносят.
Король был очень зол, но не мог выгнать Америку, потому что люди её любят. Взамен он предлагает ей записать рекламу, в которой она бы призывала людей довольствоваться тем, что у них есть. Даже если у них ничего нет. Она отказалась, но он дал ей еще время подумать. Что меня разозлило больше всего, это то, что Максон не сделал в этой ситуации ничего. Он даже не заступился за Америку, и ей опять надо выпутываться самой.
Мне не очень нравятся отношения Максона и Америки в этой книге. Как будто они вообще никак не связаны и не любят друг друга. Максон не очень-то и поддерживает Америку, и не помогает ей. Все важные решения она принимает одна. А Америка, уже поняв, что не любит Аспена, все ещё держится за него, и ревнует Максона к Крисс.
Вскоре Америка узнает, что её отец умер. У него было больное сердце. Америка, Аспен и Люси едут к ней домой. Из письма, которое Америке оставил её отец, она узнала, что он был северным мятежником. Я подозревала его раньше, из-за истории с дневником Грегори Иллея в "Элите".
Меня удивило, как семья Америки относилась к Аспену. Как будто они вообще его не знают. Меня также удивило, что не упомянута семья Аспена. Он что, их совсем не видел? А на похороны они не пришли?
Брат Америки, Кота, рассказывает всем про её отношения с Аспеном, и Америке приходится все объяснить и поставить брата на место. Мне очень понравилось, как она разговаривала с Котой. Но также об этом узнала Люси, и Америка решила рассказать все Максону. (Непонятно только, почему Люси не могла просто-напросто проигнорировать эту новость).
Каждый раз, когда в книгах есть такие переломные моменты, я на секунду думаю, что так оно и будет. Но потом я понимаю, что этого никогда не случится, потому что это было бы слишком просто.
Америку вызывают в замок раньше, и когда она возвращается, ей говорят, что в состязании осталась только она и Крисс, и на следующий день Максон объявит о своем решении. Во время вечеринки Америка замечает кулон Крисс в форме 6-ти конечной звезды-символ северных мятежников. Крисс признается, что она действительно попала в Отбор по заданию мятежников, но сказала, что все равно любит Максона. Крисс была так расстроена тем, что Америка её обвиняла, что мне стало её жалко. Вряд ли Крисс была очень важной мятежницей, так как она ничего не знала о том, что Максон и Америка делали для них.
Вечером к Америке пришел Максон и сказал ей, что собирается на ней жениться. Опять, на секунду, я поверила, что все так и будет. Максон остался у неё ночевать, и утром их застукал Аспен. Он услышал шум и подумал, что что-то случилось с Америкой.
На протяжении этой книги мне все больше нравится Аспен. Из всех героев он наиболее полезный. Он помогает ей на протяжении всей книги.
Когда Максон ушел, Америка пошла объясниться с Аспеном. По непонятной мне причине, она положила руки ему на грудь, когда говорила. Кто так делает? Тогда-то их и нашли Крисс и Максон. Конечно, после этого Максон очень разозлился, и больше не захотел жениться на Америке. Я даже не представляла в этот момент, что может случиться, чтобы он передумал.
Но кое-что случилось. До начала мероприятия южные мятежники в форме стражей стали всех убивать. Первой убили Селесту. Я была так шокирована, что мне пришлось перечитать этот момент несколько раз, прежде чем я в это поверила. Максон и Аспен оба бросились спасать Америку, в результате чего Максона подстрелили. Максон сказал Америке, что все равно её любит, и что он разрешает ей разбить его сердце, потому что оно принадлежит ей. Он попросил её быть счастливой и приказал Аспену бросить его и спрятать Америку в убежище. Это был самый грустный момент книги, но я все равно не плакала. Он был почти мертв, когда Аспен оттащил от него Америку и спрятал её в убежище. Аспен дал ей пистолет и закрыл в убежище.
И вот мы подошли к моменту, где Америка делает самую тупую вещь в жизни. В попытке открыть замок она выпускает в дверь всю обойму. Не только её могли услышать мятежники, но ещё и пистолет ей бы пригодился для защиты себя и Максона, если бы она выбралась. Но вместо этого она так и осталась в убежище, абсолютно безоружная. Но ничего не случилось, за ней вернулись Август и другие северные мятежники.
Америка потеряла сознание и проснулась в больничной палате. Она пошла искать Максона и спросила у стража, был ли он в больнице. Тупейший страж из всех тупых стражей мира сказал, что его там нет, и только позже от Аспена мы узнали, что на самом деле он просто в своей комнате. Америка на короткое время думала, что он мертв. Благодаря кому? Тупому стражу. Но король с королевой были убиты, так что принц Максон теперь стал королем.
Аспен наконец-то говорит Америке, что он её больше не любит, и оказывается, он встречается с Люси. Я подозревала это еще после прочтения рассказа "Страж", но не думала, что все так серьезно. Но я не могла понять, когда это случилось, если, когда Максон увидел записку у Аспена, тот ещё говорил, что будет ждать её всегда, а теперь, несколько недель позже, он уже очень любит Люси. Скорее всего, они уже встречались, когда отец Америки умер. Как это возможно для Аспена: поехать к себе домой, где находится его семья, и не рассказать Люси, что он сам недалеко от Америки живет? И если он все же рассказал, то тогда сложно не поверить, что Аспен и Америка друг друга не знали вообще, как они притворялись во дворце.

Америка приходит к Максону, они мирятся и все круто. Максон рассказывает, что подготовил проект по ликвидации каст, и дарит ей кольцо.
В эпилоге показана их свадьба и то, как Аспен повел Америку к алтарю, что мне очень-очень понравилось. Мне очень нравится, когда между героями остаются дружественные отношения. Сам Аспен был намерен вскоре жениться на Люси. Мы узнали, что горничная Америки, Энн, была убита. Я очень расстроилась, потому что мне она больше всех нравилась. Марли была единственной подружкой невесты Америки. Я до сих пор не могу понять, почему Мей не была подружкой. Я правда хотела бы чуть больше о жизни героев после всего этого. Может, через несколько лет, когда у них уже есть дети.

А главное, что я бы, честно говоря, хотела видеть совсем другой финал... А именно такой: история с отцом Америки оказывается выдуманной. Спедствием этого была попытка нападения южан на семью Америки Сингер. Чтобы не рисковать женой и детьми, отец решает разыграть спектакль. Да, похороны действительно были, но это был просто похожий на него человек... А сам отец прятался в убежище северных повстанцев. Этим и объясняется холодность семьи с Аспеном и то обстоятельство, что его особенно никуда не пускали и вообще не брали в расчёт. Иначе бы он мог сболтнуть лишнего... А потом мистер Сингер наконец-то воскресает и едет прямо во дворец, чтобы помочь своим собратьям. После объяснения с принцем Максоном Америка решает признаться Аспену, что больше его не любит. Аспен очень расстроен, хотя и ожидал, что скоро получит отставку. Америка вспоминает разговор с Котой и решает всё-таки признаться во всём Максону. Услышав правду, принц хлопает дверью и грозится выбрать Крисс. Но утром следующего дня он приходит к Америке и говорит, что все люди совершают ошибки, что он всё равно её любит и доверяет ей. Однако на дворец нападают южные повстанцы. Они убивают короля, но больше им не удаётся никого убить или ранить. Северные повстанцы готовятся к решительному бою. В итоге они побеждают, хотя южанам удаётся под конец тяжело ранить принца Максона, когда он спасает Америку от пули. Вообще-то Аспен и Максон оба бросились спасать Америку, но ранили всё-таки Максона. Королева Эмберли и Америка переживают за него. Однако всё заканчивается хорошо, он поправляется и объявляет Америку победительницей. Несмотря на это, Аспен говорит Америке, что всё ещё любит её. Эмберли отрекается от престола в пользу Максона. Далее - свадьба Америки и Максона, а также их коронация. Подружки невесты - Селеста, Энн, Люси, Мери, Марли, Мэй (младшая сестра Америки), Джорджия. Крисс очень расстроена проигрышем, но это уже никого не волнует. Селеста и Аспен начинают встречаться и через какое-то время влюбляются друг в друга. Америка и Максон готовят проект по ликвидации каст и показывают его Эмберли. Королева одобряет документ. У Максона и Америки рождается двойня - сын и дочь. Вот такой финал этой истории я вижу!

Отредактировано Кассандра (2014-11-18 03:07:09)

0

354

Антония Байетт. Обладать. Романтический роман

В электричке сидела женщина и разгадывала кроссворд. Он был напечатан в толстенной книжке, размером почти с "Улисса". А за окном проносились ухоженные английские поля, особняки и аристократические замки ХIХ века. Вдруг за поворотом разверзлось холодное серое море, его безжалостные волны стремились вовлечь пассажиров поезда в число призраков французской Бухты Перешедших Порог. Но электричка благополучно проскочила мимо и завершила свой путь на современном лондонском вокзале.

Если бы электричка была менее материальной, она бы, наверное, сделала пару остановок и познакомила бы с мифической Даудой еще до затопления города Ис, а заодно и с феей Мелюзиной, скрывающей свой мощный рыбий хвост от мужа и детей.

В общем, и электричка, и кроссворд - это одна и та же книга - роман британской писательницы Антонии Байетт, которому в 1990 году была присуждена Букеровская премия. Роман с множеством цитат и аллюзий. Древние мифы о демонах и призраках причудливо переплетены с "мифами" XX века - фрейдизмом и феминизмом. Текст пронизан строками из Шекспира, Водсворда, Кольриджа и других, менее известных английских поэтов. "Романтический роман", куда включены другие многочисленные литературные жанры: роман в письмах, стихотворения, поэмы, сказки, дневники, элементы готических и рыцарских романов. И все это - не мозаика, а единая интрига, хотя и разворачиваемая в трех исторических временах, почти детектив. Здесь педантичные филологи вдруг превращаются в страстных поклонников тайны и ее разгадки.

Конечно, роман в первую очередь о любви. Неудачливый исследователь творчества одного английского поэта, молодой ученый Роланд, вдруг натыкается на черновики письма поэта к женщине. Но ведь этот поэт был так верен своей жене... Роланд понимает, что перед ним - огромная историческая тайна, которую он может поймать за хвост.

И было что ловить. Адресатом оказалась независимая, гордая поэтесса Ла Мотт, которую, как нетрудно догадаться, почитали феминистки за свободолюбивое творчество и проживание затворницей в одном доме с подругой-художницей. Сенсационная работа Роланда должна сделать переворот в литературоведении. А заодно и в его собственной душе. Он не только живет чужой жизнью, распутывая сложный клубок взаимоотношений поэта, поэтессы, жены поэта и подруги поэтессы, но и открывает свою судьбу. Из неудачника он превращается в поэта и уважаемого ученого. И обретает Любовь.

Движущей силой романа становится жажда обладания: желанием обладать тайной очарован Роланд и другие охотники разрешить загадку, жаждой владеть материальным носителем тайны - письмами - порабощен американский исследователь Собрайл, жаждой денег упоен предок поэта лорд Падуб.

Конечно, на 650 страницах не выжить без сатиры. Разве можно обойти стороной хамоватую самоуверенность американцев, полагающих, что культуру можно обрести, выложив за нее кругленькую сумму? А стремление феминисток во всех мало-мальски пишущих женщинах ХIХ века увидеть лесбиянок, во всех древнейших мифах - описание женской страсти и женского величия? Нет, ничто не оставлено писательницей без внимания!

В аннотации слишком много пафоса и восторга, и это чуть не отпугнуло меня. Рада, что все-таки взялась за книгу. Сравнить ее не с чем. Мне кажется, что процесс создания некоторых романов является наслаждением для самого писателя (от задумки и сбора материала до написания последней страницы), мало того, думается, что окончательные сюжетные линии рождаются уже в процессе самого написания - именно так появляются шедевры, а роман Обладать, безусловно, является таковым! Одна из немногих книг, при чтении которой получаешь кайф не только от перепитий сюжета, не только от превкушения развязки, а еще и от самого чтения.

Давно не получала такого удовольствия от чтения художественной литературы. Вот он - настоящий Современный Интеллектуальный роман!!! (и даже постмодернизм его не портит, а только придает дополнительный шарм - видимо, сказывается профессия автора). Отмечу еще раз (в одном из отзывов об этом уже говорилось) прекрасный перевод - редкость в наше время!

Очень любопытное произведение - литературоведческое исследование, детективная история, история любви - все здесь переплетено, перекликается в разных плоскостях. Не могу сказать, что книгу можно прочитать на одном дыхании, не могу сказать, что все цитаты автора будут понятны, но книга определенно стоит прочтения.

Книга для настоящих книжных гурманов. Читать нужно смакуя, не жалея времени и сил на изучение всех сносок и просто непонятных и неизвестных фактов и слов. Автор - настоящий мастер своего дела, тонко разбирающийся в предмете своего повествования, и читатель ему требуется под стать. Только в этом случае стопроцентное удовольствие от прочтения гарантировано. Редкое по качеству произведение в наш век твиттерного восприятия текстов. Так что если вы уже отвыкли от чтения "многабукф", то, увы, эта книга не для вас. Но, возможно, именно она вернёт вам вкус к настоящей литературе. Как знать, как знать...

Молодой историк литературы, изучающий творчество поэта-викторианца, находит в одной из принадлежащих поэту книг черновик письма, письма необычного, очень личного и трогательного… Герой начинает расследование, пытаясь выяснить, кому было адресовано письмо и когда было написано… и постепенно открываются неизвестные моменты, казалось бы, полностью изученной биографии великого поэта.

Трудно однозначно определить жанр книги, автор называет ее «романтическим романом»… тут и роман в романе, и искусствоведческое расследование, и викторианский роман, не говоря об обилии поэзии внутри повествования… но с какой же любовью, старанием написано…

Сбилась со счета, от имени скольких персонажей писала автор: произведения поэта и поэтессы викторианской эпохи, бретонские мифы, письма и дневники 19 века, современные научные эссе и т.д. И все составляющие - высококлассные и безупречные - гармонично скомбинированы в единое совершенное целое…
Ну и как предполагает классика жанра - счастливый конец… для всех…

Дивная книга и вплоть до постскриптума (просто блестящего) читается увлекательно.

Роман "Possession" перевели "Обладать", и, на мой взгляд, глагол в данном варианте проигрывает и не отражает всей многогранности существительного. В романе само заглавие говорит о многом, охватывая две формы обладания, одна из которых есть владение формой, носителем - и ее выбирает Собрайл. Ему важно владеть вещью как таковой - табакеркой, тростью - ему не столь важно знать духовную судьбу вещи. Он не видит эфемерного и живого, ибо он - поклонник солидной статики. Он не готов пожертвовать формой ради содержания. Вторую форму обладания - знанием, судьбой вещи- выбирают Мод Бейли и Роланд, для которых тайна и судьба вещи важнее ее мертвого носителя.

Роман-шедевр, и я полностью разделяю мнение, что он достоин всевозможных наград. Несмотря на то, что его тяжело читать (этого не отнять - для восприятия роман непрост), он безумно красиво написан, стилистически выдержан до последней мелочи, продуман до нюансов. В нем огромное количество слоёв. Так, например, художник, когда пишет картину маслом, работает не широкими взмахами кисти, а мелкими мазками. Роман написан также - мелкими мазками, которые ложатся один на другой, добавляя с каждым слоем глубины, хрупкости и тайны.

Красивая и трагичная история любви откроется тому, кто не побоится пройти тернистый путь до самого конца. Байетт не сразу показывает своих персонажей. Она как пугливый зверек - сначала высунет мордочку, потом тронет снег лапкой, и только терпеливый сможет увидеть и оценить всю красоту мохнатого создания. Многое, из того, что Байетт хочет донести до нас, скрыто в стихах. По сюжету их пишут Ла Мотт и Падуб, а на деле- сама Байетт. Стихотворения красивые и открывают то, о чем Байетт не хочет говорить прямо. Без сомнения, стихи - штрих к портрету персонажей и штрих к портрету самой эпохи, во времена которой жили Ла Мотт и Падуб. История Кристабель и Падуба как тонкое кружево. Любовь, сотканная из стихов, единства душ, порывов и страстей, прекрасна, но печальна в своей обреченности. И несмотря на разлуку, герои проносят ее в сердце всю жизнь.

Помимо отношений Ла Мотт и Падуба в романе развиваются отношения двух исследователей - Мод Бейли и Роланда Митчелла, которые, работая над письмами двух поэтов, все больше сближаются и объединяются духом писем. Это иной слой, который накладывается сверху, оттеняет более глубинную историю. В самой же глубине романа таятся древние истории других отношений, почерпнутые из преданий, мифов и сказок. Сказочность этих историй не умаляют серьёзности чувств, ибо любовь всегда и во все времена одинаково сильна в своих проявлениях.

Послесловие - изящный штрих, который ставит очаровательную и запоминающуюся точку. "Потом она встретила братьев. В возне потерялась корона, и послание так и не было передано".

В этом непереданном послании и нераспечатанном письме заключены своя сила, своя тоска- тоска по тому, что ценное знание не всегда доходит до адресата. Жизненные обстоятельства могут помешать узнать, понять и обладать.

Я живу как ведьма в башне. И она меня не любит (с)

Напоенная тоской и печалью расплата за любовь, от которой щемит сердце. Любовь приносит боль, но она же дает крылья. Можно никогда не летать и не познать падения, но можно выбрать взлет, увидеть солнце, вдохнуть чистый воздух полной грудью, подняться к звездам и... упасть вниз. Тут каждый выбирает сам.

Бывает же так - и сплошные дифирамбы, что даже страшно читать, и в результате - мало, мало похвал! И впрямь, не перехвалишь.
Один совет хочется дать счастливцам, еще не читавшим, - не торопитесь, не подгоняйте сюжет, не заглядывайте в конец, если какое-то письмо или отрывок кажутся длинноватыми - потерпите, так надо, они только кажутся неважными, наслаждайтесь, ибо когда книга кончается (такая книга) - очень грустно.

Отредактировано Кассандра (2014-11-18 19:09:19)

0

355

Фиона Э. Хиггинс

Чёрная книга секретов
В аннотации эту книгу сравнивают со знаменитой "Тринадцатой сказкой" Дианы Сеттерфилд, что подразумевает: она такая же интересная и интригующая. Чушь! Я попалась на удочку сравнения с "Тринадцатой сказкой", именно поэтому велико было мое разочарование.

Сразу скажу, книга мне не понравилась. Из серии- скорее "нет", чем "да". Попробуем разобраться, что же, на мой взгляд, в книге не так.

1. Не интригует

Само название подразумевает, что читателю расскажут секрет, и не один. Причем секрет интересный, интригующий, страшный и самый что ни на есть секретный. Секреты то рассказывают, но какие-то они скучные, невыразительные. Больше пафоса и пришептываний на тему "меня так мучит моя тайна", "меня так заедает совесть". Да случай с коляской в той же "Тринадцатой сказке" стократ интереснее и страшнее, нежели все секреты жителей Парвус-Пагуса. В изложении секретов автору не хватает ...простоты. Именно простоты, которая бы выгодно подчеркнула то или иное событие. Пафос (все эти шаги в полночь, бокал непонятного напитка, ах моя ужасная тайна, ах так мне тяжело на душе) раздражает, мешает и не соотносится с содержанием. Обертка яркая, конфета невкусная.

2. Сюжетная линия банальна

Честно признаться, у меня было ощущение, что все это я уже где-то читала, но в гораздо лучшем качестве. Я согласна с тезисом, что сюжетов в мире не так много, но мастерство писателя и заключается в том, чтобы рассказать уже известный миру сюжет так, чтобы читатель думал, что видит все впервые. Тут и стиль должен работать, и слово, и описание. А в "Черной книге секретов" нет ничего оригинального, авторского, неизбитого. Некоторые моменты вызывают смесь отвращения и недоумения- например, описание начинки пирога, которую сотворил мясник. Чернуха- за которой пустота.

3. Характеры не выписаны

Либо гротеск- как у главного злодея и главного героя (ангел и демон), либо серая масса, коей представлены все жители деревни. Автор не придала героям глубины, не наделила их индивидуальностью. Персонажи вышли неживыми, а ведь каждый человек должен обладать набором своих, оригинальных качеств, просто очень хороших или очень плохих людей не бывает.

В общем и целом, можно прочитать разово. Для ознакомления. Восторга и интереса не приносит. И да- ничего общего с "Тринадцатой сказкой". Сравните "Колобок" и "Войну и Мир" и получите "Тринадцатую сказку" и "Черную книгу секретов".

0

356

Хелен Уэкер
Голем и джинн
Роман, сочетающий в себе историческую прозу и фэнтези; в «Големе и джинне» рассказывается про двух вынесенных в название волшебных существ, которые встречаются в Нью-Йорке XIX века; голема зовут Чава, джинна — Ахмад, и у них очень разные представления о человечестве и жизни. Несмотря на то что может показаться, что книга Уэкер — это что-то несуразное в духе «Гордости и предубеждения и зомби», это литература совсем другого уровня, глубокий и проницательный роман. «Голем и джинн» чем-то похож на лучшие вещи Нила Геймана: здесь удачно смешиваются религия, фольклор, магия и история — и в конце концов с помощью волшебных существ автор размышляет о людях.

Собственно, вся фабула этого романа — в названии. Голем и Джин: они встретились на переломе эпох, на рубеже девятнадцатого и двадцатого века, в стране, с гордостью носящей титул «плавильного котла наций», в городе с ироническим прозвищем Большое Яблоко. Два чужака, два иностранца, два мифологических существа с разных концов земли. Мужчина и женщина, джин Ахмад, в чьем человеческом имени слышится пение песков, и потерявший хозяина голем Хава, что значит «жизнь»... Милота, как принято выражаться нынче в соцсетях.
Сюжет книги сложнее: есть тут и неизбежные «проклятые вопросы», и неожиданные сюжетные повороты, и горчичное зерно достоевщины: «Если бога нет, значит, все дозволено?!». Но самое трудное, конечно — вчитаться в этот текст: уж больно бесхитростным он выглядит поначалу, слишком напоминает неудачную имитацию викторианской «социально-романтической прозы» Остин, Бронте и Ко. И тем больше радости приносит книга, когда понимаешь, что экзотическая любовная интрига для Хелент Уэкер отнюдь не самоцель, а способ поговорить о вещах вневременных, а внутренняя эволюция персонажей не сводится к поиску «того единственного/той единственной».

Впрочем, без традиционной романтической линии тут все-таки не обошлось. Главные герои, как часто случается в любовных романах, поначалу кажутся прямой противоположностью друг другу. Мало того, что она сотворена из земли и живет в еврейском квартале, а он вылеплен из огня и обосновался в Маленькой Сирии, населенной христианами, эмигрантами из ветшающей Османской империи. Джин — свободный дух, импульсивный, непокорный, не знающий границ, не приемлющий обязательств. Сама концепция ответственности, кажется, недоступна его пониманию. Голем, напротив — воплощенная покорность, беспрекословная готовность исполнять чужие желания. В то же время Хава осознает, какая губительная, необоримая сила в ней дремлет, и изо всех сил старается подавлять свои порывы. Обоим приходится ежеминутно обуздывать свою природу: стоит пустить дело на самотек — и великому городу Нью-Йорку не устоять. Между тем, по его улицам еще бродят старики и безумцы, плохо владеющие английским, но способные разглядеть в толпе сверхъестественное создание, и помнящие слова, которыми его можно связать.

По большому счету, эта книга — история о свободе воли и о том, где проходит ее граница. О социализации, о том, как примирить свое «хочу» с общественным «надо, Федя, надо!» — и о том, когда стоит прекратить ежеминутно жертвовать собой ради других. Это сложная математическая формула, в ней легко ошибиться, мы учимся интуитивно оперировать этим инструментарием с младенчества — даже законченные социопаты кое-что впитывают из ноосферы. Потому-то автор и выбрал героев, похожих на людей лишь внешне, созданий, только начинающих осваивать суровые законы выживания в человеческом общежитии.

Образы Голема и Джина у Хелен Уэкер очищены ото всех фольклорных, а тем более «масскультных» интерпретаций — в этом и достоинство книги, и ее главная слабость. Забудьте все, что вы читали в «Тысяче и одной ночи» и у Густава Майринка, все, что вы видели в голливудских блокбастерах и независимом европейском кино! Герои этой книги совсем не такие. По сути, и у Джина, и у Голема нет прошлого. Во втором случае это вполне логично: Хава впервые открыла глаза на пароходе, идущем из Европы в Америку, ей всего несколько месяцев от роду. Но и двухсотлетняя биография Ахмада за исключением одного эпизода укладывается в краткий пересказ на нескольких страницах. По сути, их жизнь начинается только в Новом Свете, с чистого листа. То есть при некотором внешнем сходстве с «Американскими богами» (и там, и тут действуют мифологические существа, искусственно пересажанные на американскую почву) книга Хелен Уэкер предельно далека от главного бестселлера Нила Геймана — хотя любители фантастики, надо заметить, приняли «Голема и Джина» весьма благосклонно. В 2013 году эта книга уже удостоилась «Мифопоэтической премии», а в 2014-м была номинирована на «Небьюлу», «Локус», Всемирную премию фэнтези, мемориальную премию им. Джеймса Типтри и несколько наград рангом пониже.

Роман, кстати, просто напрашивается на экранизацию. Здесь есть все, что нужно зрителю — четко выстроенная интрига, пышность декораций, яркость страстей и не в последнюю очередь отчетливо артикулированный мультикультурализм. Надеюсь, голливудские воротилы уже приглядываются к тексту: это было бы логичным шагом на пути Хелен Уэкер ко всемирной славе.

0

357

Евгений Гаглоев
Зерцалия
Аннотация: Загадочная страна Зерцалия, расположенная где-то в зазоре между разными вселенными, управляется древней зеркальной магией. Земные маги на протяжении столетий стремились попасть в Зерцалию, а демонические властелины Зерцалии, напротив, проникали в наш мир: им нужны были земляне, обладающие удивительными способностями. Российская школьница Катерина Державина неожиданно обнаруживает существование зазеркального мира и узнаёт, что мистическим образом связана с ним. И начинаются невероятные приключения: разверзающиеся зеркала впускают в наш мир чудовищ, зеркальные двойники подменяют обычных людей, стеклянные статуи оживают… Сюжет развивается очень динамично: драки, погони, сражения, катастрофы, превращения, таинственные исчезновения, неожиданные узнавания. Невероятная фантазия в сочетании с несомненным литературным талантом помогла молодому автору написать книгу по-настоящему интересную и неожиданную.

Эпиграф:
«Бестселлер - позолоченная гробница посредственного дарования.»
Адам Смит

Рецензия: Дорогие ребята! Мальчишки и девчонки! Те, кому уже исполнилось двенадцать, но ещё нет восемнадцати! Как я предполагаю, вы зашли на эту страничку с целью прочесть рецензию на книгу
«Иллюзион» - первый том большой серии «Зерцалия» молодого писателя Евгения Гаглоева. Если так, то вы зашли по адресу. Пришлась вам по душе эта книга или нет, или вы пока вовсе не слышали о ней – я независимо от этого приветствую вас здесь, и приглашаю прочесть статью до конца. Сегодня, дорогие ребята, вы - хозяева положения, поскольку вы есть целевая аудитория книги, а значит, не издателям, не пиарщикам и уж точно не мне, но вам, и только вам, решать её судьбу. Молодые, как известно, ценят честность. Я постараюсь быть с вами предельно честной. Эта рецензия будет не совсем обычной в том смысле, что классическая рецензия всегда предполагает некое обобщение в конце, некую рекомендацию: читать или не читать, смотреть или не смотреть, а если читать (смотреть), то кому именно. Я сама была подростком, и прекрасно помню, как невыносимо в этом возрасте, когда на тебя давят. Заранее скажу: я не собираюсь на вас давить. Никаких выводов и напутствий в этой рецензии не будет, только факты и построенные на них рассуждения. Моя задача: показать вам другую сторону медали, которую вы, в силу юности своей, возможно, не различаете, и не ваша в том вина.

Не сразу было принято решение писать рецензию на «Зерцалию». Да и узнавать про эту книгу не хотелось, всё вышло случайно. Но что поразило сразу, ещё до начала чтения, так это подозрительно высокий уровень шума в Интернете, достойный скорее мэтра, чем начинающего автора. Такое сложилось впечатление, что книгу объявили суперхитом еще до её появления в розничной продаже. Что ж, я подошла к делу основательно.
Я изучила немало читательских отзывов (общий тон которых варьируется где-то между тёплым и восторженным), я просмотрела интервью с самим Евгением Гаглоевым для проекта "АФАризмы харизмы", я ознакомилась с рядом рецензий от официальных изданий, например, от «Комсомольской правды». В довершение
всего, я полюбовалась рисунками юных читателей, часть из которых - очень симпатичные. Томимая желанием узнать, что же скрывается по ту сторону зеркала, я погрузилась в чтение. Добравшись до финала
«Иллюзиона», я почесала в затылке, ещё раз бегло просмотрела отзывы и интервью. И когда в этом самом интервью господин Гаглоев открытым текстом сообщил, что тираж «Зерцалии» в пять тысяч экземпляров к настоящему времени распродан полностью, - в этот момент я поняла, что должна высказаться. Слишком много пиара, слишком много неоправданных ожиданий. И если на десяток хвалебных статей появится одна такая, как моя – не злобная, но лишь беспристрастная – репутация автора ничуть не пострадает.

Итак, таинственная Зерцалия. Сразу оговорюсь: всё не так ужасно, как провозглашают скептики. Я даже сказала бы «неплохо», не будь этой навязчивой рекламной компании, напрочь отбивающей охоту говорить книге комплементы. Тем не менее, дорогие мальчишки и девчонки, свои достоинства у произведения есть, и справедливости ради, я их перечислю. Перечислю кратко, поскольку эту сторону медали – светлую – вы знаете не хуже меня. Первый плюс, и весьма значительный, заключается в самом факте появления подобной книги на прилавках магазинов. Отрадно осознавать, что в нашей стране после колоссального перерыва наконец-то возрождается литература для подростков. Подчеркиваю, не взрослая литература с подростковыми хохмами (этого барахла как раз полно), а именно полноценная подростковая беллетристика, рассчитанная на конкретную аудиторию и не стремящаяся усидеть на десяти стульях разом. Далее: у книги имеется вполне внятный сюжет, достаточно примитивный с точки зрения взрослого, но для тинейджера – вполне подойдёт. Главные герои – четверка отважных старшеклассников – по крайней мере, не вызывают желания укоризненно покачать головой. Они не хамят старшим, как это нынче модно, не курят косяки, мысли их заняты не только шмотками и танцульками. Трое из великолепной четверки (Катерина, Матвей и тот Назаров, который мужского пола) особых нареканий не вызывают. Упрекнуть их можно разве что в полном отсутствии харизмы - слишком стандартные типажи. В остальном же – ребята как ребята, хотя до героев Анатолия Рыбакова им сто вёрст пешком. А вот для чего в роман была введена Наташа Назарова, мне, по правде говоря, непонятно. На протяжении всей истории высокая миссия Назаровой Н. сводится к тому, чтобы страдать от матери-алкоголички, ныть невпопад и громко визжать при нападении врагов. Ещё приятно удивляет, что, будучи формально рассказом о попаданцах, «Зерцалия» не страдает присущими этому жанру глупостями. Так, главная героиня Катерина Державина, узнав о существовании Зерцалии, отнюдь не стремится туда попасть любой ценой, а, напротив, прилагает все усилия, чтобы не попадать - по здравому размышлению, это куда логичнее. Что ещё хорошего можно сказать? Книге удалось избежать букета типичных для молодежного российского фэнтези болячек: тут вы не найдете ни идиотского стёба, как в сказочках Первухиной, ни лицемерного самолюбования, как в опусах Фирсановой. Даже такого греха, как нарочитое уродование родного языка, «Зерцалии» волшебным образом удалось избежать.

Завершая рассказ о светлой стороне Силы, скажу, что роман вовсе не является слепым подражательством Джоан Роулинг, Льюису Кэрроллу или кому-то там ещё, работавшему с зеркалами. Да, в книге присутствуют некоторые заимствования из классиков, но они вполне корректны, и не превышают допустимых норм. Нет, «Зерцалия» не является самостоятельным произведением в полном смысле слова, но корни данного явления растут гораздо глубже, и не сводятся к нецелевому использованию зеркальных поверхностей.

При упоминании о несамостоятельности книги мы, мальчишки и девчонки, плавно переходим к основной её проблеме. Без неё «Зерцалию» вполне можно было бы назвать твёрдым середнячком в своей нише. За ней и сейчас непритязательному школьнику можно скоротать вечерок, при условии, что он осознает простой факт: «Зерцалия» есть книга абсолютно проходная. И не будь этих жалких потуг выдать её за нечто незаурядное, я не придиралась бы к мелочам. Но все эти страсти по «потрясающей воображение сказке», все эти камлания над Книжными Премиями Рунета - это, мои юные друзья, просто пшик. Много шума из ничего. А ниже я попытаюсь доступно разъяснить вам, из какого «ничего» этот шум проистекает.

Дорогие ребята, доводилось ли вам слышать такое имя: Дэн Браун? Наверняка слышали - несколько лет назад это имя наделало много шума. Дэн Браун – это американский писатель, специализирующийся на детективах, связанных с религиозными загадками, научными изысканиями и оккультными учениями. Не буду устраивать вам лекцию, но суть его произведений сводится к двум словам: красивая подмена. Доказанные научные истины подменяются псевдонаучными домыслами, проверенные веками духовные постулаты – секретами коварных клириков, а реальным историческим персонажам присваиваются деяния, которых они никогда не совершали – и всё это ради одной нехитрой цели: шобы пипл схавал. Именно Дэн Браун подарил миру роман «Код да Винчи», который мало-мальски просвещенные люди давно окрестили котом да Винчи. Книги Брауна по-своему привлекательны, пока вы не зададитесь вопросом: а что, собственно, за ерунда происходит вокруг? Нет, не ерунда, просто товарищ показывает фокусы, выдавая их за откровения. Так вот, ребята, рекламируемый ныне Евгений Гаглоев - это тот же Дэн Браун, только для подростков (даже если сам он не осознаёт этого). И ни при чём тут зеркала, друзья мои, их при желании легко можно заменить хоть шаманскими амулетами, но принцип – останется. Шифры мастера Леонардо заменены магическими ключами Калиостро, кровь из Святого Грааля – кровью Созерцателей, байки о масонских ложах и иллюминатах – историей тайного дворянского собрания, стенания по большому адронному коллайдеру и антиматерии – танцами вокруг зеркальной машины, открывающей вход в параллельный мир. Те же сказки кота Мурзика, только сильно облегченные и упрощённые, чтобы даже подросток понял. И было бы это всё не так уж плохо, если бы не хотелось на каждой пятой странице включить Станиславского и воскликнуть: «Не верю!»

Нужны факты? Извольте. Начнем с малого. Вот перед нами главная героиня – пятнадцатилетняя фехтовальщица из цирка Катерина Державина. И уже начинается путаница:

Цитата:
Действительно, прежняя жизнь Катерины сильно отличалась от жизни обыкновенной девчонки, и она сильно по ней скучала. Дядя Прохор, факир и акробат цирка, учил молодежь зрелищному фехтованию. Это был не настоящий бой, всё в нём устраивалось для того, чтобы удивить зрителя эффектными приёмами и прыжками. В группе были, в основном, дети артистов цирка, все знали друг друга с пеленок, и составляли отличную команду. Иногда Катерина и её приятели по шоу устраивали такие представления, сражаясь на шпагах на манеже, на лестницах, качелях и на площадках под куполом, чем приводили в восторг посетителей цирка.

Дорогие ребята, вам случалось бывать в цирке? Наверняка случалось, и не раз. Доводилось ли вам видеть в цирке шоу фехтовальщиков, да ещё с прыжками? Лично мне – ни разу. Потому что фехтование, в отличие от, скажем, бокса или борьбы, есть изначально не зрелищный вид спорта – это вам любой спортсмен подтвердит. Никаких эффектных хуков и апперкотов, никаких бросков на лопатки – вся задача состоит в том, чтобы уколоть противника рапирой в определенное место. И увидеть это без помощи замедленной съемки просто нереально. Соответственно, в цирке, где зрелище – обязательное условие, сама идея всунуть в программу фехтовальщиков кажется мне… ну, странной. Тем не менее, здесь циркачи фехтуют. Для чего? Да всё для того же – для красоты. Чтобы главная героиня могла бросаться на злодеев с рапирой, как заправский мушкетер, це ш дюже гарно.

Ладно, допустим, это мелочь. Перейдем к нелепостям посерьёзнее. Вот Катерина осматривает обстановку в особняке бабушки Евдокии:

Цитата:
Катерина подняла глаза и увидела на стене портрет в старинной позолоченной раме. С картины на неё смотрела молодая женщина в красивом кружевном платье со стоячим воротником. Сходство не оставляло сомнений - это была Евдокия лет пятьдесят назад. На пальцах бабушки сверкали перстни, на шее красовалось бриллиантовое колье. Волосы были уложены в высокую причёску, поддерживаемую красивой тиарой.

Заметьте, действие происходит в наши дни. Мысленно открутим назад пятьдесят лет, получаем… 60-е годы прошлого столетия. То есть, по мнению автора, так одевались русские женщины в 60-х годах XX века?

Дорогие ребята, позвольте вас просветить. Шестидесятые – это была, пожалуй, самая романтичная, и в то же время демократичная эпоха ушедшего столетия. Это была эра хиппи, «битлов», сексуальной революции, хрущёвской оттепели и полета Гагарина в космос. В одежде же тогда царил практичный минимализм и утонченная независимость. Какие кружева? Какая тиара? Вы о чем вообще?

Но это ещё цветочки. Через пару абзацев мы читаем слова бабушки Евдокии, способные повергнуть в трепет любого, кто знает историю на уровне школьного курса:

Цитата:
— Нельзя отменить благородство. Нельзя отменить честь. Память о своих корнях тоже нельзя отменить! Это большевики думали, что отменили. Да, нам приходилось встречаться тайно. Наше дворянское собрание — это был закрытый Клуб, куда входили лишь избранные горожане! — гордо произнесла она. — Аристократы, наследники известных родовитых семейств! Мы тоже к таким относимся, ведь Державины издавна носили графский титул!

Мои юные друзья, я понимаю, что вы родились гораздо позже 91-го года и смутно представляете себе, в чем заключалась внутренняя политика СССР. Но тем не менее, скажу вам со всей прямотой: не было тогда никаких дворянских собраний – ни явных, ни тайных. Не-бы-ло. И быть не могло! А «наследники родовитых семейств», все эти Поплавские с Державиными, тихо сидели по коммуналкам и не рыпались. Потому что при советской власти вплоть до 80-х годов существовала лишь одна элитная организация – коммунистическая партия. Все остальные были у неё под колпаком. Надменные разговоры про клуб Калиостро и тайные общества дворян – это всё россказни, ребята, не вздумайте принимать их всерьёз. И напрасно Гаглоев в своём романе изображает большевиков идиотами:

Цитата:
О зеркальной машине надолго забыли. Большевиков она не заинтересовала — они решили, что это какие-то старые декорации, ведь в здании порой устраивали театрализованные представления. Чудесная машина так и стояла в подвале особняка, скрытая от чужих глаз. Уцелевшие члены Клуба Калиостро замуровали её в подземелье, поэтому она и сохранилась в своем первозданном виде.

Большевики не были идиотами. Из сотрудников ЧК (которую автор, кстати, почему-то обозвал «Чека»), между прочим, вырос КГБ. Завладей чекисты волшебной зеркальной машиной, открывающей портал в иной мир, уж будьте покойны, они нашли бы ей подходящее применение. Все эти Дамы Теней с Оракулами в сторонке бы курили.

Ладно, оставим в покое наш мир, переместимся на другую сторону – в магическую Зерцалию. Здесь-то что может быть не так? Магия - она и в Африке магия. Среди поклонников Гаглоева самые восторженные отзывы направлены именно на мир Зерцалии: как роскошен чарующий зеркальный город, как он удивителен и уникален, как не хочется покидать это место. Хорошо, дорогие мальчишки и девчонки, давайте с вами без лишних эпитетов постараемся перечислить, чем конкретно уникален мир Зерцалии. Чётко, по пунктам. Первое: в этом мире не ведают металлов, зато широко используются стекло и керамика, и повсюду расставлены зеркала. Второе: иногда там встречаются загоны с гигантскими псами – зоргами, страшными и зубастыми. Третье… э-э… да вот, собственно, и всё. Причем, даже пункт номер два человека эрудированного изрядно веселит, поскольку зорги вызывают ассоциации с одним колоритным персонажем из фильма «Пятый элемент». Если вы можете привести ещё какой-то отличительный признак Зерцалии, приведите – я с удовольствием почитаю. Только побольше конкретики, без всех этих: «невозможно оторваться» и «безоглядно веришь». Ребята, вы действительно полагаете такой мир уникальным и продуманным? Я тут недавно прочла
«Птенцов Виндерхейма» Пашковского и Лис. Тоже писатели не из маститых, и их герои – тоже пятнадцатилетние подростки. И книга, кстати сказать, на шедевр не тянет. Но, боже правый, какой же там интересный и грамотно прописанный мир на основе истории и мифологии древних скандинавов. Даже до него этой хваленой Зерцалии, как до Луны. Так почему, спрашиваю я, превозносят именно Зерцалию?

Я не говорю уже о том, что даже при описании Зерцалии – выдуманной вселенной – Гаглоев не избежал явных ляпов и натяжек. Хотите убедиться? Прошу:

Цитата:
Мы побывали на высоких зубчатых стенах, окружавших город, и воочию наблюдали, как парят в тёмном небе воздушные корабли. Издалека посмотрели на гигантское кладбище, где, по словам кучера, водились таинственные хироптеры. С такого расстояния никого мы там не заметили. Поразило лишь то, что даже кресты и могильные плиты были отлиты из черного стекла.

Ребята, вас нагло дурачат. Возможно, в Зерцалии дверные замки из стекла, возможно, там мостовые стеклом покрывают – автор волен фантазировать, в руки ему баян. Но крестов на могилах в Зерцалии быть не может - ни стеклянных, ни оловянных. Как не было в Зерцалии миссии Христа с его распятием, как не было в ней Вселенских соборов, утвердивших Символ веры. Какие ещё кресты из черного стекла? Что за чушь собачья, вернее, зорговская?

И еще скажу вдогонку: не верю я в мир, где металлические сплавы полностью вытеснены стеклом и керамикой. Не верю (кстати, пожалуйста, снова Станиславский). Не потому не верю, что эти материалы мало прочны – есть на свете и сверхпрочное стекло, и сверхпрочная керамика. Просто какой бы высокой прочностью их ни наделили, они всё равно останутся хрупкими – в пику обладающим пластичностью металлам. Поэтому поезда из стекла, дирижабли из керамики… это как-то уж чересчур. Понятно, что в сказках и пряничные домики с молочными реками иной раз попадаются. Но у нас тут, как я полагаю, сказка не для трехлеток, а для тех, кому хорошо за десять, и требования к ней должны предъявляться несколько иные. А если, мои юные друзья, вы и правда убеждены, что стеклянный нож - вещь боеспособная, то это хороший повод прекратить играть в Oblivion (там тоже, помнится, встречались клинки из стекла) и вернуться на грешную землю, чтобы подтянуть физику.

Не могу так же не упомянуть некоторую экзальтированность здешних отрицательных персонажей, граничащую уже с фарсом:

Цитата:
Следом за псом из зеркала появилась женщина. Такая же бледная, как мужчина, с ярко-красными губами, она злобно усмехалась. Вокруг глаз пролегли тёмные тени, что придавало её лицу сходство с черепом. Спутанные длинные чёрные волосы падали на плечи. На женщине был облегающий черный костюм из мягкой кожи. Вокруг шеи вздымался пышный воротник из чёрных кружев, руки были затянуты в длинные перчатки до локтей, на ногах — высокие сапоги с серебряными пряжками.

О, Госпожа, накажи меня своей плёткой! Впрочем, что это я… У нас же рецензия для детей. А если без приколов - опять не верю. Столь гротескный образ злодейки сгодится либо для малышей (эдакая современная Баба-Яга на новогоднем утреннике), либо, наоборот, для совсем взрослых дядей, любящих шляться по специфическим сайтам, ссылки на которые я вам, ребята, давать не буду. Тинейджерам я бы такую даму представлять постеснялась.

На десерт хочется поговорить о самом наболевшем – о заложенных в книгу идеях. Я не сказала бы, что «Иллюзион» есть роман пустой и совершенно бессмысленный. Это не совсем так. Идеи там есть, и идеи, в принципе, верные. Кто ж поспорит, что в хороших сказках добро должно побеждать зло – добро здесь исправно побеждает. Конечно, зло в лице графини Шадурской продолжает бормотать где-то на периферии, что, мол, ничего ещё не закончено, но мы-то, дорогие ребята, понимаем, что это просто задел на следующий том (который, кстати, уже вовсю пиарят в Интернете). Иное дело, что примитивизм идей решительно не согласуется ни с заявленным возрастным рейтингом, ни с возрастом самих главных персонажей. Проше говоря, дорогие ребята, то, что несёт вам Гаглоев, вы должны были пройти ещё в эпоху «Золотого ключика» и «Чебурашки». Нужно быть благородным и честным - правильно? Правильно. Нужно быть смелым и отважным - правильно? Правильно. Нужно помогать друзьям в беде - правильно? Готова лично под этим подписаться. Но все эти незамысловатые истины это то, чему хорошая мама учит своё чадо на пятом-шестом году жизни. Никак не на пятнадцатом! В пятнадцать же лет этап усвоения первичных истин, как правило, уже завершается, и начинается этап их развенчания и переосмысления. И это тоже важная веха, её тоже необходимо пройти всякому вьюношу со взором горящим. И печально, когда актуальные для подростка проблемы элегантно заменяются детскими уси-пуси, словно между пяти- и пятнадцатилетними вообще никакой разницы нет. Опять хочется провести параллели с «Птенцами Виндерхейма», и вновь сравнение оказывается не в пользу «Зерцалии». Юные курсанты академии Скаллагримссона при всех тараканах в головах всё же сталкиваются с проблемами типично подростковыми, то есть адекватными своему возрасту. Достаточно жёсткими проблемами порой – а юность, в отличие от детства, вообще штука суровая. Герои же Гаглоева, кажется, как закончили старшую группу детского сада, так в ней и остались. А давай красиво пофехтуем на рапирах? А давай! А давай вместе бороться со злом? А давай! А давай, ты поможешь мне разыскать моего потерянного папу? Давай, давай! Книгу, адресованную старшим подросткам, лично я представляю себе иначе.

В заключение вернусь к тому, с чего начала. Дорогие ребята! Я готова согласиться, что «Зерцалия» - не самое кошмарное произведение на свете. И если вы, мальчишки и девчонки, несмотря на всё мое старперское занудство, по-прежнему сохраните тёплые чувства к книге и её автору, я с пониманием отнесусь к вашему решению. В такой читательской преданности даже есть какая-то своя высокая правда, если, конечно, она не сопровождается нападками на завистливых критиков и воплями «Проды! Проды!» Так или иначе, если своей рецензией я заставила вас слегка задуматься, значит, цель моя уже достигнута.

Как и обещано, я не буду делать никаких выводов из статьи. Обратите внимание, вопреки правилам, у рецензии даже нет итога, а есть только постскриптум. Я даже не стану выставлять книге никакой оценки, дабы не заявили, что я оказываю давление на молодежь. Ну а тот банальный факт, что на белом свете существует масса намного более умных и увлекательных книг, чем «Зерцалия», вам наверняка хорошо известен без меня.

P.S. Ничего жуткого и загадочного в лунном затмении нет. Это обычное, хорошо изученное явление в астрономии, связанное с вхождением Луны в тень Земли. В тёмно-красном лике Луны в период затмения тоже нет никакой чертовщины. Просто земная атмосфера легче пропускает лучи красно-оранжевой части спектра, а именно эти лучи в большей мере достигают поверхности Луны при затмении.

Отредактировано Кассандра (2014-12-08 03:22:29)

0

358

Марина Ефимова
Влюблённый призрак
Марина Ефимова – псевдоним писательницы фэнтези Марины Ефиминюк. Фэнтезийный роман «Правила жестоких игр» - в числе моих любимых книг, серия «Знаки судьбы» - тоже в числе любимых, так что мистический роман от Марины я ждала с особым интересом, а прочитала – с жадностью, запоем, за один вечер.

Главная героиня «Влюблённого призрака» Зоя работает в агентстве по организации праздников, и самой большой неприятностью, которая с ней случалась, были забытые нерадивой феей-актрисой крылья или выволочка от начальника. Но с кольцом, купленным на блошином рынке, в жизнь Зои входит призрак мёртвого художника Алексея Протаева – прежнего владельца кольца. На девушку обрушивается вихрь мистических видений – начинается дождь из красных лепестков роз, тающих кровавой лужицей на ладони, могильный холод сковывает то обычную маршрутку, то квартиру Зои, предвещая появление призрака. Мёртвый художник выглядит так, будто заморожен, и постепенно Зоя понимает, что её задача – помочь найти тело пропавшего без вести Алексея, и тем самым успокоить его дух. Однако ещё сложнее, чем отгадать подсказки призрака, оказывается достучаться до его брата-близнеца Марка. Знакомство Зои и Марка заканчивается ссорой - он не верит ей, считая мошенницей. Дальнейшие встречи оборачиваются взаимным вызовом и словесными поединками… А как же иначе, когда двоих неумолимо тянет друг к другу, но между ними незримой тенью стоит мёртвый Алексей. Для Марка – брат, которого он надеется отыскать живым. Для Зои – призрак, от которого она мечтает избавиться… и который в неё влюблён, ведь именно она – «ангел из снов», даривших утешение сходившему с ума художнику. И это десятки её портретов Алексей нарисовал перед смертью.

Мистическая и любовная линия в романе сплетены в тугой драматический узел, и описаны так захватывающе, что проживаешь их, как наяву. Появление призрака – не самое страшное воздействие кольца художника. Постепенно Зою обступают тени – внутренние демоны, которые живут в людях. Ведь кольцо, напитанное ненавистью отвергнутой женщины, обрекает на прозрение и толкает в пропасть безумия, как это уже случилось с погибшим художником. Теперь и Зое трудно сохранить разум, когда в лицах пассажиров подземки видятся страшные бесы, а часы начинают обратный отсчет от жизни к смерти… В описаниях теней, преследующих героиню, отчётливо ощущается фэнтезийный стиль писательницы. Мистика у Марины Ефиминюк – не леденящая кровь страшилка, а скорее, зловещая сказка о неких таинственных силах, которые врываются в привычные будни. И проявления этих таинственных сил описаны с динамикой и красками, больше присущими городскому фэнтези: тени проступают через облик людей, отрываются от хозяев и преследуют героиню, словно повинуясь зову чёрного мага. Кажется, вот-вот, и Зоя встретит ведьмаков из мира «Правил жестоких игр». Но нет – вселенные этих книг не пересекаются. В мире ведьмаков царит магия, а мистика «Призрака» связана с древним проклятьем и неупокоенным духом. Что ещё роднит фэнтези Марины Ефиминюк с новым мистическим романом – так это харизматичные и сильные герои-мужчины. Марк Протаев, избранник Зои в «Призраке», - тот же тип уверенного в себе, дерзкого, ироничного, подчас безжалостного, но в то же время заботливого и чуткого к любимой женщине мужчины, что и Филипп с Заком из «Правил». Марк – старше и опытнее, он не сверхъестественный ведьмак, а земной архитектор, но он той же породы мужчин, в которых так легко влюбиться – особенно в книге.
Как вы уже поняли, мистический роман Марины я воспринимала в контексте написанного ей раньше фэнтези. Когда писатель меняет жанр, к эксперименту относишься с опаской: сохранится ли в новых романах то, что так нравилось в старых, станут ли они так же любимы, как те, к которым привык? Но переход Марины в серию «Знаки судьбы» - тот самый счастливый случай, когда любимый и талантливый писатель привносит в любимую уже серию новые краски – иронию, фэнтезийную атмосферу, и по-новому раскрывается в другом жанре.

Теперь буду ждать не только новинок от Натальи Калининой и Татьяны Корсаковой, но и новые мистические романы Марины Ефимовой.

Отредактировано Кассандра (2014-12-23 03:51:29)

0

359

Кэтрин Вебб
Наследство
Замечательная книга, в которой есть тайны прошлого и настоящего, непростые судьбы героев, интриги, загадочные исчезновения и совершенно неожиданные повороты событий.

Две сестры получают в наследство от своей бабушки старый дом, в котором они часто проводили время в детстве, но оказывается, что вместе с этим домом им достаются не только их собственные детские воспоминания, но и неразгаданные загадки давно минувших времён, им предстоит узнать немало интересных моментов из жизни их бабушки и прабабушки... Повествование ведётся попеременно в двух временах: прошлом и настоящем, причём построено таким образом, что оторваться невозможно, так и хочется узнать, что же было дальше, каковы причины странного поведения и поступков этих женщин, живших давно, но тем не менее, как и все, искавших своё счастье, совершавших ошибки, иногда неисправимые, "и оставленные в наследство тайны прошлого странным образом преломляются в настоящем".

Удивительно, как груз жизненных ошибок и потерь может повлиять на человека, действительно, со временем этот груз не становится легче, просто человек привыкает жить с ним, при этом может измениться его характер и отношение к жизни, и не всегда мы можем понять его..."Нужно время, чтобы изменить своё мнение о людях, особенно, если долгие годы ты видел их в определённом свете или не видел вообще". Вот так, спустя много лет, становятся понятны мотивы поведения бывшей когда-то юной и красивой бабушки Кэролайн и её дочери Мередит... Да и сами сёстры-наследницы начинают лучше понимать друг друга, а разгадка старого страшного происшествия помогает одной из их вылечиться от длительной депрессии.

Роман написан с удивительной теплотой и пониманием людей, ведь только добрый и мудрый человек может высказать мысль о том, что "злые, холодные и aгрессивные люди - все они несчaстливы. Они тaк ведут себя потому, что им плохо".

Роман, безусловно, понравится всем любителям неспешных семейных саг с тайнами и загадками.

У каждого из нас есть свои секреты и тайны, припрятанные на самом пыльном чердаке. Какие-то из них пустяковые, и рано или поздно выболтаются (например, что пять лет назад именно вы разбили любимую бабушкину вазу, а не кузен), а другие покрыты пылью десятилетий, и заставляют вздрагивать при малейшем намеке на то, что было/случилось/прошло. Какие-то секреты сами прилипают к тебе, а другие лучше бы не видеть и не слышать, да только поздно, ты уже стал свидетелем того, о чём помыслить не мог. Ты не хотел, всё должно было произойти не так, или не происходить вовсе! Но уже поздно, тебе остается только спрятать всё в самом темном углу чердака, и надеяться забыть. Но твоя жизнь уже не будет прежней, а окружающие словно покрыты паутиной недосказанных слов и воспоминаний.

Именно в такой дымке паутины и живут Эрика и Бет Кэлкотт, которым в один прекрасный день пришлось столкнуться с собственным прошлым. Столкнуться-то столкнулись обе сестры, но разобраться, что к чему, и откуда, берётся именно Эрика. Потому что молчание сестры и то, как она угасает и увядает - это уже через край. А ещё доводит то, что ты один не слышишь и не видишь какой-то кусочек истории, который знают другие. Эрика вспоминает, Эрика ищет, она пытается разложить все воспоминания и обрывки историй воедино, склеить осколки отрывисто брошенных фраз, взглядов, недомолвок и ссор. А мы последуем за ней по тонкой ниточке истории, которая началась давным-давно, и кто знает, что ждёт нас в конце пути...

Удивительная книга, в которой есть всё, как я люблю - немного детектива, много семейной саги, шепотка психологизма и море воспоминаний. Главная интрига романа довольно проста, и начать угадывать можно уже на первой трети повествования, но это совершенно не портит впечатления от прочтения, наоборот, ты страница за страницей ищешь подтверждение своей версии, шаря по углам и заглядывая через плечо тут и там. Две линии повествования в рамках временного контекста, две ветки одного дерева, одной из них ещё суждено расцвести, другая мертва, но напоследок поведает о днях давно минувших. Отдельное спасибо автору за стиль, с обожаемыми мною урывками, бросками в прошлое, и резкими вдохами на возвращении в настоящее.

Как итог - аккуратней с тайнами, иногда они больно кусаются, или, того хуже, легко могут отравить вашу душу. А яд воспоминаний так просто из крови не вывести. "Наследство" Кэтрин Вебб - один из лучших романов, прочитанных за последнее время, очень качественный и отлично продуманный. Достойное приобретение в домашнюю библиотеку.

Замечательная книга, интересные события прошлого и настоящего, интрига, которая не даёт оторваться от книги, неожиданный поворот в конце. Так правдоподобно описаны события прошлого, чувствуешь полное погружение в них. Красочно описаны все персонажи, язык лёгкий, но не скупой. Очень приятное чтение.

Очень понравилась книга! Прочитала абсолютно на одном дыхании, и уже несколько дней она меня не отпускает. Нашла в ней всё, чего хотелось - и старинный дом, и загадки прошлого, и странности современных персонажей. Очень хотела почитать что-то о жизни "леди и джентльменов" Англии ХIХв, но с опаской всегда начинала исторические романы. А в "Наследстве" так ненавязчиво переплетаются два времени, что читать можно всем - и любителям истории, и сторонникам современной прозы. Словом, я ни на секунду не пожалела, что остановила выбор на этой книге.

P.S. Конечно, и у Бет, и у Эрики в жизни немало проблем. Причём начало большинству из них и положила в своё время как раз Кэролайн. Одно повлекло за собой другое, и все закрутилось, как снежный ком. Один необдуманный поступок в молодости, и столько отравленных жизней у нескольких поколений. Вот такое вот неприятное наследство...

Если вам понравилась эта книга, то обязательно почитайте "Незримое, или Тайная жизнь Кэт Морли" того же автора.

0

360

Сара Блэкли-Картрайт
Красная Шапочка
Развязки в книге нет, а фильм, я думаю, многие уже смотрели. Я сама написала, чем всё закончилось. На всякий случай предупреждаю - ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!

Однако Валери так и не смогла преодолеть свой страх, так и не смогла до конца поверить Питеру... Он был заперт всё то время, что они с Генри пытались его отыскать, а затем, когда это не удалось, сбежать... Валери посмотрела на Питера и покачала головой. Ей было страшно, и она не могла с этим ничего сделать... Девушка быстро достала маленький кинжал и приблизилась вплотную к Питеру.
- Не подходи ко мне близко, иначе я...
- Что ты сделаешь, Валери? Неужели...
- Да. Прошу тебя, уходи отсюда.
- Нет. Я никуда не уйду без тебя...
Валери не смогла ничего с собой поделать. Она ранила Питера, правда, совсем легко, но факт оставался фактом. Самый родной и близкий ей человек - Питер. Неужели это он скрывается под маской оборотня? Но этого не может быть, Питер вовсе не такой! Валери вошла в дом, надеясь увидеть там бабушку.
- Что случилось, дитя моё? Ты чем-то явно напугана...
- Да, мне сейчас очень страшно...
- Не беспокойся, дорогая! Все печали поправимы...
- Если есть хлеб...
Валери взяла тарелку и стала накладывать в неё кашу.
- Ты будешь есть, бабушка?
- Я подумаю...
Валери будто током ударило.
- Бабушка... почему у тебя такой странный голос?
Валери откинула занавеску и увидела бабушку, лежащую на полу. Без сомнений, она была мертва. Но кто же тогда разговаривал с ней только что? Девушка обернулась и увидела... своего отца... Сезара... Так значит, это он был оборотнем! А она-то, глупая, подумала на Питера! Наверное, он не простит её за то, что она в нём усомнилась...
- Да, я - оборотень, - с шокирующим спокойствием подтвердил отец. - И ты должна была стать моей преемницей... Должна... Потому что Люси оказалась не моей дочерью... Да, я подделал почерк Генри, и она пришла ко мне ночью... Но не поняла ни слова из того, что я пытался ей сказать! Ведь она не была моей наследницей! Тогда я разозлился и убил её! А потом я отомстил её настоящему отцу...
- Так вот почему ты убил отца Генри, - наконец поняла Валери. - А я всё никак не могла догадаться, в чём тут дело...
- Да, и Сьюзет я тоже ранил, правда, не опасно...
- Не опасно? - тут же вскипела Валери. - Да ведь она до конца своих дней будет выглядеть так отвратительно, что никто на неё уже не посмотрит...
- Довольно! Она уже достаточно погуляла! Настолько хорошо, что даже уверила меня в том, что я - отец Люси... А ведь на самом деле Люси и Генри - брат и сестра! Сьюзет любила отца Генри все эти годы! Я ничего такого не сделал! Я просто отомстил ей за измену! Я им обоим отомстил! Столько лет я жил в обмане! Когда я сказал, что ранил не опасно, то всего лишь хотел сказать, что она после моего нападения не стала оборотнем, хотя могла... И да, глаз я не задел вовсе не случайно... Я не хотел убивать её... Не переживай, она придёт в себя... Эта рана кажется страшной, но пройдёт время, и всё заживёт... Поверь мне, я это точно знаю...
- Но как ты мог убить собственную мать?
- Я должен был это сделать... Она всю жизнь жила с этим запахом, но так и не поняла, что это значит... Может, это и к лучшему...
- Так вот почему Генри подумал на бабушку - из-за запаха!
- Да. Но разговоры закончились, ты сейчас должна дать мне ответ.
- Нет, я никогда не стану такой, как ты!
- Но ты ведь убила кролика в лесу!
- Так вот почему... Я думала на Питера, потому что он один знал об этом. Но откуда узнал ты?
- У меня есть глаза и уши. Я видел вас тогда в лесу... Но ты не ответила мне!
- Нет, ни за что в жизни!
- Тогда берегись!
Отец бросился на Валери, а она попыталась убежать, но не тут-то было... На помощь ей пришёл Питер - они с отцом стали драться... В конце концов отец упал замертво...
- Он ранил меня, - обречённо сказал Питер. - Завтра, когда рассветёт, я буду таким, как он...
Но Валери не могла теперь его оставить, она просто была к этому не готова. Он простил её, когда она усомнилась в нём... И остался верен ей... К тому же, у неё, кроме него, никого и не осталось... Она потеряла за эту безумную зиму и сестру, и бабушку, и отца. А мать... нет, она не сможет смотреть ей в глаза, зная всю правду. Надо уходить...
Валери и Питер погрузили тело отца в лодку. Они зашили рану у него на груди, а потом, выплыв на середину реки, сбросили оборотня в воду...
- Ты должна пока остаться в деревне. Я не знаю, когда смогу вернуться. Мне нужно научиться контролировать себя... Я должен знать, что тебе ничего не угрожает...
Валери посмотрела на него и поняла, что не ошиблась.
- Я буду тебя ждать, - тихо сказала она.
- Нисколько в этом не сомневаюсь, - ответил Питер. Глаза его сияли радостью.
Это была самая трудная зима в её жизни. Мать долго ждала отца, но потом поняла, что он уже никогда не вернётся домой. Несмотря ни на что, жители деревни продолжали жить в постоянном страхе. Других эмоций они и не знали. Генри по-прежнему любил Валери. Он стал отважным и избрал славный путь - защищать жителей деревни от тёмных сил. Валери больше не могла оставаться там... Однажды она пошла в лес. Да, там опасно, но она уже больше ничего не боялась... И вдруг девушка увидела Питера. Он вернулся за ней! Наконец-то они вдвоём смогли покинуть деревню - он научился жить по новым правилам. И он, как и обещал, покажет Валери другой мир. Мир, о котором она всегда мечтала.

Отредактировано Кассандра (2017-11-22 22:03:53)

0